О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..; еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Мини Купер», г/н №

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Домтрансавто», в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта в размере 376 300 руб., расходы по оценке ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддерживала, по обстоятельствам и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. Как еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 21.06.2023г. в «10» час «30» мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что 21.06.2023г. в «10» час «30» мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАЗ государственный регистрационный номер № с прицепом № г.н.з. № под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Б.В.М. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Наш Дом-Дзержинский» (далее - МБУ «Наш Дом-Дзержинский») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. В еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что Б.В.М. принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная на первом этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет МБУ еще...

При оценке заключения специалиста ООО «Оценка-Лайф» № от ДД.ММ.ГГ, которое следует квалифицировать как письменное доказательство, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям относимости и допустимости еще...

Исковые требования Б.В.М. к муниципальному бюджетному учреждению «Наш Дом-Дзержинский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в Брединский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП в сумме 67600,00 рублей, расходов по экспертизе в сумме 10000рублей, оплату государственной пошлины в сумме 2228,00рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Киа Рио грз №. Учитывая указанные обстоятельства, ООО»ЮБ ТРОЙКА» обратилось с настоящим иском к <ФИО> за взысканием еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск ООО ЮБ «ТРОЙКА» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценив изложенное в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водителем автомобиля Форд еще...

Иск ООО «ЮБ ТРОЙКА» удовлетворить полностью

Согласно окончательно уточненных 12.12.2023 года исковым требованиям <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Лайм» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии истца еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики ООО «Лайм» и <ФИО> были извещены судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», <ФИО> <ФИО>, общество с ограниченной ответственностью «Лайм» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Общество с ограниченной ответственностью «БН – Рент» (далее - ООО «БН – Рент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства. В обоснование требований указано, что 28 еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «БН-Рент» (ранее ООО «БНМ-2») принадлежит транспортное средство марки LADA Granta Sedan, государственный регистрационный знак № VIN: № что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «БН-Рент» и взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БН – Рент» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 17 час.25 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие которого водитель <ФИО> управляя автомобилем , принадлежащим еще...

Судом установлено, что <дата> в 17 час.25 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по обстоятельствам которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП денежную сумму в размер 150540 руб., судебные расходы в размере 25625 руб. 40 коп

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № еще...

Как усматривается из материалов дела, 29.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство KIA SOUL, VIN №. Принимая во внимание указанные еще...

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей еще...

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства , а собственником транспортного средства , на момент ДТП являлось ООО «Север-Интех», что подтверждается свидетельством о регистрации № еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, произошедшего 25.10.2020 в период с 20:45 часов до 21:25 часов на 1987 км + 325,5 м участка проезжей части Федеральной автодороги Р-504 «Колыма» является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

АО «Страховая компания Гайде» обратилось в Волосовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование своих еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «KIA Sorento» государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования АО «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.06.2023 в 09 часов 45 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила снизить еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> обращался а ООО « ЗАБЮРИСТ» в лице <ФИО> за юридической помощью, о чем были оформлены соответствующие документы: Договор-поручение на оказание юридических услуг № 93/11/25072023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> (далее – ответчики) с требованиями о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал. Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Volvo S80, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований еще...

Заявленные требования <ФИО> , удовлетворить частично

<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Новые Технологии Комфорта» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда еще...

Представитель ответчика ООО «Новые Технологии Комфорта» по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины ООО «Новые Технологии Комфорта», как управляющей компании многоквартирного дома, в причинении <ФИО> ущерба, вытекающего из заливов ее квартиры, имевших место в январе еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> , ООО «СервисСтрой» о возмещении вреда, причиненного в результате залитая квартиры в размере рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере рублей, судебных еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СервисСтрой» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что заключением повторной судебной экспертизы подтверждено, что все общедомовые стояки еще...

Суд считает пояснения эксперта достоверными, последовательными и обоснованными. В связи с изложенным, суд полагает, что все доводы ответчицы против экспертного исследования имеются своей целью уйти еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 01.02.2023 года в 04 часа 41 минуту в результате возгорания горячих материалов в багажном отделении от проявления термического воздействия аварийного режима работы еще...

Судом установлено, что 01 февраля 2023 года в 04 часа 41 минуту в результате загорания горючих материалов в багажном отделении от проявления термического воздействия аварийного режима работы электросети/электрооборудования еще...

С учетом объема и сложности дела, размера и характера оказанной юридической помощи доверителю (консультация, составление искового заявления, направление в суд заявления об отмене определения об оставления искового заявления еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 432 400 рублей, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 4500 рублей, расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что ... в 22 часа 40 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

В судебное заседание явился истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать сумму ущерба с <ФИО> Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном еще...

При таких обстоятельствах правовые основания для возложения на ответчика – М.М.В. собственника автомобиля ответственности за причинение материального ущерба истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 14 часов на <адрес> <адрес> истец еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности, у суда нет еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> в городе Томске на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, обосновав свою правовую позицию тем, что получив страховое возмещение, истец не имеет права претендовать на дополнительное возмещение за счет ответчика еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи» (далее также – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу еще...

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В отношении <ФИО> Новгородским районным судом вынесено постановление от <дата> по делу № еще...

Соответственно, с учетом положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в произошедшем ДТП

Иск ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании ущерба в размере 69 619 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2 289 руб., почтовых еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, ходатайств еще...

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного ответчиком <ФИО> на сумму 69 619 руб., подлежат удовлетворению. Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 11 часов 00 минут на автодороге <адрес> 64 км. 500 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС1, г/н №, принадлежащему <ФИО> и ТС2, г/н № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 00 минут на автодороге <адрес> 500 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС1, г/н № принадлежащему <ФИО> и ТС2 г/н №, с прицепом, г/н № еще...

<дата> <ФИО> направлена претензия в адрес ООО «61 РЕГИОН» с требованием о выплате реального ущерба, с учетом выплаченной суммы страхового возмещения в размере 2 435 346 рублей 50 копеек. Вместе с тем, ответчик еще...

Взыскать с ООО «61 РЕГИОН» (ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО> (паспорт № сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 435346 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать ущерб в размере 469000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7890,00 руб., в обоснование указывая на то, что еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, исходя из расчета 1077700,00 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) - 400000 руб. (лимит ответственности страховой компании виновника ДТП) - 911000,00 РУБ. (сумма полученная еще...

АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Пояснила, что залив еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба сумма в размере 52 260 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично