О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения по договору страхования серии 2000 <номер> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, пояснив, что категорически не согласен с выводами проведенной по настоящему делу еще...

У суда не имеется сомнений в правильности и объективности выводов экспертов, поскольку они основаны на исследованных экспертами материалах дела и данных, полученных в результате осмотра объекта исследования. Эксперты, проводившие еще...

Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав что, <дата> около 15 час. 25 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем <адрес> еще...

В судебное заседание истец не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. В еще...

Учитывая, что ДТП произошло на пересечении указанных улиц, суд приходит к выводу о том, что что ответственность за причинение ущерба лежит на органе местного самоуправления – администрации <адрес>, который в силу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28.11.2022 по вине еще...

Из материалов дела усматривается, что по извещению потерпевшего в порядке 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая еще...

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. С учетом изложенного, исследовав в совокупности еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить

Истец страховое акционерное общество (далее САО) «ВСК» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме № коп. и расходов по оплате еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Григорьева Е.Ю., действующая на основании ордера № от <дата>, оставила разрешение требований на усмотрение суда, указав в судебном заседании, что поскольку гражданская еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Домтрансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 619 000 руб., взыскании расходов на проведение оценки ущерба в размере 18 000 руб., расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки « выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность еще...

Оснований не доверять заключению эксперта, суд не усматривает, поскольку экспертное исследование проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.09.2023в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KIA RIO, гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО> еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником автомобиля KIA RIO, гос.рег.знак №, паспорт транспортного средства №, что подтверждается постановлением об административном еще...

Поскольку оснований для освобождения <ФИО> как собственника источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности не имеется, суд полагает ее ответственной за причинение ущерба истцу. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования, что <ФИО> является собственником автомобиля ... «...» ..., (__)____ года выпуска, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, настаивал на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что истец вправе требовать с ответчика стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственность «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Таким образом в судебном заседании установлено, что 12.01.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства, находящегося под управлением еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить

ООО «Златоустовский завод Бетоносмесительного Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 05.12.2022 года еще...

В судебном заседании, назначенном на 11-00 час. 12.12.2023 года объявлен перерыв до 12-00 час. 14.12.2024 года. В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте еще...

Поскольку нарушение п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ водителем <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и, как следствие, причинением ущерба автомобилю истца, суд приходит к выводу о том, что вина еще...

Исковые требования ООО «Златоустовский Завод Бетоносмесительного Оборудования» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска, МКУ «ЦОЖ», АО «Специализированное автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя еще...

Представитель ответчика администрации г.Ачинска – <ФИО>, действующая на основании доверенности ( л.д. 54), будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании против еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применение мер к своевременному устранению помехи для движения соответствующей еще...

Исковые требования <ФИО> овича к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности » о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и после уточнения исковых требований просил взыскать ущерб в общем размере 236523 рубля 02 копейки, расходы по составлению отчета по оценке в размере 21 000 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Дайхатсу Бун», р/знак , что еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину в проезжей части), которая была еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: денежные суммы: страховое возмещение в размере 204200 руб.; неустойку еще...

В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани (далее УБГ Администрации г. Рязани) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем еще...

Место аварийного участка дороги на момент ДТП не было огорожено, не было обозначено техническими средствами организации дорожного движения в нарушение ГОСТ Р 50597-2017, а также ГОСТ Р 32758. Участок дороги, на котором еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно еще...

Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «РЦУ ЖФ», АО «Мурманская ТЭЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не явился, направил ходатайство, согласно которого на исковые требования настаивал в полном объеме с учетом уточнения в части расходов на экспертизу, почтовых еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «РЦУ ЖФ» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «РЦУ ЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10 мая 2023 года в 22 часа 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мицубиси Фусо государственный номер под управлением <ФИО> еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер суммы расходов на оплату юридических услуг, подлежащей взысканию, суд учитывает требования разумности и справедливости, принимает во еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму материального ущерба в размере 5251000 руб. причиненного в результате ДТП, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины. Требования истца мотивированы еще...

Представитель ООО «АрмДорСтрой» в лице директора <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. В возражениях представлены доводы того, что согласно материалам ГИБДД по факту ДТП от 16.07.2023 года между еще...

Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы стороны ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства ДТП подтверждаются схемой с места происшествия. Из материалов ГИБДД еще...

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично

ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Астраханской области" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Астраханской области указало, что в период еще...

Представитель истца <ФИО> – в судебном заседании с учетом дополнений к исковому заявлению просила требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что с 08.07.2019 еще...

Приказ по личному составу № 545 л/с от 28 октября 2019 г. подписан начальником <ФИО>, также проект вышеназванного приказа проходил согласование с заинтересованными лицами в установленном порядке, а также правовою экспертизу, в связи еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ в 14-15 на территории АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: 684 км а/д А-370 «Уссури», водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Ractis еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом до перерыва, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГ с требованиями была согласна, вину в причинении ущерба не отрицала, однако считала, что часть вины лежит еще...

Представленное истцом заключение выполнено после осмотра объекта экспертизы (ТРК4) экспертом, заключение эксперта согласуется с актом осмотра, а повреждения ТРК4 со сведениями о дорожно-транспортном происшествии, у суда не имеется еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки. Мотивировал иск тем, что <дата> ИЗЪЯТА в 16:05 ч. на перекрестке улиц еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, дополнительно пояснил, что после вынесения решения суда от <дата> ИЗЪЯТА, повторно обратился еще...

На основании вышеуказанных правовых норм, с учетом отсутствия оснований, предусмотренных законодательством для изменения формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта на денежную выплату, а также отсутствия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 11 октября 2022 года в 06 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, <дата> управляющего еще...

Вместе с тем это свидетельствует лишь о правомерности участия такого лица в дорожном движении, но не может рассматриваться как законная передача права владения в гражданско-правовом смысле. Исследовав представленные еще...

В иске Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, отказать

ООО «СК «Гелиос» обратилось в Черлакский районный суд Омской области с названным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Peugeot 307, гос. рег еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений в суд не представили. Как установлено судом еще...

С учетом мнения истца, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 165 512 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб., на оплату еще...

Представитель ответчика Васильев А.В. в судебном заседании требования не признал, указав, что страховой компанией не выплачен лимит страховой ответственности (400 000 руб.), поэтому полагает, что надлежащим ответчиком является еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «...» <ФИО>, действия которого находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к 5, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя 5, управлявшего автомобилем Mitsubishiг/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены еще...

Представитель истца по доверенности 6 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Исходя из указанных правовых норм, следует, что расходы по оплате услуг, оказанных представителем (за еще...

Изучив объяснения участников ДТП, схему ДТП, оценивая имеющиеся в деле доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования 3 к 5 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, Управляющей компании ООО «Сигма-Юг», ООО «Концессии Водоснабжения» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика ООО «Сигма-ЮГ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имуществу истца был причинен вред, явилось еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, Управляющей компании ООО «Сигма-Юг», ООО «Концессии Водоснабжения» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично