О возмещении ущерба

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», ООО УК «Дема Комфорт», ООО УК «Тандем», указав, что истцам на праве собственности принадлежит квартиры, расположенная еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67, 71 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине АО «УЖХ <адрес> ГО еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», ООО УК «Дема Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить еще...

Истец ОАЕ через представителя КЕС обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: взыскать с ответчика сумму ущерба в размере руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере руб. Требования мотивированы тем, что 2 марта еще...

Истец ОЕА, представитель истца КЕС в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца БИЮ в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

В постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу еще...

Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4о., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя (далее ИП) <ФИО> еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, обстоятельства произошедшего, указав, что при посещении данного заведения, где находилась игровая комната она не предполагала, что оборудование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца возражал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное возражение. Также указала, что на протяжении всего рассмотрения дела еще...

Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить частично

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Крайслер г/н №, под управлением <ФИО> в результате которого причинен вред здоровью <ФИО> Согласно еще...

Как установлено судом, <дата> в <обезличено> часов на <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «Крайслер», г/н №, двигаясь задним ходом допустила наезд на пешехода <ФИО>, причинив ей еще...

Таким образом, учитывая, обстоятельства ДТП, размер возмещенного ущерба от ДТП страховщиком, наступление страхового случая в период действия договора страхования, при том, что <ФИО> по данному договору не включена в число лиц еще...

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 59 830 руб., расходы еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что 24.09.2023 года в 23 час.. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие (выбоину) еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 59 830 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб еще...

ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai еще...

Представитель истца ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России – удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства еще...

Представитель ответчика <ФИО> , третьего лица ООО «Пропан» - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в возражении ООО «Пропан» еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исходя из положений приведенного законодательства, с учетом того, что еще...

Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Е.А.Я. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что еще...

В судебном заседании истец Е.А.Я., его представитель участия не принимали. В итоговом судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» участия не принимал. Из материалов дела следует еще...

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, в связи со следующим

Исковые требования Е.А.Я. удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что 25.06.2023 г. произошло ДТП. Водитель Шпинь А.В., управлявший автотранспортным средством Хонда <ФИО>, № совершил столкновение с транспортным средством еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что он не согласен еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, сославшись на то, что <дата> в 15:35 в <адрес> «В» водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный номер , был причинен еще...

Вместе с тем, данной суммы недостаточно для восстановления нарушенного права. При указанных обстоятельствах судом дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Однако еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 712 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10320 рублей

Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за причиненный ущерб в данном случае <ФИО> не является, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ МО «Московская областная противопожарно-спасательная служба» (ГКУ МО «Мособлпожспас») о взыскании 594 794 рублей в возмещение ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения еще...

Исходя из толкований данной правовой нормы, обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения дела, и подлежащими выяснению в судебном заседании, являются: наступление вреда; противоправность поведения еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять выводам комиссии у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» о возмещении ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто», в котором просит взыскать со <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто» солидарно сумму причиненного ущерба в размере 462 700 рублей, расходы еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поддержал предоставленное ответчиком <ФИО> заявление о признании иска. Судом установлено и из материалов еще...

Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, судом принимаются во внимание характер спорных правоотношений, объем выполненной представителем работы, длительность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖЭУ-7 на Марченко" с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере 150 070 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 668,73 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Факт и причины залива подтверждается материалами дела, и не оспаривался еще...

Руководствуясь положениями ст. 36, 39, 161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правилами предоставления коммунальных услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-7 на Марченко" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований о солидарном взыскании с <ФИО> и "Дмитровский районный сельскохозяйственный снабженческий и сбытовой потребительский кооператив "Дмитровский фермер" еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки № Тягач седельный, государственный регистрационный знак № под управлением водителя еще...

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, отмечая, что исковые требования удовлетворены в части, суд полагает взыскать с ответчика "Дмитровский районный сельскохозяйственный снабженческий и сбытовой потребительский еще...

Иск АО ПАО «САК «Энергогарант» - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 160 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 405руб. В еще...

Исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д.231) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 182 544 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 еще...

Представитель ответчика - адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 45), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, позицию <ФИО>..; еще...

Доводы ответчика о том, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет страховой компании, судом отклоняются, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной в <адрес> как собственник жилого помещения. В иске, с учетом уточнений и изменений истец указала, что истец еще...

Так, судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО «УК «Гагаринского района - 1» своих обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 93700 руб., расходы по проведению экспертизы 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя 50000 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 30000 руб., расходы по экспертизе 7500 руб., расходы по оплате услуг представителя 7500 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 04.08.2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с <ФИО> расходов по оплате экспертного заключения в размере 11 200 руб., суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 14.04.2022г. в 17-52 час. в <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требований и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, заявила ходатайство о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, потраченных еще...

Вместе с тем, полис ОСАГО серии АСС по состоянию на сегодняшний день, находится у страховщика. В АИС ОСАГО отсутствует информация о договоре ОСАГО № № № заключенного ПАО «АСКО-Страхование» на указанном банке страхового полиса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец – акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО>, Калий А.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истцом еще...

Ответчик Калий А.В. в судебном заседании наличие своей вины в наступлении рассматриваемого ДТП, заявленный истцом размер исковых требований не оспаривал. Не опровергал, что по состоянию на момент ДТП от <дата> он не был еще...

Учитывая волеизъявление ответчика Калий А.В., направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание еще...

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично

ООО «Делко Альфа» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указали, что <дата> в 00 час. 02 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства SCANIA, государственный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагал сумму ущерба завышенной еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив, представленные доказательств, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования ООО «Делко Альфа» удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Окружной администрации города Якутска (далее – ОА г.Якутска) о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что по вине ответчика, выразившегося в ненадлежащем содержании дороги произошло еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила своего представителя по доверенности Ермоченко Ю.В., который исковые требования истицы поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изначально заявленным еще...

Вместе с тем, первичные процессуальные документы ГИБДД с места ДТП и фотоснимки из материалов дела не содержат сведений об установлении запрещающих знаков проезда на указанном участке дороги, при таких еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ввиду нарушения водителем еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> ввиду нарушения п. 2.1.1 ПДД РФ водителем <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить