О возмещении ущерба

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, мотивируя его следующим

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что лизингодателю ООО «Альфамобиль» на праве собственности принадлежит транспортное средство Fiat Ducato, гос. рег. знак №, которое передано лизингополучателю - ООО еще...

Поскольку извещение направлено судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации еще...

Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Астраханскому филиалу ООО ЭкоЦентр о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Судом еще...

Суд принимает во внимание, и считает достоверным заключение, проведенное ООО «АСТ-Эксперт», оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, заключение эксперта является полным и мотивированным еще...

Иск <ФИО> к ООО «Астраханский филиал ЭкоЦентр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля марки «Тойота Рав4» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 161 еще...

Исковые требованияАО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием-удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daihatsu Esse гос.номер № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Infiniti № под управлением водителя еще...

Вместе с тем, транспортное средство на осмотр ответчиком представлено не было

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить (л.д.____). Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , государственный регистрационный номер №. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

И.А.М. обратился в суд с иском к П.А.А., П.В.Я., третье лицо – АО «Альфа Страхование», о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу -...-, по вине водителя П.В.Я. управлявшего еще...

Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата по адресу -...-, по вине водителя П.В.Я. управлявшего автомобилем «Ниссан Альмера» (гос.номер №, владелец П.А.А.) еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке ст.1064 и ст.1079 ГК РФ в пользу И.А.М. с П.В.Я. подлежит взысканию ущерб, причиненным дорожно-транспортным происшествием, исходя из представленных экспертных заключений еще...

Иск И.А.М. удовлетворить частично

Акционерное общество «ГСМ Нефтемаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности, который составляет один год еще...

В удовлетворении исковых требований АО «ГМС Нефтемаш» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, отказать

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обосновании иска указав, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Как установлено судом, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** под управлением <ФИО> и автомобиля *** под управлением <ФИО> Транспортному средству *** причинены технические еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований Российского Союза Автостраховщиков, указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Исходя из вышеизложенного, просит суд отказать еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 103 742,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 275 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2023г. по адресу: <адрес>1 произошло ДТП, с участием автомобилей Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <номер>, Lada Priora еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и после уточнения исковых требований просил взыскать ущерб в общем размере 393752 рубля, расходы по составлению отчета по оценке в размере 22 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика МКУ «ДЭУ№» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину в проезжей части), которая была еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес на основании договора купли-продажи квартиры от Дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата

Судом установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес принадлежит истцу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата. Судом установлено, что Дата из квартиры ответчика <ФИО> произошло еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в причинении истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства марки «, в результате дорожно еще...

Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержала вышеизложенные исковые требования, указав в обоснование, что <дата> истец, управляя принадлежащим ему автомобилем «», совершил еще...

Учитывая, что в 2019 году на спорном транспортном средстве в дорожно-транспортном происшествии была повреждена правая часть автомобиля истца, сведений о ремонте не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира в сумме 220 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что сумма ущерба завышена. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец о месте еще...

На основании вышеизложенных по делу обстоятельств суд считает установленным, что <ФИО>, находясь на территории охотничьего хозяйства «Вепрь», расположенного на участке местности вблизи <адрес>, осуществил незаконную еще...

Исковое заявление Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 55 минут ответчик <ФИО> еще...

Заключение эксперта независимой технической экспертизы транспортного средства является допустимым доказательством. Из представленного экспертного заключения усматривается, что при проведении экспертизы эксперт руководствовался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму материального еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Указал, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу еще...

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение ущерба, причиненного еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 54 912 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 805,33 руб., судебных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка. Судом установлено, что 20.01.2023 еще...

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение причиненного материального ущерба в размере 54 912 руб., возмещение судебных расходов 4 243, 60 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 847,36 руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которых указано, что **/**/**** в 13 часов 40 минут по адресу: ...., Западный, ....А произошло еще...

Судом установлено, что **/**/**** в 13 часов 40 минут по адресу: ...., ...., ....А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства NISSAN DIESEL CONDOR, г.р.з. № № принадлежащего <ФИО>..; еще...

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного средства, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, по тем основаниям, что является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.04.2021, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 48,9 кв.м. (л.д. 6, 7-9) еще...

Суд не находит оснований не доверять данному отчету относительно стоимости ущерба, причиненного в результате залива, поскольку отчет составлен в результате обследования квартиры, оценщиком произведена фотофиксация имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Южная Управляющая компания «Южилкомплекс», Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2022г., причинен ущерб автомобилю истца Лада Гранта, госномер еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником автомобиля Лада Гранта, госномер М 852МО 190, с 16.12.2022г. по 24.05.2023г. (л.д.83)

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями гл.22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 118871,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3578 руб. Требования мотивированы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. <дата> с участием транспортного средства Lada которым управлял водитель С.В.Н.. и транспортного средства Lada Granta под его еще...

Учитывая, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, а ООО «СК «Согласие» свою обязанность по выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, МКУ <адрес> «Дзержинка», МБУ <адрес> «ГЦОДД» и с учетом уточнения просил взыскать сумму ущерба в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Представитель МБУ <адрес> «ГЦОДД» <ФИО> в судебном еще...

Между тем, определяя надлежащего ответчика, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно МБУ «ГЦОДД» является лицом, обязанным содержать дорожные знаки, а также конструкции еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> еще...

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований

Поскольку доказательств того, что недостача произошла по вине ответчика, с учетом имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – удовлетворить