Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 62 114, 67 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 37 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что выплаченного страховой компанией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РИТМ жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, почтовые и телеграфные расходы в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 20.10.2022 по адресу: 52 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает за основу данное заключение, так как оно содержит конкретные ответы на поставленные вопросы, в заключении подробно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РИТМ жизни» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес>, ул.им.Тургенева 121
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что не считает себя лицом ответственным за возникший ущерб, так как дело об административном правонарушении было прекращено, а заявленная сумма убытков является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.15, 965 ГК РФ, суд считает взыскать в порядке суброгации с <ФИО> в пользу САО «<ФИО>» страховое возмещение в размере 57 652 рубля. Суд считает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения (водительское удостоверение 9922 204867) о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, указав, что 07.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ей автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 вследствие действий <ФИО> Б.А.У., управлявшего транспортным средством Лада Гранта г/н № принадлежащем на праве собственности ООО «Вольт-групп 48», причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что заключение экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вольт-групп 48» в пользу <ФИО> ущерб в размере 1 038 564 рубля, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рубля
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к ***, в котором с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 422 163 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, *** в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определение лица, на которого должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, не входит в компетенцию эксперта. При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ... ... адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 166 736,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 002 рубля, мотивируя тем, что 01.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Mercedes, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Ford Focus, г.р.з№, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, ссылаясь на следующее: <дата> по адресу <адрес>, в районе дома № упало дерево на автомобиль истца Хендай Санта
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Также пояснила, что вину МКУ «ДГХ» г. Шахты Ростовской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим выполнением возложенных на МКУ «ДГХ» г. Шахты обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «ДГХ» г. Шахты Ростовской области, третье лицо – Администрация г. Шахты Ростовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере сумма. расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2022г. между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №0216985362) владельца транспортного средства марки GAS/A31R32, VIN VIN-код сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у адрес
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать ущерб причинённый в результате ДТП в размере сумма, судебные расходы по оплате экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. B210TP62RUS, принадлежавшего истцу, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> по адресу 85 км+600 м а/д ДОН <адрес> г.о Ступино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ 650i
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на автомобильной дороге 85 км+600 м а/д ДОН <адрес> г.о. Ступино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Хайландер, гос. номе К450ТА190
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «НВ-Сервис», в котором просила взыскать расходы на лекарства, обследование, госпитализацию и лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НВ-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к АО «Т-Страхование» (ранее – АО «Тинькофф страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указала, что 23.07.2022 произошло ДТП по вине
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Князев А.Ю. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2022
Мотивировочная часть
У водителя автомобиля КАМАЗ №, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, имевшей место 23.07.2022 при указанных обстоятельствах имелась возможность предотвратить ДТП путем принятия возможных мер к снижению скорости вплоть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что ..... в районе ..... края произошло ДТП
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере 66220 рублей, причиненного государству и водным биологическим ресурсам. В обоснование указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба в размере 86 200 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ИП <ФИО> имеется право требовать от <ФИО> возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Ответчик в судебном заседании заключение специалиста не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые ...... к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> и ООО «Снежок + ААА» с требованием о взыскании с надлежащего ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Снежок + ААА» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № 17/35 от 05.12.2023 г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Снежок +ААА», ООО «Репрозен» о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «ОБОРОНСПЕЦСТРОЙ» о возмещении ущерба в результате ДТП, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2023 года около 13 час. 00 мин. в ДНР адрес водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец - ООО «ОБОРОНСПЕЦСТРОЙ», при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что причиной ДТП, имевшего место 13.04.2023 года в 13 часов 00 минут, явились виновные действия водителя <ФИО>, нарушившего п. 8.4 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОБОРОНСПЕЦСТРОЙ» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного падением дерева, защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска <ФИО> указала, что 20.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив конкретные обстоятельства дела, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Решения Авто» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере сумма, госпошлину за подачу искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Бизнес Решения Авто» является собственником транспортного средства – автомобиля EXEED LX, регистрационный знак ТС. Также судом установлено, что истец понес расходы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и по встречному иску *** к *** о сносе самовольной постройки
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к ***, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, денежные средства в размере 6 945 294 руб., расходы по составлению отчетов в размере 25 000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Истец *** и его представитель, действующий на основании доверенности, *** в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Встречный иск не признали, просили отказать в его
Мотивировочная часть
Изучив полученное заключение, суд полагает, что оно полностью отвечает требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик *** от 25.04.2023, обращался с заявлением в МУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к *** о возмещении ущерба, причиненного пожаром - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.10.2023г. в 08:10 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, гос. рег. знак №..., собственником которого является ГАУЗ «Брянская городская поликлиника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 11.10.2023г. в 08:10 по адресу: произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Брянская городская поликлиника №4" о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
