О возмещении ущерба

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, указав, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор еще...

При таких обстоятельствах требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации не подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации оставить без удовлетворения

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» обратиллся в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 19.11.2020 с ООО «Зетта Страхование» заключен договор комбинированного страхования недвижимости «Квартира-комфорт» № еще...

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Истец ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Просили взыскать сумму ущерба в порядке ов размере 311550 руб., расходы еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Представитель истца, ответчик <ФИО> при вынесении решения не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковое заявление ПАО «АСКО» (ОРГН №) к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки , год выпуска 2016, государственный номер №

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования не признали по основаниям еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу материального ущерба с ответчика, в результате действий которого возник ущерб, подлежат удовлетворению на сумму 97973,60 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата> в размере 900900 руб., судебных расходов за экспертизу – 8 000 руб., оплаты еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>г. в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> СНТ «Строитель- 1», произошло ДТП с участием автомобилей Hyunadai Santa еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в результате падения снега с крыши <адрес> было повреждено принадлежащее ей ТС еще...

В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (). Судом установлено, что истец <ФИО> <дата>..; еще...

Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца заключение эксперта-оценщика <ФИО>, поскольку данное заключение соответствует требованиям, предъявляемым действующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.04.2024 г. в 14.10 на 29 км автодороги Людиново-Жиздра-М3-Украина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 2190, гос. № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО> обязана возместить разницу между страховой выплатой еще...

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Давая оценку экспертному еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО РСО «Евроинс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Как еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 19.06.2023 данное жилое помещение было предоставлено во временное пользование еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.70). Судом установлено и из материалов дела еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, исследовав еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

АО "Т-Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ г.р.з. Т994ОА199 под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля марки Ford Focus г.р.з. О195ХУ799, принадлежащего Главному Управлению еще...

Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, не включенного в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем, суд приходит к выводу о наличии у АО "Т-Страхование"..; еще...

Исковые требования акционерного общества "Т-Страхование" к к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ТРОЙКА» (далее - ООО «ЮБ Тройка») с учетом измененных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 336 385,01 руб., расходов по оплате оценки еще...

Представитель ООО «ЮБ ТРОЙКА» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (т.2 л.д.101). В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание суммы сверх установленного законом об ОСАГО размера страхового возмещения. С учетом характера заявленных требований, учитывая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Юридическое бюро ТРОЙКА» удовлетворить

обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris еще...

Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris гос.рег.знак №. Виновным в ДТП еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что обязанность еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Клинская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указывали на то, что еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО «Клинская теплосеть» в их пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 144 031 руб., то есть по 72 015 руб. 50 коп. в пользу каждого истца, расходы еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Клинская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить

Истец КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в размере 23001 рубль 82 копейки, мотивировав свои требования тем, что ответчик состоял с истцом еще...

Как установлено судом: Оценив исследованные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что истцом заявлено требование о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых еще...

Учитывая то, что после расторжения с <ФИО> трудового договора с 4.08.2023 года новых фактов, влекущих возможность установления ущерба, не имелось, доказательств наличия уважительности причин пропуска установленного законом срока еще...

Краевому государственному казенному учреждению «Лесная охрана» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в размере 23001 рубль 82 копейки – отказать

<ФИО> С.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 19 марта 2024 года. В обоснование требований в исковом заявлении указала еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и просил взыскания по иску производить с него. Не являясь владельцем автомобиля – виновника ДТП, признает себя виновным в ДТП. Судом еще...

Оценивая результаты оценки № Номер от 02 мая 2024 года, суд признает их достоверными, в связи с чем, приняты судом в качестве одного из допустимых доказательств по делу. То есть, размер ущерба, подлежащего возмещению в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования обоснованы тем, что <дата> в 12 часов 35 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признал, просил вынести решение, не нарушая законных прав ответчика. При разрешении возникших спорных правоотношений судом установлено еще...

Оценив представленные доказательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего нарушения п.13.9 Правил еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 21.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля [ марка ], гос. № [Номер], находившегося под управлением еще...

Судом установлено, что 21.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля [ марка ], гос. № [Номер], находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля [ марка ], гос.[Номер] (л.д.[ ... ]

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на автодороге МБКА еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере 554 867,00 руб., компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные в уточненном исковом заявлении требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям и доводам с учетом результата еще...

Оценив представленные доказательства их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере 511 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., штраф в размере 100 000,00 руб

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к О.А.Р. (далее - ответчик, О.А.Р.) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 60 721,00 руб. и взыскании судебных расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 30.10.2023 на ул. Пирогова, д.87а г.Ставрополя произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак № еще...

Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд считает, что истец вправе требовать от причинителя вреда возмещения реально понесенного ущерба в порядке статьи 15 ГК РФ в виде стоимости восстановительного еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к О.А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> в 10 ч. 50 мин еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 50 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный номер №, под управлением <ФИО> и Лада № еще...

Суд считает, что представленное истцом вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец Мох О.Ю. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации еще...

Истец Мох О.Ю., представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных еще...

Исходя из объяснений водителей – участников ДТП, схемы ДТП, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> управляя еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указывая в обоснование, что 15.05.2023 года в 14 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка еще...

Судом установлено, что 13.05.2023 года в 14 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля Форд еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы ущерба в размере186 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 607 руб., процентов с момента вступления решения суда еще...

Судом установлено, что водитель <ФИО> допустил наезд на стоящее транспортное средство, и поскольку данные обстоятельства событие административного правонарушения не образуют, в возбуждении дела было отказано. Из еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить