Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП указав, что <дата> в 17 час. 20 мин. на пересечении <адрес>, произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в общем размере 309000 рублей, расходы по проведению оценки в размере 5300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Форд Фокус», р/знак , что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает установленным то обстоятельство, что по состоянию на <дата> на проезжей части ул. без названия при повороте на <адрес> в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> имелся
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей с наездом на препятствие:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей с наездом на препятствие: под управлением <ФИО> <ФИО>, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) ущерб в размере 480 942,50 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 22 000 руб., расходы
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 338 681 рубля, возмещении расходов по досудебной оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 сентября 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114569 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил
Мотивировочная часть
На основании положений п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактических обстоятельств данного гражданского дела, установленных судом, совокупности представленных в материалы гражданского дела письменных доказательств
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» (далее – ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца и представитель третьего лица в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в заявленном размере
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца как потребителя, проживающего в ... в г.Архангельске, суд полагает, что требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 30 июня 2024 г. в 19 часов 50 минут возле
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2024 г. в 19 часов 50 минут возле дома 2 по улице Горького г. Ковылкино Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21103
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При оценке заключений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, указав, что что в результате залива, произошедшего по вине ответчика, являющегося организацией, оказывающей услуги по техническому содержанию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ½ доли) квартиры № 15 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности по возмещению ущерба имуществу истца, причиненного заливом, на ответчика ГБУ адрес Тверской». Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке сит. 39 ГПК РФ, к ООО «Авто-ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменные возражения на иск. Представитель третьего лица ООО «Ник транс» по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «ЦСИ «РиК», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, вопреки утверждениям стороны истца об обратном, поскольку экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику МКУ «Благоустройство» указав в обоснование, что <дата> примерно в 17 часов возле дома по адресу: <адрес> на территории примыкающей к дороге по <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Бутенко А.В. по доверенности от 22.10.2024 г. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика- <ФИО> по доверенности от 31.12.2024 г. в
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком публичных обязанностей, т.е. по вине ответчика, в результате падения ветки дерева на автомобиль истца «Нисан Пресаж» г.н
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 134307 руб., морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате экспертизе в размере 6200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала по ДТП, что 11.09.2024года в районе Х в Х произошло дорожно - транспортное происшествие с участие транспортных средств: Subaru Legacy, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб, суд считает необходимым удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А11 к Суровец А12 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом поступивших уточнений просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что 29.09.2023 в 11:10 по адресу: адрес, имело место дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 8.12 Правил дорожного движения. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.10.2023 в г. Омске в районе ул. <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота», государственный номер №, под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно на вопрос суда уточнила, что в ходе рассмотрения данного дела
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные выше обстоятельства, установленные Кировским районным г. Омска в решении по гражданскому делу №2-265/2024, являются обязательными для данного суда и не подлежат новой оценки. В связи с чем, суд
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2022 г. по адресу и Молот д.2 корп.4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер ВС94099
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 19 мая 2024 г. в результате преступных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что материальный ущерб истцу причинен в результате неправомерных действий ответчика. Судом установлено, что в результате неправомерных действий <ФИО> истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что оно выполнено экспертом, имеющим необходимое
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И.В. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось суд с данным иском, указав, «Логистик Белогорья» ООО и АО «Согаз» заключили договор страхования автомобиля Scania, гос. номер № по риску «КАСКО», полис № № <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 04.02.2023 по адресу: <адрес>1 произошло ДТП с участием автомобилей: Volvo, гос.номер № находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Scania, гос. номер №, под управление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бетон Черноземья» в пользу АО «Согаз» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения транспортного средства 300 622,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 016,00 руб., а всего 310 638 (триста
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 06.08.2023 г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещении ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 27.01.2024 около 15 часов 30 минут около дома № <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании 09.04.2025 истец от исковых требований в части возмещения имущественного вреда, причиненного ДТП в размере 3 892 рубля, отказалась, на удовлетворении оставшейся части исковых требований настаивала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры, принадлежащей истцам, в результате пожара. В обоснование иска указано, что <дата> на лоджии квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на лоджии квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по делу надлежит установить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак Р № НА 797, застрахована в СПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства KIA RIO, при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис ОСАГО, совершено ДТП, произведено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 04.06.2024 между сторонами заключен договор аренды автомобиля №, согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено судом, 04.06.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которому истец передает <ФИО> в аренду автомобиль «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по изложенным в них основаниям. Представитель истца адвокат Тюменев К.Б. в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение № 011/25 от 9 февраля 2025 г. в совокупности с иными доказательствами по правилам статьи 67
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №» о возмещении ущерба в размере 469 900 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также видеозаписями с камер видеонаблюдения, просмотренными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая представленные в материалы дела
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
Акционерного общества «<ФИО>.» (Далее - АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> была принят на работу в АО «РТК», о чем заключен трудовой договор №. <ФИО> была ознакомлена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РТК» и <ФИО> заключен трудовой договор №. <ФИО> была ознакомлена с должностной инструкцией старшего смены, о чем имеется её собственноручная подпись
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного нормативного регулирования, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что привлечение ответчика к материальной ответственности в полном размере причиненного работодателю ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском кТы Я.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и материалов по факту ДТП, 19.07.2022 произошло ДТП, с участием автомобилей LADA PRIORА, государственный регистрационный знак , под управлением Ты Я.А., и BMW 320
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
