Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (полис № транспортного средства г/н №
Описательная часть
<дата> в нарушение водителем транспортного средства г/н № ПДД РФ, произошло ДТП повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ООО «Башагротрейд» автомобиля г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая, что ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, об установлении вины иного участника ДТП не просит, договор ОСАГО заключен с определением
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Самара Авто Газ» обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований, ссылается на то, что <дата>, в 12 ч.40 мин., в <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца ООО «Самара Авто Газ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения аналогичные описательной
Мотивировочная часть
Виновным в рассматриваемом ДТП признан водитель автобуса МАЗ 206085, регистрационный знак №, <ФИО>, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самара Авто Газ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Х.В.А. обратился в суд с иском к Ж.Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав, что <дата> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>, произошел пожар. Проведенной <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика) Х.В.А. - Т.Е.Н., Р.А.А., уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить полностью, с встречными требованиям не согласились, полагали их не подлежащими
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново», в котором просил взыскать денежные средства в счет ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, вину в произошедшем заливе не оспаривал, просил снизить сумму ущерба, судебные расходы, а также применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 29.08.2024 года в г. Оренбурге произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.08.2024 года в г. Оренбурге произошло ДТП с участием транспортных средств Seat Leon, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Hyundai
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика убытки
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал уточненные исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного заливом, просил снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> Донийору Разон Угли о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 83 500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10.55 в районе дома 127 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки Suzuki Jimny гос.рег.знак № управлением
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, адрес, обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, являющимися собственниками вышерасположенной квартиры по адресу: адрес, адрес, о возмещении ущерба от залива
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба имуществу истца должна быть возложена на ответчиков - собственников квартиры по адресу: адрес, адрес, поскольку из акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ответчика согласно измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакции иска в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 60
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> час. мин. на пересечении <адрес> и <адрес> ул. в Санкт-Петербурге, произошло ДТП с участием а/м «Мерседес Бенц С-180»
Мотивировочная часть
Поскольку заключение судебного эксперта соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, сведения о квалификации
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО " Стройтехника " о возмещении ущерба, и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховым возмещением и фактически причиненным размером ущерба в виде затрат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июня 2025 в 18 час. 25 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «Hyndai
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность доказать возможность восстановления поврежденного автомобиля истца без использования новых запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройтехника» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 14.10.2022 г. имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в размере сумма, в пределах, выплаченной истцом суммы страхового возмещения, в указанном случае должна быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Теплохиммонтаж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено ... в 11 часов 04 минуты на ... напротив ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая на то, что 24.06.2023г. на территории г.Уфы, автодорога Р-240, 497 км, по вине водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение явившихся участников по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после обращения истца с настоящим иском в суд исковые требования ответчиком <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежал автомобиль Лада Гранта, г.р.з. №. <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ответчик согласился с размером ущерба 400000 руб., о чем написал расписку. В ходе рассмотрения дела установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено иных доказательств, исключающих, либо уменьшающих ответственность за причинение ущерба истцу, опровергающих размер такого ущерба, суд приходит к выводу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Seat Ibiza» г.р.з. О742СО190 и автомобиля марки «Volkswagen Polo» г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Seat Ibiza» г.р.з. О742СО190 и автомобиля марки «Volkswagen Polo» г.р.з. Y060СТ750, под управлением водителя <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм закона суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах» как к страховщику, выплатившему потерпевшему страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортных средств, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчик, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ............, г/н №. (дата) около 14 часов 15 минут на перекрестке ________ произошло ДТП с участием его автомобиля под управлением
Описательная часть
При этом судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ............, г/н № без учета износа запасных частей составляет ............ руб., в связи с чем в части взыскания с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истец к ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного от залива квартиры в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Поскольку судом установлено, и ответчиком не оспорено, что залив в квартире истца возник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает представленный истцом отчет об оценке в качестве подтверждения стоимости восстановительного ремонта квартиры истца. Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Партнер», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 10 марта 2025 года в районе дома 46
Описательная часть
Представитель истца направил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал на рассмотрение дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, исходя из принципа полного возмещения убытков, приведенных положений закона, в том числе положений ст. 1072 ГК РФ и разъяснений, содержащиеся в Пленуме Верховного Суда РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – Истец, адрес, Страховщик) обратилось в Черемушкинский районный суд адрес с иском к <ФИО> Бекишу Омурбековичу (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля NOVUS на момент ДТП была застрахована в адрес по полису ОСАГО серии ХХХ № 0217256099. Однако, в нарушение закона, Ответчик не был включен в договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств иного размера ущерба Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ходатайств о проведении судебной экспертизы
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в марте 2025 года в <адрес> <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности произошел залив в результате протекания кровли самого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Кронверк Сити» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, установив, что повреждение имуществу истца было причинено в результате залива, произошедшего по вине управляющей компании, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Арбат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, в обоснование которого указали, что 29 сентября 2023 г. между ООО «Арбат» и <ФИО> заключен трудовой договор № на должность водителя
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арбат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 20 300 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом ФССП России №-лс от 20.05.2020г. назначена с 01.06.2020г. в Нефтекумское районное отделение судебных приставов <ФИО> на должность судебного пристава
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что действительным прямым ущербом, причиненным <ФИО>, является ущерб в размере 20 000 руб., возмещенный за счет казны Российской Федерации, требования о возмещении которого
Резолютивная часть
Исковое заявление ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.03.2024 года по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая исковые требования в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив материалы административного производства и гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
