О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д. 16 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материал дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 12 июня 2024 г. в г. Кургане произошло дорожно еще...

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств причинения истцу ущерба в ином размере, несогласие ответчика в данном случае с суммой ущерба, а также его еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их еще...

Выслушав доводы сторон, опросив эксперта, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав заявленные требования тем, что 25.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля TGA 18.480, г.р.з. К 635 НК 67, принадлежащего <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2023 по адресу адрес произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля TGA 18.480, г.р.з. К 635 НК 67, принадлежащего <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика <ФИО> Ответчиком <ФИО> в письменных уточненных возражениях фактически оспаривается размер еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к Солянику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 18.10.2021 года в г< адрес >» произошло ДТП с участием автомобиля < ИЗЪЯТО > под управлением его владельца <ФИО> и автомобиля < ИЗЪЯТО > еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, 18.10.2021 года в 13 часов 13 минут в районе дома < адрес >, <ФИО>, управляя автомобилем < ИЗЪЯТО > в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, допустил наезд на стоявший еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при движении задним ходом не убедился еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 95 829 рублей, расходов, связанных с оплатой услуг за проведение экспертизы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения, отказавшись от исковых требований в части взыскания еще...

Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к ЯгофаровуДинату <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием– удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 11-00 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..; еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный еще...

Судом установлено, что ... по адресу: съезд с ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца на основании заключения ...» от ... N. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 17 марта 2024 го дало адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: ** еще...

Судом установлено, что 17 марта 2024 го дало адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: **, гос. peг. знак **, под управлением <ФИО>; **, гос. peг. знак **, под управлением еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Ярмак <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,в сумме 920047 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства еще...

Поскольку выплаченного истцу страхового возмещения (400000 рублей) недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика возмещения ущерба в пользу истца еще...

Исковые требования Ярмак <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в силу п. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, не согласились с суммой ущерба еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая результаты данной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «НЖК» о взыскании ущерба, причиненного пролитием. В обосновании заявленных требований истец указал, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Принимая во внимание показания свидетеля <ФИО>; журнал дежурств и содержащиеся в нем сведения: о времени заявки, времени прибытия сантехника, времени перекрытия запорного вентиля системы отопления; учитывая данные средств объективного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> угли с вышеназванным иском указав, что 30.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права еще...

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Нарзулаеву Ислану Абдуалин угли (водительское удостоверение <номер>) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 700 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 19:40 по адресу: <адрес>, с участием транспортных еще...

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиков, поскольку признание не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей Chery, г.р.з. , под управлением <ФИО>, и Mercedes-Benz, г.р.з. , под управлением <ФИО> При этом, решением суда от <дата> установлено еще...

При таких данных, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов отказать

Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных еще...

Факт причинения вреда подтверждается показаниями <ФИО> в отделении полиции в тот же день. В судебном заседании установлено, и подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, истец еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их еще...

Исковые требования Е... к Д... о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 74 557 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 8500 руб., по направлению телеграммы в размере 694,65 руб., по оплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата> в 11 час. 50 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля , водитель и собственник еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

Истцы обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав, что являются собственниками <адрес>

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании натаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснили, что в квартире ответчиков содержаться животные, которые не выгуливаются и справляют естественные еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований сомневаться в достоверности выводов оценщика о рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт указанной выше квартиры, и полагает возможным принять его за основу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 609 500 руб.; расходы на оплату услуг по оценке в размере 9 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик ничего не выплачивал истцу, транспортное средство истец восстановил самостоятельно. Ответчик пояснял что еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ЗАО «Старое Раменье» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика ЗАО «Старое Раменье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом доказательства суд не может признать относимыми еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 389300 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 233 руб

Из материалов дела следует, что 11.08,2022 г. на <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля « », под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО>; автомобиля еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 11 час. 30 мин. в районе 277 км+400 м ответчик, двигаясь на автомобиле «Хонда Фит», госномер №, со стороны г. Хабаровска в сторону г. Владивостока, в нарушение п еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на своих требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что законных оснований еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1871000 рублей, стоимость услуг эвакуатора в размере 40999,61 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 еще...

Истец <ФИО> обратился в С. с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 1787090,35 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего *** в 19 часов 25 минут на 329 км а/д Шопша-Иваново-Н.Новгород еще...

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина водителя <ФИО> подтверждается материалами дела *В279894 об административном правонарушении в частности: Сведениями о ДТП от ***, Постановлением о прекращении дела еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. На основании собранных доказательств С. установлено, что дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником транспортного средства TOYOTA CAMRY 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 16 января 2025 года исковые требования поддержала, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 16 января 2025 года еще...

Выслушав стороны и третьих лиц, исследовав материалы дела, материал проверки КУСП от 02 марта 2024 года, суд полагает необходимым заявленные исковые требований удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить