О возмещении ущерба

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 11.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права еще...

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 780 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим основаниям

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд считает, что экспертное заключение ООО «Эксперт Авто» возможным положить в основу решения. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше положения закона, с ответчика, как виновника ДТП, подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЕЙС-НН» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 15.01.2021 года по адресу: д.[Номер] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки [ еще...

Судом установлено, что 15.01.2021 года по адресу: д.[Номер] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки [ ... ], госномер [Номер], под управлением истца <ФИО> (она же собственник), автобуса [ еще...

Суд находит, что с ответчика подлежит взысканию разница между размером ущерба – 411300 руб. и размером страхового возмещения по Единой методике с учетом износа – 197200 руб. Размер ущерба составит 214100 руб. (411300 – 197200). Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере причиненного ущерба в сумме 92251 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2968 рублей, убытки в виде оплаты еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная на 2 этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.85-86). Судом установлено, что истцом еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 85306 руб., убытков, связанных с оформлением ДТП 2000 руб., издержек, связанных с оплатой услуг эксперта 8500 руб еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль , идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Как установлено судом и следует еще...

Оценив в совокупности сложившуюся дорожную обстановку, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, чьи действия находятся в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>\3 обратилась в суд с иском к <ФИО>\2 и <ФИО>\4, указав, что <дата> в 13 час 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н № еще...

Ранее в судебном заседании <дата> исковые требования не признал, пояснил, что на протяжении периода времени с <дата> по <дата>, будучи водителем автомобиля «ГАЗЕЛЬ», он осуществлял свои трудовые обязанности еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, поскольку вышеуказанных доказательств суду представлено не было, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО>\3 к <ФИО>\2, <ФИО>\4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что 26 марта 2022 года по вине еще...

Судом установлено, что 26 марта 2022 года в квартире № 30, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является ответчик, произошла протечка воды. Как следует из материалов дела, истцом в связи еще...

Оценив, представленное экспертное заключение, отвечающее требованиям ст. 86 ГПК РФ и ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", содержащее полное и подробное описание проведенного исследования, а также сделанные в результате его выводы еще...

Взыскать со <ФИО> *в пользу Кульчицкого *в счет возмещения ущерба сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 25.04.2024 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествием с участием еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в виде стоимости восстановительного ремонта 275 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере ФЗ «Об ОСАГО» еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытков в виде стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 3 376 500 руб., расходов связанных с оценкой ущерба в размере 10 000 рублей, по уплате еще...

Из материалов дела следует, что (дата) в 22 часов 50 минут по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что 11 октября 2021 г. около 23 часов 30 минут, на автодороге, пролегающей по ул.Гагарина г.Ковылкино Республики Мордовия в направлении г. Краснослободск, напротив дома № 26 по ул.Гагарина еще...

При этом, суд также учитывает, что ответчик не оспаривает заявленную сумму иска, о чем указал в расписке. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил отменить решение Службы Финансового Уполномоченного №У-24-71277/5010-003, взыскать в счёт страхового возмещения – 87700 еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в судебном заседании не признал исковые требования, поддержал представленные письменные возражения еще...

Суд приходит к выводу о том, что АО ГСК «Югория» нарушило права истца неправомерно, в одностороннем порядке изменило избранный им способ возмещения вреда. При определении размера ущерба суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов, удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с приведенными выше требованиями к <ФИО>, сославшись на повреждение в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика автомобиля «Фольксваген Тигуан», государственный еще...

В судебном заседании установлено, что 28 января 2024 года в 11 часов 10 минут по адресу: Московская область, город Химки, Новогорск, улица Соколовская, владение 8, водитель <ФИО>, находясь на заднем сиденье еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, и разъяснениями по их применению, установив, что еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском, которым просил взыскать с <ФИО> (далее - ответчик) возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам. Полагает, что ответчики несут солидарную ответственность по возмещению ущерба, поскольку еще...

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., а также расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Отклоняя требования иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме № руб., суд учитывает следующее. Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей, что подтверждается договором об оказании юридических еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес дороги» (далее - ГКУ АМПП), адрес «ВСК о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ АМПП по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Вместе с тем, достоверных и убедительных доказательств отсутствия на автомобиле истца по состоянию на момент его задержания 29.11.2022 г. указанных истцом повреждений на его автомобиле, суду не представлено. Разрешая спор еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес дороги», адрес «ВСК» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Администрация Орловского муниципального округа Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что решением Орловского еще...

В судебном заседании представитель истца администрация Орловского муниципального округа Орловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам искового еще...

Также указано, что вместе с тем, учитывая, что в настоящее время ни истцом по настоящему делу - прокурором Орловского района Орловской области, ни органами местного самоуправления, как собственником жилого помещения по адресу: еще...

Исковые требования администрации Орловского муниципального округа Орловской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Представитель ООО «Континент» Гула Я.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения еще...

Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений еще...

Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 25 ноября 2021 года в 21 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на регулируемом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать сумму ущерба в размере 382 700 рублей. Из материалов дела следует, что 25 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что столкновение транспортных средств 25 ноября 2021 года состоит в прямой причинно-следственной связи именно с действиями водителя транспортного средства «___ без государственных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ночь с <дата> по <дата> <ФИО> были совершены еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель –адвокат <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного реального ущерба 55 350 рублей, в счет компенсации морального вреда 15 000 руб являются обоснованными и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, АО «Жилищник» о возмещении материального ущерба, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> во дворе дома № <адрес> произошло падение ветки дерева еще...

Представитель АО «Жилищник» <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях, пояснил, что заявленный размер судебных расходов полагал завышенным и просил его еще...

При разрешении спора суд принимает во внимание данное заключение. Это обусловлено тем, что выводы эксперта основаны на всестороннем исследовании всех материалов гражданского дела, четко и подробно мотивированы. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации по тем основаниям, что 01.06.2024 в 11 часов 15 минут на 615 км еще...

Из материалов дела следует, что 01.06.2024 в 11 часов 15 минут на 615 км. автодороги «Москва-Волгоград» <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством Тойота Хайлюкс, г.р.з. №-, нарушил правила расположения ТС еще...

При таких обстоятельствах, иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению в заявленном размере

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 74 709,6 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 161 830,00 руб., судебных расходов: расходов на экспертизу – 15 000,00 руб., за услуги еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала. Судом еще...

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт серия №) в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт серия №) сумму ущерба в размере 1 161 830,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000,00 руб еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, иск не признал, указав в своем возражении на исковое заявление на следующие обстоятельства: при оформлении ДТП инспектором ДПС еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим оснвоаниям. С учетом установленных обстоятельств столкновения суд приходит к выводу, что в причинно-следственной связи еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, отказать

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа по договру аренды Т/С, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 3 автомобилей: Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично