О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении. Настаивала на их удовлетоврении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая что ущерб причинен истцу в результате действий ответчика <ФИО>, между действиями ответчика и причиненным вредом имеется причинно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, ООО "Протор-Сервис" с требованиями о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца – еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Мондео г.р.з. У176ВН163, <ФИО> собственником автомобиля Форд Фокус г.р.з. О608РК777

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ООО "Протор-Сервис" о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> произошел залив арендуемого мною нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца - адвокат Орехов В.С., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ранее истцом было заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя, однако данные еще...

Исковые требования ФИО2о удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по тем основаниям, что 20 августа 2024 года в 17 часов 30 минут в районе 35 км автодороги Советская Гавань - Ванино еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске с учетом результатов назначенной судом экспертизы. Представитель ответчика Мозеров А.Ю. в еще...

Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 284, на момент произошедшего ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства <ФИО>, рег.знак №, застрахована по полису № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Такси Хищник» с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2024 по вине ответчика водителя транспортного средства еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 17.01.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств марки БЕЛАЗ РО, гос.номер М475АА799, под управлением водителя еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственником ТС, которым был причинен ущерб является ответчик, доказательств того, что иное лицо являлось законным владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП не представлено еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля Ceed,

Достоверных доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда ответчик не представил, ввиду чего суд полагает вину ответчика установленной. При этом суд учитывает, что в состав реального ущерба наряду еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, – удовлетворить частично

ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 168 524,41 рублей, взыскании судебных расходов на проведение экспертизы в размере 9 600 руб., расходов по оплате телеграммы в размере 421,52 руб еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: 16 км+50 м. а/д А-107 ММК д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак , принадлежащим ФКУ еще...

С учетом представленных доказательств, суд полагает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению частично

Исковые требования ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 11.01.2024 года у <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством №, госномер №, совершил еще...

Судом установлено, что 11.01.2024 года у <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством №, госномер №, совершил наезд на дорожную выбоину, в результате чего автомобиль еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что с ответчика управления дорожного хозяйства еще...

Исковое заявление <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении еще...

<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Требования истца мотивированы тем, что <дата> на автодороге <адрес> произошло ДТП еще...

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2024 года в 22 часа 10 минут на 3 км еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила взыскать сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Как еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> возмещения ущерба подлежат частичному удовлетворению в сумме 39230 рублей 00 копеек (242250,00 руб. – 154000,00 руб. – 49020,00 руб.), как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в виде понесенных убытков 110 293 руб., из которых: 76893 руб. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 23 400 руб. размер утраты еще...

Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 10:50 час. по адресу: а/д еще...

Суд считает, что таким критериям соответствует представленное истцом экспертное заключение № от <дата>, выполненное Воронежская независимая экспертиза «АТЭК», которое отражает перечень технических повреждений автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 151900 руб., расходы на оценку в размере 6500 руб., госпошлину в размере 5556,97 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 01.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля дэу матиз, г/н №, и автомобиля ниссан, г/н №, под управлением ответчик <ФИО>,, принадлежащего ООО "Т.Б. М."

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика ООО "Т.Б. М.", являющегося по смыслу ст. 1079 ГК РФ владельцем источника повышенной опасности, при использовании которого истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Т.Б. М." о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что .... в городе Омске, на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, у суда не имеется сведений о том, что <ФИО> завладела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 18 час. 30 мин. по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля ------, принадлежащего и под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом еще...

С учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 56 142,00 руб. - возмещение вреда

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 690200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10202 руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 955 800 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10000 руб., а также судебные еще...

Проанализировав заключения первоначальной и повторной судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что проведенная по делу повторная экспертиза ООО «Независимая экспертиза» содержит четкие выводы с ответами на поставленные еще...

Исковые требования ООО "СпецПрофАльянс" удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> около 21 часов на 1024 км. автодороги Р-257, на территории еще...

В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 часов 30 минут еще...

С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между неправомерными действиями <ФИО> и <ФИО> и причиненными механическими повреждениями автомобилю. С учетом указанного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

МБУ «Пензавтодор» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что «16» декабря 2023 года приблизительно в 06:20 на 23 км ФАД «» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего МБУ еще...

В нарушение условий вышеуказанного соглашения <ФИО> оплаты не производил, причиненный ущерб не возместил. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ; проживающего по адресу: ; паспорт гражданина РФ серии № №, выдан (Дата) ОВД района области, код подразделения №) в пользу МБУ «Пензавтодор» ; ИНН № еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:

Из материалов гражданского дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН. Из материалов дела следует, что ... между НО еще...

Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» N от ... и исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Поиск», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства CHANGAN ALSVIN, регистрационный знак №. Как следует из текста искового заявления, в результате ДТП от 10.08.2024 года, произошедшего еще...

Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлен компетентным лицом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Носовой <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Юридический центр «Алгоритм» в интересах АО «СОГАЗ» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 233 531,38 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8005,94 руб. В обоснование иска еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили. Из еще...

В адрес ответчиков судом направлялись судебные повестки. Вместе с тем, указанная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с положениями статьи 67 еще...

Исковые требования ООО «Юридический центр «Алгоритм» в интересах АО «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что 02.02.2024 по адресу: г еще...

В судебном заседании установлено, что 02.02.2024 в 07 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан еще...

Вместе с тем, согласно нормам ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось <дата> в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления еще...

Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес>, возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Airtrek, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр в страховую компанию направлено на то, чтобы и страховщик еще...

В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилось в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что дата между <ФИО>» еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по приведенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что по вопросу причинения имущественного ущерба служебная еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения судом настоящего спора установлено еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере ----- руб., взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. С учетом уточненного искового заявления требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником еще...

Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которыми были еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО>. в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 227732 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы на оплату еще...

Исследовав в судебном заседании представленные им доказательства, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственником еще...

Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО>. в совершении ДТП <дата> года и нарушении п 9.10 ПДД РФ доказанной. Суд считает возможным принять указанное заключение в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично