Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском на том основании, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем гос.знак № принадлежащим <ФИО>, около д.<дата> <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и просит взыскать сумму возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 1 285 900 рублей, расходы по оплате оценки в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, подтверждающиеся квитанцией в материалах дела и подлежащие возмещению ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Суд приходит к выводу, что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «...» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что ... г. на <обезличено> в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Legnum, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. на <обезличено> в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Legnum, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное заключение экспертизы суд считает обоснованным, т.к. экспертиза была проведена независимым специалистом, имеющим достаточную квалификацию для ее проведения, выводы эксперта мотивированы и убедительны, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 84 386 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу6 г Пермь
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Дополнительно пояснила, что ранее затопления квартиры происходили (дата) и (дата). Квартира
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что протечки и как их результат – повреждения в квартире истца были связаны с ненадлежащим содержанием ответчиком принадлежащего ему имущества, данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения в пользу <ФИО>, (дата) года рождения сумму ущерба в размере 48 340,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4024,8 рублей, расходы на оплату юридических
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 29.09.2024 в 11:10 ни 16 км + 800 м автодороги Калининград - Балтийск произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что постановлением по делу об АП № 18810039220000587303 от 29.09.2024 года <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, истец просит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении именно водителем <ФИО> правил дорожного движения, являющихся причиной возникшего дорожно-транспортного происшествия, а именно п. 9.10 Правил
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании требований указано, что 21.05.2024г. в 17:50г. по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] произошло ДТП, наезд ТС на препятствие на дороге
Описательная часть
Факт наличия дефектов дорожного покрытия (наличие выбоины), превышающих по своим размерам допустимые стандартом, нашел подтверждение в судебном заседании и не оспаривается ответчиком. Доказательств, указывающих
Мотивировочная часть
Водитель [<ФИО> 2] к административной ответственности по факту рассматриваемого ДТП не привлекалась, доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом ПДД РФ, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Д.) П.А. к МБУ «Ремонт и эксплуатация дорог» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 07 апреля 2023 г. в 14 ч. 02 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2023 г. в 14 ч. 02 мин. на автодороге произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим автомобилем BMW 520i, гос. номер , принадлежащем ему на праве собственности и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что в результате ДТП <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , грн № (собственник <ФИО>), ее автомобилю Тойота Королла Аксио, грн № причинены повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд приходит к выводу о том, что им является <ФИО>, поскольку он был допущен к управлению транспортным средством как его собственником (с учетом включения в полис ОСАГО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере руб., расходы по оплате услуг оценки в размере руб., государственной пошлины в размере руб., юридических услуг в размере руб
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 111 150 рублей, взыскания расходов по проведению оценки поврежденного имущества в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 349 рублей 60 коп
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Hyundai Sonata гос.номер № и Mersedes-BenzE-№. <дата> истец обнаружил, что его автомобили передвинуты с места стоянки и на кузове имеются
Мотивировочная часть
<ФИО> отсутствие вины в причинении истцу материального ущерба не представлено, ходатайств о проведении автотехнических, оценочных, товароведческих экспертиз не заявлено. В этой связи ввиду отсутствия каких-либо доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование своих требований указывал на то, что 04.11.2024 года на участке автомобильной дороги «Лысые-Горы-Яблочный» - автомобильная дорога «Р-22 «Каспий» автомобильная дорога
Описательная часть
Исходя из абзаца 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о возмещении понесенных расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей. При этом суд считает указанный
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Ф. о возмещении материального ущерба удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в возмещение причиненного имущественного № В обоснование иска указывает, что Дата ответчик, управляя автомобилем №, принадлежащим истцу, совершил ДТП (наезд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Тарский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратилось в Тарский городской суд к <ФИО>, указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda CX-9, г/з №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены факт ДТП, произошедшего 20.12.2022, наличие оснований для возложения на <ФИО> обязанности возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ГУ МВД России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточенные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, а также то, что структурных подразделений МВД России, осуществляющим деятельность по оформлению и выдаче паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО>, 04 июня 2024 года в 16 час. 30 мин. на автодороге «х.Плавненский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дтп
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Мособлгаз», АО «Согаз» в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг № руб., расходов по оплате госпошлины №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около <дата>, по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании штрафа суд приходит к выводу о взыскании штрафа в размере № руб. Согласно со ст.15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12500 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен в установленном законом порядке. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО "СФ "Адонис" подлежит взысканию сумму ущерба в размере 400000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Страховая фирма "Адонис" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «СвязьРесурс-Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО6У., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что <дата> в 09 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 09 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <ФИО> государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «СвязьРесурс-Кубань», как собственнику поврежденного транспортного средства, был причинен материальный ущерб в размере 99 600 рублей. Судебные расходы по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СвязьРесурс-Кубань» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием-удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2024 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП, в размере 531200 руб., почтовые расходы в размере 1000 руб., расходы на проведение независимой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебного эксперта от 28.01.2025 года о стоимости восстановительного ремонта ТС, суд приходит к выводу
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Рекон» (далее – ООО «Рекон»), в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК ФРФ)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили их удовлетворить, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к обществу с ограниченной ответственности «Рекон» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 126 788 руб., расходов по оценке в размере 8 000 руб., расходы по госпошлине в размере 3 736 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.07.2024 в 09 часов произошло ДТП по адресу: №. Ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством ЛАДА , государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд считает, что следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно более полное, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу истца при проведении капитального ремонта многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – Югорский фонд, Региональный оператор), обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестРегионСтрой» (далее – ООО
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на взыскании с ответчиков в солидарном порядке причиненного истцу ущерба. Участвующие в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ устанавливает ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При указанных обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестРегионСтрой», к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» о возмещении
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО ТК «АВТОМАРКЕТ» о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 377 500 руб., оплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 6 975 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2023 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю были причинены механические
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и ООО ТК «АВТОМАРКЕТ» о возмещении ущерба в порядке регрессных требований отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 331 000 руб.00 коп,, указывая, что 27.05.2024с участием принадлежащего ФГКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.05.2024произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользуФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 331 000 (триста тридцать одна тысяча)
