УИД: 77RS0003-02-2025-005118-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6503/25 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2022 по адресу: адрес, СНТ «Родник», уч. 80, произошел пожар, в результате которого было повреждено имущество на соседнем участке № 60, застрахованный в адрес «РЕСО-Гарантия» (полис № SYS2042404360). Согласно расчету об оценке ущерба, ущерб составил сумма Во исполнение условий договора страхования, истец выплатил страховое возмещение на указанную сумму, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой выплаты).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 32 Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ установлено, что граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, и обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления.

Из положений ч. 1 ст. 38 данного Федерального следует, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Из приведенных положений законодательства следует, что именно на собственнике домовладения лежат обязанности по поддержанию домовладения в надлежащем состоянии, соблюдению Правил пользования жилыми помещениями, включая требования пожарной безопасности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.05.2022 по адресу: адрес, СНТ «Родник», уч. 80, произошел пожар, в результате которого было повреждено имущество на соседнем участке № 60, застрахованный в адрес «РЕСО-Гарантия» (полис № SYS2042404360).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.2022, очаг пожара находился в строении бани на участке № 80, наиболее вероятной причиной пожара могло служить воспламенение сгораемых материалов, расположенных в установленной зоне очага пожара, в результате аварийного режима работы электрохозяйства строения бани (короткое замыкание, большое переходное сопротивление, перезагрузка и т.п.).

Согласно расчету об оценке ущерба, ущерб составил сумма, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный размер ущерба.

Во исполнение условий договора страхования, истец выплатил страховое возмещение на указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № 323740 от 21.06.2022.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что пожар имущества на земельном участке, застрахованный у истца, произошло по вине ответчика. Доказательств обратного, суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих его вину в пожаре и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование, не предоставлено и доказательств иного размера ущерба, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 28.11.2025.

Судья И.Ю. Белова