О возмещении ущерба

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 22 октября 2024 года по 23 октября 2024 года в связи еще...

Истец и его представитель в судебном заседании 06 февраля 2025 года исковые требования поддержала по основаниям, изложенным исковом заявлении, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира еще...

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу в результате залива жилого помещения, должна быть возложена на ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Хороший Дом», третье лицо Довгалюк Екатерина Юрьевна о возмещении ущерба, возложении обязанности – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 52, расположенной по адресу: адрес

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском на том основании, что являются собственниками квартиры <адрес> Указанный многоквартирный дом на основании общего собрания собственников и договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>. Судом также еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Указанное обстоятельство подтверждается журналом заявок ООО «УК ЖКХ», согласно которому <дата> произведена еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО «Люблино Девелопмент» суммы ущерба в размере сумма, стоимости поврежденного недвижимого имущества в размере сумма, расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 599 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29 июня 2023 года. (л.д. 11-14)

Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Витязь», ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», ООО «Люблино Девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 385900 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7059 руб., на оплату услуг еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска, поддержала доводы еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. В данном случае суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с требованием к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указано, что <ФИО> Т.Ю. является еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, специально квартиру истца не затапливала, с размером ущерба определенной экспертом еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Представитель <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. Судом еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РосГосСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возложении обязанности произвести ремонт крыши. В обоснование иска указано, что <ФИО> является еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается еще...

Таким образом, в отсутствие доказанности истцом всех составляющих деликта, однако, принимая во внимание, что в соответствии с принятыми на себя обязательствами и в силу закона ООО «РосГосСервис» является лицом, обязанным поддерживать общее еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 16.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2021 г. в 02 час. 35 мин. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> Субхонша Умаралиевича (в/у АА 492978) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд еще...

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление с учетом заключения эксперта. Представитель ответчика (истца) <ФИО> – <ФИО> участвуя в судебном еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данное заключение наиболее полно отражает действительный размер причиненного ущерба и исходит еще...

Исковое заявление <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 04.03.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Лада, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения автомобилю еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивал на основании позиции, изложенной в иске, уточнении к нему, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что заключение экспертизы базируется на проведенных специалистами исследованиях и специальных познаниях, что подтверждается соответствующими документами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 60 054 руб. 34 коп., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, вину в ДТП не отрицала, стоимость еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Центр спортивных клубов» (далее по тексту – МАУ «ЦСК») о возмещении ущерба в размере 119417 рублей, взыскании судебных расходов на оплату проведения еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика МАУ «ЦСК» <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании еще...

Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства, сопоставив и дав оценку показаниям всех допрошенных в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению «Центр спортивных клубов» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 137845,40 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы в размере 12 000 рублей, величины утраты еще...

Судом установлено, что <ФИО> в 15.58 часов <дата> по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством в нарушение п. 9.10 ПДД Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение еще...

Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 809 400 руб.; штраф за нарушение п.4 Приложения №3 к Договору Аренды ТС в размере 15 000 руб.; неустойку еще...

Из материалов дела следует, что 08.12.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Следовательно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

ООО «Камелот» обратился в суд с исковыми требованиями к Алави Х.А.Ж. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> гр-н. Алави <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Суд приходит к выводу, что причинение вреда автомобилю принадлежащего истцу и возникновение обязанности ответчика по возмещению причиненного вреда нашли свое подтверждение еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что причинение вреда автомобилю принадлежащего истцу и возникновение обязанности ответчика еще...

Исковые требования ООО «Камелот» к Алави <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 63 400 руб., расходов по госпошлине в размере 4 000 руб

Судом установлено, что 27.01.2024 произошло ДТП, повлекшее причинение вреда автомобилю , гос.рег.знак №, принадлежащему <ФИО>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в 11:05 на ...А при въезде на прилегающую территорию ЦРБ ... сотрудник ООО ЧОП «Пантера» умышленно допустил закрытие шлагбаума на крышу еще...

Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, возражения ответчиков, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему. Как еще...

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика и причинением истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ Выселковская ЦРБ, ООО ЧОП «Пантера» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Истец ЯЮВ обратилась в суд с иском к АТ, КМВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис гос рег. знак №, которым еще...

Представитель истца СВВ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 20 час. 00 мин еще...

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Исковые требования ЯЮВ к КМВ – удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 108 078,42 руб., расходов по госпошлине в размере 4 242 руб

Судом установлено, что 11.11.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис №) при управлении транспортного средства гос.рег.знак №. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее по тексту также ответчик) о возмещении ущерба еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца по делу <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворенном уточненного искового заявления истцов, поступившего в суд 11.12.2024, просила удовлетворить иск еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании еще...

Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> в 08 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «HONDA CR –V», государственный регистрационный еще...

Ответчик не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Выслушав представителя истца, установив юридически значимые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Автотранс» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2023 <ФИО>, управляя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2023 <ФИО>, управляя а/м Шкода Суперб г/н №, по адресу: <адрес> не справилась с управлением, выехала из занимаемой полосы и совершила столкновение с а/м Хино еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать сумму уплаченной еще...

Исковое заявление ООО «Автотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в 19 час. 50 мин. в Мурманской области на <адрес> произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2024 по факту указанного ДТП ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала следующее. 20 октября 2024 года по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лексус 430, государственный регистрационный знак ..., находясь с нетрезвом еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 20 октября 2024 года, в 22 часа 00 минут, по адресу: , произошло еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично