О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7401–7425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что <ФИО> совершено противоправное безвозмездное обращение в свою пользу чужого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ – растрата, то есть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право на возмещение убытков, причиненных <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Смолке А.В. возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, примерно в 20 часов 30 минут, водитель Смолка А.В., управляя
Описательная часть
Ответчик Смолка А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата>, примерно в 20 часов 30 минут, водитель Смолка А.В., управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 460 367 рублей 00 копеек. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Смолке А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в квартире , расположенной по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указали, что 07.08.2024 произошло затопление
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что со стороны ответчиков не представлено доказательств причинения ущерба истцу по вине иных лиц, в том числе по вине управляющей компании, учитывая, что пользование жилым
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать убытки в размере ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 272823 руб., задолженность по арендной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года заключен договор между ИП <ФИО> и <ФИО> аренды автомобиля без экипажа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными положениями закона, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в результате действий ответчика, истцу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной на 1 этаже по адресу: ................, ................, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание судебное заключение, которое в судебном заседании подтвердил эксперт <ФИО>, а также, что материалы дела не содержат доказательств вины ответчика в причинении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса, как с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, убытков в виде выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 января 2024 года на пересечение адрес и адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> * о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ПЭК» о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Шевроле Круз
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку специалистом исследованы все представленные для оценки материалы и документы, даны аргументированные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 263800 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8914
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 часа 15 минут в <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Вокси, г/н №, принадлежащем <ФИО>, при движении со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Тойота Вокси, г/н №, что в силу п.п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 08.10.2023 в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Датсун, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Шкода Рапид г.р.з. № под управлением <ФИО>. Водитель
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, учитывая принципы разумности и пропорциональности возмещения судебных издержек, сложность дела, объем оказанных юридических услуг (составление искового заявления, участие в одном судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указала, что 29 ноября 2024 г. в районе строения №6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ножин Е.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в ходе судебного разбирательства, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО>8 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>8 удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>15 в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом принятых уточнений с вышеобозначенным иском к ООО «ЖКС Кольского района», указав в обоснование указано, что является собственником жилого помещения, расположенного по адрес***, в отношении которого ***
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что *** произошел залив квартиры истца, в связи с чем *** комиссией в составе директора ООО «ЖКС Кольского района» <ФИО>, инженера ООО «ЖКС Кольского района» <ФИО>, слесаря-сантехника
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, срок неисполнения требований потребителя, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба Кольского района» *** о возмещении ущерба, причиненного залитием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец САО «» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба руб. 00коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 00 коп. Свои требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства DAEWOOMATIZ, VIN№
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «», поскольку ответчик <ФИО> являлся виновником дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование на то, что 04.08.2024 его автомобиль поврежден в результате ДТП по вине ответчика. А именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает за основу экспертное заключение, представленное истцом. Суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством. Принимая во внимание удовлетворение требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.01.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили марки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Renault Logan», государственный регистрационный номер ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Азино-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с возложением гражданско-правовой ответственности на НО «Фонд ЖКХ РТ»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Азино-Сервис» , Некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» , обществу
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов и по встречному иску ООО адрес к Сулима <ФИО>, адрес «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО адрес «Ресо-гарантия», в котором просит взыскать с ответчиков ООО адрес и <ФИО> причиненный материальный ущерб солидарно в размере сумма, судебные расходы по госпошлине в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по первоначальному иску поддержали свой иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали. В судебном заседании представитель ответчика ООО адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, о чем собственник не мог не знать, ООО адрес является владельцем автомобиля, которым управлял причинитель вреда, доказательств выбытия автомобиля из владения
Резолютивная часть
Исковые требования Сулима <ФИО> к <ФИО>, ООО адрес «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с последнего денежные средства в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортно происшествия была застрахован в Обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (сокращенное наименование – ООО СК «Сбербанк страхование»)
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «Мезенское дорожное управление», Администрации Северодвинска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Северодвинска, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющийся в деле административный материал по факту ДТП, заключение судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу, что вины истца в рассматриваемом ДТП не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к администрации муниципального образования «Северодвинск» , акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ООО «УК МЖД <адрес>» о взыскании материального ущерба в размере 435 203 рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК МЖД <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против иска, полагал, что требования истца завышены, поскольку не все повреждения имущества
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертов «ЦНТИ» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО » о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указывая на то, что <дата> залив квартиры по адресу: <адрес> произошёл по причине аварии в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию материального ущерба, причиненного истцу затоплением по вине ответчика принадлежащей истцу по праву собственности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика, действующий по устному
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> <адрес> по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Выслушав участвующих в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между истцом и страховщиком согласована денежная форма страхового возмещения, которая определяется по Единой методике, а не по рыночной стоимости восстановительного ремонта. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (.....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 73 467 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 2 404 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 25.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Elantra 1.6 ACTIVE AUTO, г/н , под управлением <ФИО> и ГАЗ 22171, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить
Страница 297 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.