-КОПИЯ-
Дело номер
УИД 03RS0номер-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2025 года г. Салават РБ
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Валитовой Р.И.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя следующим образом.
Между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование» был заключен обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис номер, как владельца автомобиля «ВАЗ 2113» гос. рег. номер.
Дата года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки «RENAULT DUSTER» гос.рег. знак номер причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина ФИО1. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилю «RENAULT DUSTER» гос.рег. знак номер составил 69 501,68 руб.
АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 69 501,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 суду пояснил, что он вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признает, с исковыми требованиями истца согласен. Если истек срок исковой давности, просит применить.
Третье лицо ФИО2 суду пояснила, что у нее в собственности находился автомобиль ВАЗ 2113» гос. рег. знак номер который находился во владении у ФИО1
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании своих требований, так и возражений.
Согласно положениям ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что Дата 16.00 час. по адресу (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ФИО4 марки «RENAULT DUSTER» гос.рег. знак номер, причинены механические повреждения.
В совершении указанного ДТП усматривается вина ФИО1 Ущерб, причиненный автомобилю «RENAULT DUSTER» гос.рег. знак номер составил 69 501 руб. 68 коп.
На момент ДТП автомобиль ВАЗ 2113 гос. рег. знак <***>, принадлежал на праве собственности ФИО2 Водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 2113 гос. рег. знак в момент ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, а также находился в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданская ответственность ФИО3 (ФИО2) застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО ХХХ номер, сроком действия с 29 мая 2022 г. по 28 мая 2023 г., в графе лица, допущенные к управлению указан один водитель ФИО3.
В отношении транспортного средства «RENAULT DUSTER» гос.рег. знак номер был заключен договор страхования номер
Факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения, а также вина ФИО1 сторонами по делу, а также ответчиком не оспаривались.
В подтверждение стоимости ущерба истцом в материалы дела представлена калькуляция № 8492/133/04774/22001 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 68 900 руб., счет на оплату № 505 от 31 июля 2025 г. по ремонту автомобиля на сумму 68 900 руб., Акт № 395 от 24 июля 2025 г. оплата кузовных работ на сумму 68 900 руб., заказ наряд № 395 от 24 июля 2025 г., соглашение о ремонте, заключенный между ООО «Автоцентр БРОКЕРС» и ФИО4, соглашение о выплате с физическими лицами от 25 июня 2025 г., согласно которого АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 пришли к соглашению о приращении обязательств страховщика в связи с осуществлением восстановительного ремонта авто, платежным поручением № 940951 от 6 августа 2025 г. согласно которого АО «АльфаСтрахование» выплатила ООО «Автоцентр БРОКЕРС» 68 690 руб., страховое возмещению по полису ОСАГО номер стр.акт 8492/133/04774/22/00006 (счет номер от 31 июля 2025 г., в том числе НДС 3 270 руб. 95 коп.)
Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно подпункту «д» п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (далее Закон об ОСАГО), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, а также имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу при управлении им транспортным средством в состоянии опьянения.
По смыслу действующего законодательства, в случае причинения вреда лицом управлявшим автомобилем и не включенным в полис ОСАГО, либо управляющим транспортным средством в состоянии опьянения, регрессные требования у страховщика возникают к причинителю вреда.
Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2113» гос. рег. знак номер, при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, также он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, в момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем на законных основаниях, и являлся законным владельцем, таким образом, суд приходит к выводу о наличии основании для возложения на него ответственности за причиненный истцу ущерб в размере 69 501 руб. 68 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № 210302 от 29 сентября 2025 года об уплате госпошлины при подаче искового заявления на сумму 4 000 рублей.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия номер) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) страховое возмещение в размере 69 501 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Х. Низамов
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 5 декабря 2025 г.
Верно. Судья А.Х. Низамов
Решение не вступило в законную силу 5 декабря 2025 г.
Решение вступило в законную силу. Секретарь суда:_____________
Судья: ______________________А.Х. Низамов
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2765/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-004243-30) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.