Дело № 2-4349/2025
УИД 86RS0007-01-2025-006154-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н.
при секретаре Бикмухаметовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1., в котором просит взыскать в порядке регресса по ВД №: сумму ущерба в размере 59 900,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
Требования мотивированы тем, что 28.12.2020 в г.(адрес), на перекрестке (иные данные) шоссе произошло ДТП, в результате которого т/с (иные данные) № причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновным в ДТП является водитель ФИО2 управлявший т/с (иные данные) №. Гражданская ответственность потерпевшей застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №).
30.12.2020 потерпевшая обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик произвел потерпевшей страховую выплату. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с (иные данные) № была застрахована АО «ГСК «ЮГОРИЯ» (полис №). Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатил АО «АльфаСтрахование» 58 200 руб. Истец полагает, что в соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» он имеет право регрессного требования суммы страхового возмещения с виновного в причинении вреда, в размере страховой выплаты.
АО «ГСК «Югория» просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).
На основании пункта 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 28.12.2023 в (адрес) произошло ДТП, в результате которого т/с (иные данные) № причинены механические повреждения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновным в ДТП является водитель ФИО2 управлявший т/с (иные данные) №.
Гражданская ответственность потерпевшей застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №). 30.12.2020 потерпевшая обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.
Страховщик произвел потерпевшей страховую выплату.
Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с (иные данные) № была застрахована АО «ГСК «ЮГОРИЯ» (полис №).
Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатил АО «АльфаСтрахование» 58 200 руб.
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» полагает, что в соответствии со ст.14 ФЗ Об ОСАГО он имеет право регрессного требования суммы страхового возмещения с виновного в причинении вреда, в размере страховой выплаты.
Согласно ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в частности, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием пользования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Данные положения закона, по их смыслу, гарантируют потерпевшему возможность получения страхового возмещения, но с учетом нарушения условий договора страхования со стороны лица, ответственного за вред, предоставляют страховщику право регрессного требования, что также не позволяет признать, что в указанных ситуациях ответственность причинителя вреда не считается застрахованной.
Как было установлено, ответчик скрылся с места ДТП, затем был установлен в ходе расследования.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, ответственным за причинение убытков.
Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было, сумма ущерба не оспорена.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 59 900 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, ИНН №, СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, КПП 860101001) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 900 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(иные данные)