О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7276–7300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Формула Проката» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 149 496,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 15 час. 11 мин. по адресу: <адрес>, пр-кт Пролетарский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Формула Проката» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 03.01.2024 в 22 час. 13 мин. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник [<ФИО> 2]), и ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2024 в 22 час. 13 мин. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник [<ФИО> 2]), и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что 27.04.2022 в г. Воронеже Воронежской области, по ул. Острогожская 168У, произошло ДТП с участием ТС Hyundai Solaris г.р.з. № и принадлежащего истцу ТС SsangYong
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. При этом суд учитывает, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма материального ущерба, причиненная автомобилю Ssangyong Actyon г.р.з. № в результате ДТП 27.04.2022, в размере 181500 руб. подлежит взысканию с <ФИО> При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 187945 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей, из которых: 181500 руб. – возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уриковского муниципального образования, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении; представитель ответчика против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что **/**/**** в 19 час. 40 мин
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что наезд на препятствие осуществлен по вине истца, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности возместить стоимость ремонта транспортного средства истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Уриковского муниципального образования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать в полном
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> № о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля HONDA ACCORD с гос. рег. номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, а также условия договора обязательного страхования гражданской ответственности, согласно которых страховщик обязуется возместить страхователю ущерб в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО Управляющей компанией «НовоДом» в его пользу сумму ущерба в размере 102 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы, понесенные за подготовку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, дала аналогичные исковому заявлению пояснения. Дополнительно суду пояснила, что истцом в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика ООО УК «Новодом». Суд полагает, что истец предоставил допустимые, достоверные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником

Вводная часть
Истец АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с приказом АО «Транснефть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. При этом, суд полагает, что день обнаружения работодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Транснефть-Западная Сибирь» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, отказать
Гражданское Отклонено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником

Вводная часть
Истец – ООО «Мега Техника» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей имущества в размере 300 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснив, что по результатам, проведенной в магазине
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мега Техника» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении причиненного работодателю ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Нефтеотдача» (далее – ООО «Сервисная компания «Нефтеотдача», ООО «СКН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного работодателю ущерба, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Нефтяная Компания «Роснефть» в лице технического заказчика ООО «РН-Юганскнефтегаз» и ООО «Сервисная Компания Нефтеотдача» (подрядчик) в лице директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание отсутствие вины работника в причинении работодателю ущерба, причинной связи между поведением работника и наступившим ущербом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Нефтеотдача», ИНН: <Номер> <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, о возмещении причиненного
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 14 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный
Описательная часть
Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 14 сентября 2023 года по делу № 5-421/2023 <ФИО> привлечен к административной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Глобалтрак Лоджистик» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 1188 100,56
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовому договору № от 13.10.2022, <ФИО> был принят на работу в ООО «Глобалтрак Лоджистик» в должности водителя-экспедитора грузового автомобиля. Одновременно с трудовым договором
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования ООО «Глобалтрак Лоджистик» о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 1 188 100,56 рублей, установив фактические обстоятельства по делу и проанализировав представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобалтрак Лоджистик» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 475523,00 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вышеуказанное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование, что <дата> в г. Тамбове вблизи <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Honda Accord г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что автомобиль под управлением истца в момент ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации установлено, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 23.05.2024 г. в 10 часов 58 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота Пассо» г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 23.05.2024 г. в 10 часов 58 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Мазда Акселла» г/н № под управлением <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> в 14.20 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, грз №, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 14.20 часов по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание выводы заключения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, указав, что <дата> в 11 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <дата> он ехал на мотоцикле в ГИБДД для постановки транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд усматривает наличие причинно-следственной связи ДТП с действиями водителя <ФИО> как участника дорожного движения, обязанного в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями, которыми просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 348 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска, просил удовлетворить исковые требования в объеме заявленных исковых требований, заявил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля TOYOTA CALDINA, г.р.з. №, <ФИО>, в порядке ОСАГО в установленном Законом порядке не застрахована, то при таких обстоятельствах, причиненный истцу материальный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гранд» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 91012,64 руб, почтовых расходов 1080 руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 5000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Гранд» и ООО «РБиК», <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «РБиК», поскольку ущерб истцу причинен работником данной организации при исполнении трудовых обязанностей, обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, ) к <ФИО>, , ООО «Гранд» и ООО «РБиК» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.09.2024, реестр. № 70/51-н/70-2024-3-505, сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Пролетарский», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, просил, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба
Описательная часть
Представители ответчика ТСН «Пролетарский» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что залив произошел по вине Фонда капитального ремонта
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании стоимости ущерба в размере ..... руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Пролетарский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , принадлежащему на праве собственности истцу, причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение ООО «Центр Экспертизы и Страхования «ИМПЕРИЯ», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 259 348 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Skoda Karoq, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и ГАЗ, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 1064, 931, 1081 ГК РФ, а также ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к Сафарову Низомиддину Султонмуроду угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 198 750 руб., расходов по оплате услуг оценки – 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6 963 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что 29.09.2024 в 19 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Оценивая экспертизу как доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59-60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 292 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.