О возмещении ущерба

Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек. В еще...

В судебном заседании сторона истца на исковых требованиях настаивала. Истец дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с виной в ДТП не спорил, не согласился еще...

При таком положении суд приходит к выводу о том, что противоправные действия ответчика <ФИО> явились непосредственной причиной рассматриваемого ДТП и находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим у истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично

Истец Лапа Р.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя требования тем, что <дата> в 18 час.45 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате еще...

Из представленных материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 45 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, не учел особенности и состояние своего еще...

В результате произошедшего ДТП автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Лапе Р.А., получил механические повреждения. Факт повреждения автомобиля истца в результате ДТП при указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 82230,94 руб

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Audi A3 еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в 02 часа 50 минут в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Элантра, госрегзнак Р2190Х76 еще...

Судом установлено, что <дата> в 02 часа 50 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хендэ Элантра госрегзнак Р219ОХ761, принадлежащего ему же, совершил наезд на стоящий автомобиль ЛАДА еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что для определения стоимостиущерба,причиненногоимуществу истца, необходимо принять во внимание выводы Заключения специалиста ИП <ФИО> № от <дата> и признать его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 387 072,22 рублей, взыскании судебных расходов по оплате стоимости услуг по составлению отчета об определении рыночной стоимости еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указала, что является собственником кв. произошло залитие кв. № из вышерасположенной квартиры №, в следствии чего еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

На основании изложенного, суд приходит к выводу Взыскать с МБУ «ЖКУ г.о. Истра» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного заливом 257 000 рублей, за услуги по удалению воды 11400 рублей. Согласно абз. 2 п. 34 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 157 400 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 02 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Богородский, 39 км + 200 м М7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

Проанализировав содержание акта экспертного исследования, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на вопросы еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере 490.343,сумма, расходов по оплате юридических услуг размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих еще...

Как следует из письменных материалов дела, 09.11.2024 произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля Форд Фокус, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 40 минут местного времени напротив <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, на уточненных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в связи с систематическим заливом водой жилого помещения, квартиры № 59, расположенной по адресу адрес, собственником которой он является. В еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из еще...

Данное заключение ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным принять в качестве доказательств объема повреждений и размера материального ущерба заключение специалиста № 24-1102/9-5 от 10.11.2024 и взыскивает еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, неустойку сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, почтовые расходы сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (далее по тексту - ООО «Нива») о возмещении материального ущерба в размере 30872 руб., расходов по оплате экспертизы 4000 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак является <ФИО> (л.д.56). Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Доверитель) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями водителя эвакуатора , были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный знак . При определении размера ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере 1.105.381,сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Как следует из письменных материалов дела, 28.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля Джили, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> С.Н. обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> <дата> в 20 час. 47 мин. по адресу: <адрес> управляя автомобилем IRAN KHODRO SAMAND с государственным номером № не соблюдал безопасную дистанцию еще...

Руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской АССР ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации г.Сургута о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 23 часа еще...

В судебном заседании представитель Администрации г.Сургута <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что дорога хоть и является муниципальной собственностью, ответственность по ее содержанию несут привлеченные еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В то же время, в целом соглашаясь с выводами эксперта, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута , МКУ «Дирекции дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» , СГМУП «Дорожные Ремонтные Технологии» , ООО «Дорстройиндустрия» , Департаменту городского хозяйства еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором Волжского еще...

Судом установлено, что приговором Волжского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 – 2 эпизода, ст. 159 ч. 4 – 13 эпизодо УК РФ УК РФ, ему назначено еще...

Физически и нравственные страдания истца являются очевидными в результате совершенных ответчиком в отношении нее преступлений, причинения вреда здоровью, угрозы убийством. Суд также учитывает, в числе прочих юридически значимых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обосновании которого указывает следующее

Судом установлено следующее

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования АО "СОГАЗ" к о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в результате ДТП в размере 205 074 руб., расходы на проведение независимой оценки поврежденного ТС в размере 5 500 руб., почтовые расходы в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 08 час. 40 мин. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом получен надлежащий размер страхового возмещения, которого при этом является недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Определяя размер возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» о возмещении материального ущерба и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 608080 руб еще...

Представитель ответчика МБУ «Дорожное хозяйство» <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее до объявления перерыва (27.02.2025) в еще...

При разрешении данного спора суд полагает необходимым исходить из заключения судебной экспертизы ООО « », оно содержит подробное, полное описание исследования, обзор методических рекомендаций, обзор обстоятельств дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром по тем основаниям, что <дата> в результате пожара, возникшего в принадлежащем ответчику строении в результате действий еще...

Истец <ФИО> и её представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выражая несогласие с заключением эксперта ООО «КВ-Проект», просили еще...

Заслушав участников процесса, определив рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу, что именно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, Дата года рождения денежные средства еще...

Представитель истца <ФИО> участвующая в судебном заседании Дата посредством видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда <Адрес> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по делу еще...

Изучив письменные материалы дела, материал ДТП от Дата, исследовав представленные доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, утверждая, что ** ** **** в 10:45 час. в <адрес> водитель г/н № <ФИО> не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди идущим № под управлением еще...

Судом установлено, что ** ** **** в 10:45 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель а/м г/н № <ФИО> не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дела, механизм совершения ДТП, действия водителей – участников ДТП, и оценивая их в совокупности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с участием третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «АльфаСтрахование», ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №..., что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Доказательств, указывающих еще...

Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указав, что по вине ответчиков <дата> произошло затопление её <адрес> по адресу: <адрес>, которая еще...

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «УК «Комплекс коммунальных услуг», о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым еще...

Из представленных суду доказательств, суд считает, наиболее очевидной причиной затопления <адрес> является засор в тройнике <адрес>, примыкающем к общедомовому стояку, который был очищен до комиссионного вскрытия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП без пострадавших, зарегистрированное еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, пояснил суду, что <дата> двигался на автомобиле со скоростью 70-80 км/ч. на улице была метель, автомобиль еще...

Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> ввиду отсутствия в материалах дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать