О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7326–7350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 16.02.2024 по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, которая подтвердила размер материального
Мотивировочная часть
Оснований для назначения по делу дополнительной судебной экспертизы для определения фактических расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца суд не усматривает, поскольку из пояснений судебного эксперта, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования об <ФИО> к акционерному обществу «Уралтрансмаш» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «Сбербанк Лизинг» в счет возмещения ущерба 120 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что, законным владельцем мусоровоза №, на момент ДТП являлся <ФИО>, что подтверждается доверенностью от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ПЭК» о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Шевроле Круз
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку специалистом исследованы все представленные для оценки материалы и документы, даны аргументированные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 249 037,21
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 15, 393, 400 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что региональный оператор
Резолютивная часть
Взыскать с Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>" в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму ущерба 249037,21 руб., расходы по оценке в сумме 25 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта Россия», ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником автомобиля «АФ 3717 YA», гос.номер №, собственником автомобиля «4744L5 HINO, МВ», гос.номер №, является АО «Почта России», собственником автомобиля «Скания»
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение факт виновных действий водителя <ФИО>, являющегося работником АО «Почта Россия», в результате которых истцу был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Сервис 24», ООО Финансово-строительная корпорация «Лидер» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 330 482 руб. 87 коп., судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Сервис 24», ООО Финансово-строительная корпорация «Лидер» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что в г. Камышине Волгоградской области <дата> в 04 часа 40 минут у <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04 часа 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, суд принимает во внимание вышеуказанные заключения № и № от <дата>, поскольку данные заключения являются обоснованным, полными, последовательными
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>11 обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18 ноября 2024 года в 11 час. 10 мин. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2024 года в 11 час. 10 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «NISSAN МОСО», государственный регистрационный знак О <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. В целях выявления определения размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3, <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Приус р.з. №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) с иском к ответчику о взыскании суммы 795 600 руб. в счет возмещения материального ущерба; морального вреда в сумме 10 000 руб.; услуг юриста в размере 30 000 руб.; штрафа в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АО "ГСК "Югория" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Д.Е. обратился в суд с иском к ...у Б.В., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Дав оценку указанному экспертному заключению, выслушав пояснения эксперта <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 438242 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 7582,42
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем автомобиля , что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности и взаимосвязи все установленные обстоятельства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб сумму материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 130538 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению эксперта-техника ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 130538 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 8700 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 25000 руб., почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором Волжского
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Волжского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 – 2 эпизода, ст. 159 ч. 4 – 13 эпизодо УК РФ УК РФ, ему назначено
Мотивировочная часть
Физически и нравственные страдания истца являются очевидными в результате совершенных ответчиком в отношении нее преступлений, причинения вреда здоровью, угрозы убийством. Суд также учитывает, в числе прочих юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» обратилось с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании материального ущерба в размере 714 976,00 руб., из которых 706 276,00 руб. – сумма материального ущерба, 8700
Описательная часть
Виновность <ФИО> в совершении наезда на стоящее служебное транспортное средство «ВИС 298010» государственный регзнак № ***, подтверждается материалами административного дела: протоколом по делу об административном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» сумму причиненного материального ущерба в сумме 706 276,00 руб., а также расходы в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в размере 658 600 рублей 00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, автомобиль Хонда СR-V, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия – <дата> принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела экспертного заключения ООО «<ФИО> КОНСАЛИНГ» № от <дата> и заключение ИП <ФИО>, суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО>, поскольку данная судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО УК "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЕРВИС МЕРИДИАН", в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Также собственниками вышеуказанной квартиры являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел в результате протечки крыши, что входит в зону ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах К.А. О., К.Е. О. к ООО УК "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЕРВИС МЕРИДИАН" о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 12.07.2024г. произошло ДТП по адресу <адрес> котором были повреждены: ТС - Киа Церато г/н <номер>, принадлежащее <ФИО> и ТС
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 09.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения взыскиваемого размера, поддержал в полном объеме. Представители ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления от 31.05.2024, <ФИО> сообщает, что является плательщиком налога на профессиональный доход самозанятым водителем такси и заключил договор аренды транспортного средства без экипажа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Т.А.О. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Р.Д.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании в заключении помощник прокурора Пострыгай Э.Ю. полагал, что исковые требования о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, в том числе и морального вреда, подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в результате ДТП истец получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № причинили легкий вред здоровью, который выразился в закрытой травме глаза: эрозии роговицы, гифема
Резолютивная часть
1. Взыскать с ответчика Р.Д.Е., <дата> года рождения, в пользу истца, Т.А.О., <дата> года рождения, сумму вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 414200,0 рублей
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине ответчика, управлявшего принадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Унинский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> на автодороге в <адрес> произошло ДТП. Виновником ДТП признан <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из его объяснений, данных суду следует, что сам факт произошедшего ДТП он не оспаривает, при оформлении материалов в органах ГИБДД свою вину признал
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств того, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.09.2023г. в 16:27 час. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия, виновность в ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривал. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с виновника дорожно-транспортного происшествия - ответчика <ФИО> материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское  

Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины по тем основаниям, что 30.06.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство , с гос. рег. знаком №, принадлежало на праве собственности <ФИО>, автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не направив в судебное заседание представителя, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» , расположенного по адресу: сумму ущерба в порядке регресса 475 000 (четыреста семьдесят
Гражданское Удовлетворено

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 108 300 руб., а также расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 50 мин. по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с участием автомобиля марки «ЛАДА КАЛИНА» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Поскольку расходы на оплату услуг эвакуатора находятся в причинно-следственной связи с действиями виновника дорожно-транспортного происшествия, то суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Страница 294 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.