О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (добрачная фамилия ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, к СПАО «Ингосстрах» еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени судебного заседания, не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством своего представителя. Как установлено еще...

Согласно решению от 30.06.2023, отказывая в удовлетворении заявленных требований, финансовый уполномоченный исходил из того, что 03.09.2021 <ФИО> обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, 08.09.2021 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, «СИБСТРОЙСПОРТРЕГИОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года по адресу: Х, между домами 11 и 13, произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года по адресу: Х между еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств реальной возможности ремонта автомобиля истца на сумму меньшую, чем 191 еще...

Исковые требования А1 удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 2017772 от 16.10.2024 сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует еще...

Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.С.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2024 произошло ДТП с участием двух автомобилей: еще...

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 20.01.2024 в 15 час. 50 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ЕКАД 10 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> М.С.У. о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Мухаммаду Содикжону Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> имело еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что представленными стороной истца документами не подтверждена вина ответчика. На основании еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом в ходе судебного еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование следующее. <дата> в 18 ч. 15 мин. на <адрес> возле <адрес>, произошло еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> несет ответственность за вред, причиненный вследствие использования принадлежащего ему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> примерно в 17 ч. 05 мин. произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удостоверить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4645 рубля, подверженная платёжным поручением № от <дата> (л.д. 83), в связи с чем суд считает, что данные расходы еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана <дата> ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>) к <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт выдан Отделом УФМС России по <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о возмещении ущерба в размере 41678 руб. 87 коп., компенсации расходов на составление сметы 2500 руб., оплаты юридических услуг 25 000 руб., на удостоверение еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником Х по Х, что еще...

Также суд считает необходимым отметить, что довод стороны ответчика о том, что не было переноса коммуникаций опровергается имеющимися в деле фотоматериалами. Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 210, 211, 1064 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения судом к участию в деле ответчика) к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб в размере 144200 рублей, причиненный в результате затопления жилого помещения – квартиры по адресу: еще...

Судом установлено, что за <ФИО> с /.../ зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру кадастровый /,,/ адрес: Российская Федерация, /.,/, площадь 43.6 кв.м, этаж /,,/, что следует из выписки еще...

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. Таким образом, суд считает необходимым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Розенталь Групп «Ицар» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения от <дата>, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что не согласна еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым в качестве определения действительного размера стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ицар» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично

Истец ООО «УралАвтоПром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91643,42 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2949 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. между ООО «УралАвтоПром» и <ФИО> был заключен договор № аренды транспортного средства, согласно которому Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование еще...

С учетом требований разумности и справедливости, фактически оказанных услуг представителем, учитывая категорию настоящего судебного спора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении данного требования истца еще...

Исковые требования ООО «УралАвтоПром» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, штраф сумма, расходы за составление заключения специалиста сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 01.02.2024 г. в 19 час. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2024 г. в 19 час. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Н 384 РК еще...

Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию в полном еще...

Взыскать с <ФИО> (в/у 9921 397781) пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является собственником квартиры по адресу: < адрес >. Ответчик, является собственником вышерасположенной квартиры №№. 11.05.2024 года по вине ответчика водой была еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в части, а именно о взыскании в счет возмещения ущерба 120147 рублей, в удовлетворении остальной части требований просил еще...

При таких обстоятельствах заключение специалиста ООО «Союз независимых Оценщиков и консультантов», представленное истцом и анализ заключения эксперта ИП <ФИО>, представленный ответчиком, суд не принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 21.09.2024 года еще...

Представитель истца – адвокат Тренин В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном еще...

Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, пояснив, что ответчик не оспаривает свою вину в дорожно-транспортном происшествии и размер ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании которого указывает следующее

Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 42 392 руб., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., а иск – еще...

Исковые требования МБУ «Жилищник пос

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 70 428 руб., стоимость досудебной оценки в размере 12 000 руб., почтовые еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме, дополнила, что ответчик неоднократно затапливал ее квартиру, однако она не просила ответчика возместить ущерб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме, дополнила, что ответчик неоднократно затапливал ее квартиру, однако она не просила ответчика возместить ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, с результатами судебной экспертизы не согласился, просил назначить повторную судебную экспертизу на основании представленной рецензии на заключение еще...

Рецензия эксперта <ФИО>, не может рассматриваться судом в качестве надлежащего и бесспорного основания для признания экспертного заключения недостоверным, и назначения по делу повторной экспертизы, поскольку она получена еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 11.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 300903, г/н , под управлением <ФИО> и Renault Sandero, г/н еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил позицию еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение сторон, а также заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом принципов разумности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива, указав, что 13.10.2023 года из квартиры <адрес>, собственниками которой являются ответчики, произошло залитие водой нижерасположенной еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является истица еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб от залива в сумме 109785,94 рублей, расходы по независимой оценке в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 583,50 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2024 в районе еще...

Как следует из материалов дела в соответствии с федеральной информационной базой данных Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М по состоянию на 18.11.2024 тс марки Субару Форестер госномер № зарегистрирован за Кобец, <дата> года еще...

При указанных обстоятельствах, и в отсутствие доказательств иного размера ущерба, не представленного суду стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к Кобец о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее ООО «Премиум») обратилось с названным иском к <ФИО>, в обоснование заявленного требования указав, что ООО «Премиум» является лизингополучателем и страхователем автомобиля еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Премиум» является собственником автомобиля , рег.знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . В период с 09.11.2023 по 08.11.2024 автогражданская еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум» в возмещение материального ущерба 610491 рубль, 8000 рублей – в возмещение расходов по определению размера ущерба, 17369 рублей 81 копейка – в порядке еще...

Истец обратился в суд с иском к Частному торгово-производственному предприятию «Бувини», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба причиненного ДТП 431 400 рублей, судебные расходы: оплата гос. пошлины еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов еще...

Вышеуказанному заключению суд отдает предпочтение и принимает его в качестве доказательства по делу. Суд считает, что заключение судебной экспертизы получено в соответствии с нормами ГПК РФ и соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к Частному торгово-производственному унитарному предприятию «Бувини» о возмещении ущерба, судебных расходов –удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, за управлением еще...

Автомобиль виновника ДТП в нарушение ФЗ об ОСАГО застрахован не был. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением еще...

В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего 22.07.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовал, заявленные исковые требования признал в полном объеме, судом <ФИО> разъяснены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить