Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с каждого ответчика в счет возмещения ущерба по 316 000 рублей (в равных долях), в том числе
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении своих требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, встречные требования, заявленные к себе, не признал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в части
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнениями) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 09.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2023 в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 66,9 кв.м, расположенное на 3 этаже, состоящее из двух комнат. Согласно акту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно актам осмотра от 09.10.2023, ООО «Ассистанс Оценка» от 22.11.2023, представленных сторонами фототаблиц потолки в жилом помещении сделаны из гипскартона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 65 700 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес Комфорт», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 191 600,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 748 руб., свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Суд учитывает также, что размер ущерба ответчиком не оспорен, ответчик в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что предъявление АО "АльфаСтрахование" регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, является правильным, основанным на законе, и считает
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
04 сентября 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 561 008 руб., проценты за пользование указанными денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>4 года в 19 час 50 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством «Киа Спортеж», государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия доказанной и устанавливает причинную связь между противоправными действиями ответчика и наступившими
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
АдресА. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Черемушки, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены под сомнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, установив, что залив квартиры истцов произошел после проведения капитального ремонта в течение пяти лет с момента его исполнения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В иске Гайворонского *к ГБУ адрес Черемушки о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») и просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 554 851 руб., из которых 396 500 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 63), исковые требования поддержала в полном объеме, указала на то, что настаивает на взыскании ущерба с АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГБУ «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. В
Описательная часть
Ответчик ГБУ «Жилищник адрес», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» в пользу в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, моральный вред сумма, штраф сумма
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Управление городского хозяйства города-курорта Кисловодска обратилось в суд с иском к <ФИО> Беслану Крымовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушение от 11.02.2024г., 12 февраля 2024 г. в 8 часов 20 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления городского хозяйства города-курорта Кисловодска к <ФИО> Беслану Крымовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 329 681,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 742 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.2024 года г. Санкт-Петербурге произошло ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов указав, что <дата>, примерно в 23 часа 06 минут на автомобильной дороге, возле <адрес> (внутреннее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 13.01.2025 в 14.00 час. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иск поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что 13.01.2025 в 14.00 час. по адресу: адрес ответчик, управляя транспортным средством марки марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию службы «Заказчик» по жилищно-коммунальным услугам (далее – МУП службы «Заказчик» по ЖКУ) о возмещении материального ущерба, причиненного залитием
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Кремень А.А. в судебном заседании, согласившись с выводами проведенных по делу судебной оценочной и дополнительной судебной оценочной экспертиз, уточнили размер материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные экспертные заключения в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к Муниципальному унитарному предприятию службы «Заказчик» по жилищно-коммунальным услугам ОГРН <номер> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. корп. 3. кв. 77. 10.11.2023 произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку ГБУ «Жилищник адрес» не выполнило свои обязанности в качестве управляющей организации, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представило допустимых и относимых доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивировав следующим. ДТП 10.10.2024 г. с участием ТС Киа Рио г.р.з. №, под управлением <ФИО> и ВАЗ 211140 г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Также просила не рассматривать требование о взыскании судебных расходов, так как истец их ей не оплатил, подтверждающих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований ответственности ООО «Причал» как собственника транспортного средства и удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> А.овичу, ООО «Причал» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шатровский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, истцом к договору об оказании юридических услуг по всем делам Заказчика в порядке суброгации и регресса к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования, не приложены, являющиеся его неотъемлемой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. в 00 часов 05 минут возле ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно дополнительной информации к договору ХХХ №--, <ФИО> допущен к управлению с 00 часов 00 минут --.--.---- г
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2025 в квартире № 526 по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО>, сотрудниками адрес Москвы «Жилищник адрес» произведен осмотр квартиры по факту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сам ответчик, приняв на себя обязательства по выполнению восстановительных работ в поврежденной от залива квартире истца, признавал, что вред, причиненный <ФИО> от залива квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 206 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> ответчик, управлявшая автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, не будучи вписанной в полис ОСАГО, допустила наезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 02 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, допустила наезд на препятствие в виде
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 147 615 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 11.03.2024 г. между истцом и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2024 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор № 007SB5608572410 страхования квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что залив произошел по вине ответчика <ФИО>, являющегося собственником квартиры №185, поскольку металлопластиковая труба, подводка, на которой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на то, что <дата> около 10:50 часов по адресу: а/д Шопша-Иваново-Нижний Новгород 348 км, произошло ДТП с участием четырех транспортных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Виновником ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «МАКС», что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанное заключение, которое соответствует
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стояще транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 91 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
