Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 29 января 2022 года по ул
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 января 2022 года по ул. Авиаторов, 41, г. Красноярска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ под управлением <ФИО>, согласно сведениям ГИБДД
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 122 451 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 674 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , г.р.з. <номер>, находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 343500 руб., почтовые расходы в размере 3668 руб., расходы на представителя в размере 80000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств Ситрак №, под управлением <ФИО>, и Деу Нексия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО ГК «ГОРСНАБСТРОЙ», как владелец источника повышенной опасности - транспортного средства Ситрак №, обязан возместить истцу причиненный ущерб в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ГК «ГОРСНАБСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что ... в 13 часов 45 минут <ФИО> на 3км+500 автомобильной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, уточнила исковые требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу в ДТП от ... причинен по вине ответчика <ФИО>, которая при движение от ... в направлении к ..., в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать убытки в размере 565 791,84 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что изначально <ФИО> был намерен получить страховое возмещение в виде ремонта. Направление на ремонт с указанием
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.01.2022 г. на автодороге Брянск-Красный камень-Новозыбков на 217 км. +700 метров произошло ДТП с участием ТС Ауди А4 грз №... под управлением <ФИО>, наезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2022 г. в 13 часов 30 минут на автодороге Брянск-Красный камень-Новозыбков на 217 км. +700 метров произошло ДТП с участием ТС Ауди А4 грз №... под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив эксперта К., И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство, вопреки доводам представителя ответчика ООО
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец, потерпевший) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ответчик иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом разъяснено право на назначение судебной экспертизы, вместе с тем, ответчик ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил, доказательства иного размера ущерба, добровольного возмещения причиненного истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____.2025 г. произошло ДТП. Виновной стороной признан <ФИО> В результате ДТП автомобилю истца
Описательная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель ответчиков <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском согласился, просил снизить сумму судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к виновнику <ФИО> Вследствие произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, истцом понесены убытки. При определении размера
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Жилищно-Коммунальная Компания» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что 25.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу на основании договора лизинга и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-Коммунальная Компания» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... С 2022 г. по ноябрь 2023 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что в период с 2022 г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ... № ... от 14.03.2025 г., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84-86 ГПК РФ, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 106 047 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> в данном нежилом помещении принадлежит отдельное изолированное помещение с самостоятельным входом со стороны <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении № из судебного участка в отношении <ФИО>, материал проверки из ГИБДД по факту ДТП
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
25.03.2024 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 189-190) просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 307 950 руб., стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – А.В. полагала, что требования подлежат удовлетворению частично, за исключением требования о компенсации морального вреда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности представленные в материалы дела документы, пояснения участников процесса, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, обосновывая заявленные требования тем, что 29.12.2023 по адресу: адрес, 11 км автодороги
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2023 по адресу: адрес, 11 км автодороги произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. А 567 ТУ 62, принадлежащего истцу и находившегося под его управлением, и марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ИП <ФИО> № 433/02/24 от 07.02.2024 суд не усматривает оснований не доверять ему, поскольку данное заключение подготовлено соответствующим специалистом, квалификация и аттестация которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма Требования мотивированы тем, что в филиал № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Измайловского районного суда адрес от 26.10.2021 г., <ФИО> неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 2 года 4 месяца 28 дней. Доказательств того, что размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет возмещения причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по адрес» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 429 858 руб., о взыскании расходов на проведении независимой экспертизы в размере 25 000руб., о взыскании
Описательная часть
<дата> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о Солнечногорск капитаном полиции <ФИО> вынесено постановлением об административном правонарушении №, согласно которому водитель <ФИО> <дата> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Данные экспертные заключения суд принимает во внимание при определении размера материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указала, что она является собственников квартиры по адресу ..., ... в ... в квартире ответчика произошел прорыв трубы отопления, что повлекло за собой залив ее квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что затопление произошло по вине ответчика вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, в результате чего привело к заливу квартиры истца. Таким образом, залитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алмаз» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Конт А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, указав, что <дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> причиной повреждения , послужили действия со стороны водителя Конт А.Н., управлявшего ТС , не уступившего дорогу в нарушение ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Конт А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к Конт А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Электросети Кубани» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указала, что 13.12.2022 года в 11 час 25 минут в городе
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку страховая компания САО «ВСК» уже произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 143 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Электросети Кубани» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного арендатором
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), в котором просила взыскать в счет компенсации причиненного материального ущерба (декоративной отделке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации № от <дата> (л.д. 21-24). Ответчиком указанные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании в счет компенсации причиненного
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по КК, ФССП России о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 11.11.2020г. мировым судьей судебного участка №51 Прикубанского
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.11.2020г. мировым судьей судебного участка №51 Прикубанского
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара <ФИО> были нарушены нормы действующего законодательства, что повлекло за собой причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по КК, ФССП России о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд просит взыскать с ответчиков ущерб причиненный в результате ДТП в размере 1 000 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 25000 руб.оплате экспертизы в сумме 15 000 руб.расходы по заверению ПТС
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована не была, в связи с чем, с нее подлежит взысканию сумма материального ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> ненадлежащим ответчиком по делу, исключает из числа ответчиков
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о возмещении ущерба в результате ДТП на том основании, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> на участке дороги <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях самого истца нарушений Правил дорожного движения, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, ООО «Автодор» о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного на 9-м этаже многоэтажного дома по адресу: <адрес>. Данный дом находится под управлением управляющей компании ТСН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, общей площадью 50,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает, что подтверждает договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 6 ст. 182
Резолютивная часть
Взыскать с <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» в пользу <ФИО> сумму ущерба 445 874,00 рублей, расходы по оплате экспертных услуг 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 25 000
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требовании истец указала, что она является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Оснований не доверять сведениям, внесенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства» о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.о. <адрес>, в котором просила взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю в результате падения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ОП <адрес> УМВД России «Пушкинское» поступило заявление от <ФИО> о том, что по адресу: МО, <адрес>, ул. <адрес>, упало дерево
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, удовлетворить
