Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> около 08 часов 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы экспертов ИП <ФИО> и ООО «Эксперт Авто-Групп» Эксперты предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, оснований сомневаться в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от <дата> было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ранее решением суда были взысканы денежные средства за иной период, ответчик обжаловал данное решение, но оно было
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 71500 руб. в счет возмещения <ФИО> уплаченных платежей. Учитывая изложенное, исходя
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08:20 час. в <обезличено>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что поскольку в материалы дела представлен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия ущербом <ФИО> в виде повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 864400 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей, расходы по оплате
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 09.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Сузуки», государственный
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а поскольку истец выразил соответствующее согласие, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил о причинах
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> () возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 259500 рублей компенсации ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 259500 рублей компенсации ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащим частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цивилизация» (далее ООО «Цивилизация»), <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Цивилизация» в судебное заседание явился, возражал об удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, указал на отсутствие вины ответчика ООО «Цивилизация»
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цивилизация», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации в размере 97 500 руб. солидарно и расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с полисом страхования <номер>WS4290007114 от <дата> выданным страховщиком ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» страхователю <ФИО>, застрахованными являются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КрайДЭО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что АО «КрайДЭО» не устранило зимнюю скользкость. В результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика АО «КрайДЭО» <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку согласно заключению экспертизы водитель автомобиля имел техническую
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КрайДЭО» удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере № В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности (л.д.13) <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, времени, необходимого на подготовку им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ООО «Интернет Решения» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2024 в 16 часов 45 мин по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Transit FED 350L FED BA, регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке. При таких обстоятельствах в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта автомобиля в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет Решения», МС «Интермак АВТО» о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования, тем, что 18.12.2024 года автомобиль марка автомобиля , принадлежащий истцу, припаркованный во дворе по адресу адрес был поврежден в результате падения глыбы льда и снега
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 18 декабря 2024 года автомобиль марка автомобиля , принадлежащий <ФИО> на основании свидетельство о регистрации ТС, припаркованный во дворе по адресу адрес
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение в ходе рассмотрения дела не оспорено, экспертное заключение отвечает требованию относимости и допустимости доказательств по делу, соответствует ФЗ «Об оценочной деятельности», принимается судом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения ДТП сотрудником Госавтоинспекции было установлено, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который, управляя автомобилем «<ФИО>» государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом, в
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, установленной. Суд учитывает, что передача транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
ВЫ судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.02.2023 года в 15 часов 04.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствоваться п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес Ресо-Гарантия обратилось в суд с иском к ...у А.И. о возмещении ущерба в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 05.09.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 05.09.2024 ... А.И., управляя автомобилем Равон, г.р.з. ... по адресу: адрес, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку установлено, что вред причинен вследствие виновных действий ответчика, который был возмещен страховщиком
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что ответчика на основании трудового договора № 852 от 10 декабря 2024 года, приказа № 6664к работал в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и не оспорено ответчиком, на основании трудового договора № 852 от 10 декабря 2024 года, приказа № 6664к ответчик работал в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ГУП адрес «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, Администрации г. Симферополя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что транспортное средство марки «Opel
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 11 922 руб., стоимости биологической экспертизы в АНО «Крымсудэксперт» – 30 000 руб., расходы на проведение оценки
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 315 650
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 в 19 часов 20 минут по адресу: ..., с участием т/с <ФИО> GFL110 г.р.з. № 0 под управлением <ФИО>, т/с Шевроле Каптива г.р.з. № 0 принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в ДТП установлена в ходе судебного разбирательства, сведения о том, что <ФИО> управлял транспортным средством без законных оснований суду не представлено. Размер страхового возмещения, установленный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «ЮБ «ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 357,859 руб., расходов по экспертизе в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, указав на то, что потерпевшим транспортное средство приведено в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению суд не усматривает. Поскольку собственником транспортного средства было восстановлено и никаких дополнительных расходов, превышающих размер выплаченного страхового возмещения, он не понес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮБ ТРОЙКА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать в полнеом объеме
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 16 часов 15 минут на 4-м пер. Коммунаров, д. 8 в г. Ельце Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в 16
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 299458 рублей 00 коп., убытки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Хендай ix35, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование требований, что является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ********** Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании истец пояснила, что они с супругом
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений участников процесса, показаний свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертной оценки в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2024 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что 30.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), повлекшее причинение имущественного вреда транспортному средству Хюндай
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2024 по адресу: адрес, мго 038, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. К738ХТ790, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма пропорционально удовлетворенным судом требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Хуснидинхоже Шавкатжановича (номер водительского удостоверения DL 0751102) в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумму в размере сумма, в счет
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями с учетом уточнения к ООО «Управляющая компания «Феникс», ООО «Производственно-строительное предприятие «Качество и Надежность» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПСП «Качество и надежность» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва на исковое заявление, полагала, что выводы судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При разрешении заявленных требований суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс», ИНН , Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Качество и Надежность», ИНН
