О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском(впоследствии уточненным) к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.В обоснование заявленных требований указано, что дата еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах сумма страхового возмещения в размере 221 600 руб. полностью покрыла причиненный ущерб, оснований для удовлетворения иска не имеется. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В обоснование иска указала, что 5 марта 2023 года в 10 часов 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 11113, в районе <адрес>, в нарушение п.11 ПДД, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, не убедившись в безопасности маневра еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу

<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с А.Е.С. материальный ущерб в размере 714 367 руб. 19 коп., из них: 651 280 руб. 21 еще...

Представитель истца <ФИО> - А.В.В. в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине ответчика А.Е.С., управлявшего автомобилем № В еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика расходов на бензин, не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления АНО «Бюро независимой экспертизы еще...

Иск <ФИО> к А.Е.С. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата>г. около 16ч.27 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что Автогражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО СК «Гелиос», Российский Союз Автостраховщиков о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 22.07.2022 в 11 час. 53 мин. на ул еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 426 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 467 рублей

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Полагал, что надлежащими ответчиками по делу являются водитель транспортного средства – <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, принимает данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, при расчете неустойки истцом применен не предусмотренный Положением о штрафах процент неустойки (пени) - 0,5 %, в связи с чем, исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 26.05.2022г. в г. Крымске на ул еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненных проливом квартиры, указав, что (<дата>.) в квартире, принадлежащей ей и <ФИО> на праве собственности и находящейся по адресу: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу(адрес обезличен) что подтверждается выпиской из ЕГРН (Том 1, л.д. 117-119). В ходе еще...

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района», АО «Теплоэнерго» о возмещении ущерба, причиненных проливом квартиры - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> года в 18.10 часов на 1024 км+200 м а/д М4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 18.10 часов еще...

При решении вопроса о размере ущерба, причиненного истцу <ФИО> в результате ДТП, суд принимает во внимание вышеуказанное заключение ООО «Федеральное Бюро Оценки Экспертизы» № И-215/2024 от <дата>, согласно которому еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «ХПА-АГРО» о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обосновании иска указал, что <дата> в 17 еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвуя по средствам ВКС, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. При этом еще...

Участвуя в судебном заседании по средствам ВКС представитель ответчика ООО «ХПА-АГРО» <ФИО> полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом пояснила, что истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХПА-АГРО», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель ответчик ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала, предоставила возражения на заявленные исковые требования истца. Материалами дела подтверждено еще...

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом не доказан размер убытков и невозможность их покрытия с помощью страхового возмещения

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель по доверенности Головков В.П., поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объёме. Материалами дела подтверждено еще...

Разрешая заявленную сумму оказываемых представителем услуг, принимая во внимание разумность, таких расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, исходя из критериев: сложности дела, характера спора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ОАО «Махачкалагорэлектросети» о возмещении материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что28.12.2024 года в ОП еще...

Из материалов дела следует, что 26.12.2024 года по адресу: РД, <адрес>, был припаркован автомобиль истца марки «Лисян б» за г/н <ФИО>. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во внимание характер еще...

Исковые требования <ФИО> Абдул-Вагабовича к ОАО «Махачкалагорэлектросети» о возмещении материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов–удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УКХ», указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляется ответчиком. 9 октября 2023 года в указанной еще...

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключение эксперта, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных допустимых и достаточных доказательств наличия протечек еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Коммунального Хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

25 октября 2022 года истец <ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Мга РЭК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Ответчик НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» в письменных возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по делу еще...

Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах, с ответчика НО «Фонд еще...

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 428 301 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

ПХС обратился в суд с исковым заявлением к КНВ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании установлено, что ПХС является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от <дата>, кадастровый №

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - протечки воды из вышерасположенной квартиры по адресу: еще...

Исковые требования ПХС к КНВ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что свидетельством о государственной регистрации права от <дата>

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - сгнила канализационная гребенка по кухне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и его супруга еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что свидетельством о государственной регистрации права от <дата>

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - протечки воды из вышерасположенной квартиры по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 16.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «РЕСО-Гарантия» автомобилю марки марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2023 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ТРАНСМЕДАВТО» (страхователем) с другой стороны был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> (в/у 000 894152) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> у., ссылаясь на то, что 26.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ГЕОТРЕСТ» (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (в/у АF 3701759) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (АЕ 924694) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ГЕОТРЕСТ» (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> (в/у АF 5022406) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

Адрес «Югория» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.05.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «Югория» автомобилю марки марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2023 г. между адрес «Югория» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ФОРМУЛА ПРОКАТА» (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> Эйнура (в/у BD 905296) в пользу адрес «Югория» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 10.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> (в/у АР 006 7352ВС) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...