О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14526–14550 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 102 868 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК Интери» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 267 195,48 рублей, и расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ст. 15 ГК РФ, «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Интери» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 1 377 070,20 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествиев результате которого повреждено транспортное средство MAZDA СХ-5 KE5W7A, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в просительной части искового заявления, и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Shalman» гос. рег. <ФИО> 975 СА 799
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика в данном конкретном случае не имеется, поэтому считает подлежащим удовлетворению ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации 385470,80 рублей и расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 17 час. 00 мин. На 1087 км. + 250 а/д М-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав, что вступившим в законную силу приговором данные изъяты от дата по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании от дата истец <ФИО> и его представитель А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что в результате преступных действий <ФИО> автомобилю истца причинены механические
Мотивировочная часть
В части требований истца о компенсации морального вреда суд полагает отказать в иске на основании следующего. При таких обстоятельствах законных оснований для компенсации морального вреда в пользу истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> осужден за два присвоения, то есть хищения имущества
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
До настоящего времени ущерб не возмещен, что подтверждается пояснениями истца изложенными по тексту иска, и не опровергнуто ответчиком. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 366 250 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов за услуги эксперта в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, кроме требования в части утраченной стоимости поврежденного автомобиля, суду пояснил, что ранее его автомобиль участвовал в ДТП, некоторые повреждения были
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ.Данное заключение эксперта суд принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, Мира пр-кт, д 198, к 2, кв 117. Ответчик является собственником вышерасположенной квартиры 124, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы

Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, Большая Марьинская, д. 13, кв. 33. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по подготовке заключения в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы

Вводная часть
Истица <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Просит суд: взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 68900 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ходатайства истицы, иск поддержали по изложенным основаниям, указывая, что залив был не в первый раз. Причиненный ущерб
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ,- обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован на указанной жилой площади с <дата>. С учетом установленного, доказательства, что залитие квартиры
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования Биркович <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Москва адрес. 04.05.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Возражения ответчика относительно судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "ЛАЙФ-Варшавская" о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. 27.07.2022 года произошел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 18 июля 2023 года в 18.30 часов на автодороге
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик <ФИО> как владелец источника повышенной опасности ВАЗ 2105 г/н
Резолютивная часть
Исковые требования Галиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива помещения

Вводная часть
ООО «Олимпия» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива помещения. Требования мотивированы тем, что 12 августа 2021 года и 14
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд с учетом уточнений взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за залитие, произошедшее 12 августа 2021 года в результате разгерметизации системы холодного водоснабжения на отводе от общедомового стояка ХВС до первого запирающего устройства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Олимпия» к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива помещения

Вводная часть
ООО «Олимпия» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива помещения. Требования мотивированы тем, что 12 августа 2021 года и 14
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд с учетом уточнений взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за залитие, произошедшее 12 августа 2021 года в результате разгерметизации системы холодного водоснабжения на отводе от общедомового стояка ХВС до первого запирающего устройства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Олимпия» к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать ущерб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать ущерб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец нанимателем квартиры № 70 расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым Жилищным документом № 4863739 от 19 октября 2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам о возмещении ущерба, которым просит взыскать со стороны, признанной виновной, ущерб с учетом уточнения исковых требований в размере 387 512 руб., компенсацию расходов понесенных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, приведшее к смерти гражданина

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ООО «Лечебно-диагностический центр Смак» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1649.135.47 рублей
Описательная часть
Работником Ответчика ООО «ЛДЦ Смак» при проведении медицинской операции были допущены нарушения. Согласно общим положениям раздела 2 должностной инструкции ООО ЛДЦ СМАК» врач-хирург <ФИО> У.З. должен был знать основы законодательства
Мотивировочная часть
Из приговора Хасавюртовского городского суда от <дата> усматривается, что гражданский иск <ФИО> в части взыскания с осужденного <ФИО> морального вреда и материального ущерба рассмотрен и удовлетворен частично, поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Лечебно-диагностический центр Смак» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 649.135.47 рублей и компенсации морального вреда, в размере 40000 000 рублей – удовлетворить частично
Страница 582 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.