О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14226–14250 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признал частично, считая сумму ущерба, заявленную истцом ко взысканию, завышенной. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия 31.01.2021г
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд принимает во внимание, что стоимость имущества на момент дорожно-транспортного происшествия, является величиной независящей от момента возмещения ущерба виновным лицом, тогда как размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил с учетом уточнения заявленных требований взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму материального ущерба в размере 269 900 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили к ООО «Жил Сервис Эксперт» иск о возложении обязанности восстановить имущество в <адрес> по <адрес> в <адрес> – заменить ламинат в прихожей, комнатах и кухне
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жил Сервис Эксперт» <ФИО> исковые требования не признала. Она указала, что причиной затопления принадлежащей истцам на праве собственности квартиры является проведение ими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <дата> N 170, организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жил Сервис Эксперт» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «УК РЭМП УЖСК» иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в сумме 141.033 рубля 83 коп., компенсации морального вреда в сумме 20.000 рублей, взыскании штрафа в порядке ч. 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ходатайствовала о возмещении расходов на уплату копировальных услуг в сумме 266 рублей. Судом установлено, что многоквартирный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и полагает соразмерным и достаточным возложить обязанность на ООО «УК РЭМП УЖСК» по компенсации морального вреда в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично:
Гражданское Удовлетворено частично

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 702 600 рублей, расходы за составление экспертного заключения 20 000
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в 10:20 на № № произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая заявленный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальный центр» о возмещении ущерба в размере 256 550 руб. 00 коп., причиненного заливом квартиры, расходов по оплате исследования в размере 12000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, ссылаясь на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.1064 ГК РФ. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищно-Коммунальный центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке 3 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке 3 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № …
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № …
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КДМ Комфорт» (далее - ООО УК «КДМ Комфорт») о взыскании денежных средств в счет возмещении ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, пояснив, что считает надлежащим ответчиком ООО УК «КДМ Комфорт», так как
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика и материалы гражданского дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КДМ Комфорт», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено частично

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённых преступлением

Вводная часть
В. обратился в суд с иском к А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённых преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края А. признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец В. и его представитель – адвокат Реннер Ю.А., исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно В. на вопросы суда пояснил, что заявленную компенсацию
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования В. к А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> К.С. и <ФИО> (Творун) К.И. обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в редакции заявления от ........ поддержала в полном объеме. Суду показала, что является собственником ........ в ........, которая расположена на 4 этаже. На 5 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 472410,20 руб. и судебных расходов в сумме 14 310 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства «Freightliner Columbia», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
23.09.2024 <ФИО> обратился в Калужский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, указав, что 29.04.2024 в 05:40 в Вязниковском районе на ФАД М7 291км – 910 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, обосновав доводами, указанными в иске, просили их удовлетворить. Возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и разъяснения по их применению, оценив представленные доказательства, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные ответчиком нарушения правил дорожного движения, выплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10.11.2024 в 10 ч
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку полагает, что причиненный истцу ущерб полностью возмещен ее страховой компанией, которая выплатила ей страховое возмещение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу владельца источника повышенной опасности автомобилю Renault Kaptur, с государственным регистрационным знаком № <ФИО>, причинен в результате взаимодействия источников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.11.2024 в 14
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержал, по указанным в иске основаниям. Дополнил, что ответчику было предложено в добровольном порядке возместить имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании определения <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, вынесенного ИДПС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика Усанов Г.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и указал, что повреждения, указанные истцом как следствие ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Усанов Г.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и указал, что повреждения, указанные истцом как следствие ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что он является собственником автомашины «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого он передал <ФИО> принадлежащий ему автомобиль во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, в отсутствие согласия арендатора, передал транспортное средство в пользование <ФИО> Вместе с тем, <ФИО>, в отсутствие согласия арендатора, передал транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить. При этом просила не принимать во внимание
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в основу решения положить заключение № от дата., так как оно соответствует предъявляемым законом требованиям, сомнений в своей объективности у суда не вызывает, доказательств необоснованности выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указано, что 26.12.2020 около 8 час. 20 мин. на участке дороги Киров-Брянск в Людиновском районе Калужской области <ФИО>, управляя автомобилем Kia Picanto (Киа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, указанными в иске, а также в отзыве на возражения ответчика (л.д.210-211), просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> судебной корреспонденции произошло по причине, зависящей от неё, следовательно, документы считаются доставленными. Вместе с тем, для целей возмещения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №: -материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Страница 570 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.