Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 03 марта 2022 года около 07 часов 50 минут в районе 1 км Катымовского шоссе в г. Усть-Илимске Иркутской области произошло ДТП с участием транспортных средств <ТС1>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 03 марта 2022 года около 07 часов 50 минут в районе 1 км Катымовского шоссе в г. Усть-Илимске Иркутской области произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вред, причиненный истцу вследствие ДТП, подлежит возмещению в порядке ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, причинителем вреда <ФИО>, а сумма ущерба в размере 1 167 943 рублей, величина утраты товарной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал на то, что 27.06.2023 года в районе дома 1 по ул
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2023 года у дома 1 по ул. Саввы <ФИО> в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля Лада гос ном №, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение п. 8.1, 8.9 ПДД РФ водителем <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и, как следствие, причинением ущерба автомобилю истца, суд приходит к выводу о том, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры № дома № по ул. <адрес>, где 06.12.2022г. по вине ответчиков собственников квартиры №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 209 901руб. 00коп., расходов по оценке ущерба в размере 4500руб. 00коп., расходов по оказанию юридических
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «Р» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено, что …в … на ул… <ФИО>, управляя автомобилем …г.р.з. …
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП … ответчик на законном основании управлял транспортным средством - Рено Сандеро г.р.з. …, в связи с чем он несет ответственность перед потерпевшим
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО "Капитал МС" в лице АСП ООО "Капитал МС" - Филиала в Республике Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Заиграевского районного суда РБ от 29.12.2020 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Согласно приговору 18.11.2019 г
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Медицинское Страхование» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. Об отложении судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным приговором за ней признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о возмещении расходов, связанных с погребением и организацией похорон передан для рассмотрения в порядке гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании из представленных суду доказательств установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, на основании вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного заливом, подлежат
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 199160 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15000 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры по причине отломившегося по резьбе отвода 90
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик – представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что <ФИО> является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственным лицом за надлежащее содержание и эксплуатацию межэтажных стояков системы водоснабжения многоквартирным домом является ООО "УК "Феникс"..;
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба указав, что 28.12.2022г. в 15 час. 00 мин. осужденный УФИЦ № 1 при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что собственником автомобиля ГАЗ государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Микрорайон № 2+» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 06.07.2023 на принадлежащий истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2023 автомобиль «Mitsubishi ASX», 2011 года выпуска, г.р.з. **, припаркованный на парковке у дома **, в результате падения на него дерева получил технические повреждения. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию территории, на которой находилось упавшее дерево, включая контроль за безопасным состоянием зеленых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрорайон № 2+» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Ярославская бумага» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в сумме 167238,16 руб. В обоснование требований указано, что ответчик являлся работником истца. <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока обращения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, дело об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ярославская бумага» к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Ярославская бумага» в счет возмещения материального ущерба 36979,35 рублей, судебные
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обосновании своих требований на то, что она является собственником квартиры с К№, общей площадью 66,4 кв.м
Описательная часть
Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры произошел по вине ответчика, в результате неисполнения им своей обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры произошел по вине ответчика, в результате неисполнения им своей обязанности по содержанию общего имущества
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
В обоснование иска указано, истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ответчик является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>.По вине ответчика <дата> произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Суворовский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении. Судом установлено, что <дата> с веранды
Мотивировочная часть
Указанные заключения судебных экспертиз нормативно обоснованы и сомнений в достоверности не вызывают, доказательств их о неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Суворовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, мотивируя свои требования тем, что 17 октября 2022 года в утреннее время, возле торца <адрес>, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 17 октября 2022 года, в утреннее время, находясь с торца <адрес>, ответчик <ФИО> нанес удары руками и ногами по кузову припаркованного автомобиля FAW BESTURN X 40
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 877 100 рублей, возмещении расходов по оценке транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Старченко О.И. иск полагали обоснованным частично, полагали, что имеет место обоюдная вина его и водителя <ФИО>, который двигался с превышением
Мотивировочная часть
Вместе с тем возражения истца <ФИО> относительно выводов эксперта по характеру повреждений транспортного средства, стоимости транспортного средства и стоимости годных остатков ссылался на несоответствие указанной
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 10:50 на автодороге Краснодар-Славянск-на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2023г. около 10 часов 50 минут на автодороге Краснодар-Славянск-на-Кубани 67км+700м произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в рамках уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, обратилась с гражданским иском, ссылаясь на то, что <ФИО> по заданию собственника экскаватора марки
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований, возложении обязанности по возмещению ущерба в виде расходов на похороны на <ФИО> и отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать со <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Маганов П.П. в судебном заседании, поддержав заявленные его доверителем требования с учетом изменений по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Выводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также согласно пояснениям представителя управляющей компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения в размере 234 906 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, ее
Мотивировочная часть
Данное ходатайство судом удовлетворено, исходя из установленных судом обстоятельств и пояснений сторон, судом по делу назначена судебная экспертиза по оценке рыночной стоимости материального ущерба, на разрешение которой
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ООО «Стройресурс» (далее - ООО) ущерба, причиненного квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (далее - спорная квартира) в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что в июле 2022 года квартира была освобождена, в течение месяца истец пытался урегулировать вопрос об ущербе, после того, как ООО проигнорировало требования истца, был
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2023 г., около 20 час. 20 мин., на <адрес>, напротив <адрес>, в ж.<адрес>, <ФИО> совершил правонарушение: нарушил требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 82 110,98 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 7500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 663 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Независимый эксперт» №1106 от 11.11.2022, доказательств причинения истцу ущерба в ином
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
УФСИН России по Оренбургской области (далее – Управление, истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от **.**.**** по делу № 1-172/2020 <ФИО> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в»
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что произведенные Управлением в **.**.**** года затраты на выплату надбавки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорснаб», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля К., у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных данным свидетелем, поскольку не усматривается его личной или иной заинтересованности в исходе дела, свидетель рассказал о фактах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорснаб» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 221 600 рублей
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домововозмещении материального ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление квартиры
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых указал, что в рамках реализации программы капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома по адресу: пгт. Междуреченский, <адрес>, с подрядной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности, а так же с учетом объема произведенных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
