О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 18.04.2022, в размере 1 487 299 руб. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2022 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом заключения судебной экспертизы, просила о взыскании суммы ущерба в размере 1 118 504 руб. 22 коп., определенной еще...

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений статьи 210 Гражданского кодекса еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить

ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 97357,08 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Истец владеет еще...

Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указала, что она является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> по вине ответчика <ФИО>, проживающей в <адрес> еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истицы произошел по причине поломки первого отключающего устройства, расположенного на ответвлении от стояка водоснабжения, относящегося к общему имуществу собственников еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 22 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак № еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом административной проверки еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что выбоина, находящаяся на спорной проезжей части, в результате которой произошло дорожно-транспортное происшествие и повреждение имущества, не соответствует требованиям ГОСТ Р еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 1-м этаже дома. ООО «РЭК Центральный» является организацией, управляющей многоквартирным домом еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила изложенное. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что более 20 лет проживает совместно с истцом в принадлежащей ей квартире еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинен совместными действиями ответчиков: <ФИО>, которая провела несанкционированные работы по переоборудованию своего жилого помещений, с переносом еще...

Взыскать с <ФИО> и ООО «РЭК Центральный» солидарно в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 132980,62 руб., а также судебные расходы в сумме 11006 руб

Ликвидационная комиссия Управления МВД России по городу Иваново обратилась в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> <ФИО> проходил еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске основания. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований Ликвидационной комиссии Управления МВД России по городу Иваново к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1800 еще...

В удовлетворении исковых требований Ликвидационной комиссии Управления МВД России по городу Иваново к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>. 11 еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

С.К. обратился в суд с иском к Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 382381,80 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 024 рубля еще...

Представитель истца М.А. в судебном заседании на требованиях настаивала, истцом понесен реальный ущерб и должен быть возмещен в полном объеме. Указала на грубые нарушение допущенные экспертом М.И. в проведенной им экспертизе еще...

При этом, принимая во внимание заключение судебной экспертизы в качестве допустимого, относимого и достоверного доказательства, суд принимает во внимание, что заключение соответствует требованиям статей 86, 87 Гражданского еще...

Взыскать с Е.В. в пользу С.К. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия117 237 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153,50 рубля

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, в обоснование которого указал, что он является собственником <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество еще...

Обсудив возможность рассмотрения гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. В связи с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «РентАвто» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 155110 рублей, штрафа 46 533 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на фактический остаток долга еще...

Судом установлено, что 14.02.2023 г. между ООО «РентАвто» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику передан автомобиль «», рег.знак «»

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба с требованиями взыскать с ответчика

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) около 15 час. 00 мин еще...

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика. Разрешая спор по имеющимся в деле доказательствам, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» (далее – истец, ФКУ УИИ УФСИН России по УР) обратился в суд к ответчику <ФИО> еще...

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ресурс» в счет возмещения материального ущерба 64300 рублей, а также в счет возмещения расходов: по направлению телеграммы 353 рубля 78 копеек, по оплате услуг представителя 25000 еще...

Судом установлено, что 10.11.2022 г. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «», рег.знак «», принадлежащим ООО «Ресурс», совершил наезд на стоящие автомобили «», рег.знак «», принадлежащий <ФИО>, , рег.знак еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела. суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 20.03.2023 г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном еще...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что, поскольку потерпевший обращался в страховую компанию и получил выплату страхового возмещения по договору добровольного страхования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что на основании приговора Стародубского районного суда Брянской области от 22 июня 2023 г. <ФИО> был признан виновным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Поскольку судом еще...

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 314 317 рублей (триста четырнадцать тысяч триста семнадцать) рублей, расходов произведенные за составление отчета - 10 000 рублей еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали и просили удовлетворить их в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, непосредственным причинителем вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику к ГБУ адрес Коптево», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры

Представитель Истца в судебном заседании на иске настаивал, и дал пояснения, аналогичные изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что истец является собственником ½ доли квартиры № 269, расположенной еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коптево» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения - удовлетворить частично

Х.А.В. обратился в суд с иском к А.С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> на 370 км федеральной автодороги «Вятка» на территории <адрес> произошло еще...

Ответчик А.С.Г., действуя в лице представителя М.Е.Л., представил суду возражения на иск, где просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку А.С.Г. является собственником транспортного средства «Volvo FH еще...

Выслушав объяснения участников процесса, оценив доводы сторон, исследовав письменные доказательства и материалы дела, допросив экспертов и специалиста, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необходимо еще...

Исковое заявление Х.А.В. к А.С.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

Обществ с ограниченной ответственностью «Силикатный завод» (далее по тексту - истец, ООО «Силикатный завод») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке материального ущерба в размере 2008050 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что еще...

Не отрицая, что разработка карьера производится именно ООО «Силикатный завод», стороной ответчика вместе с тем, не доказано, что работы по укреплению дороги в 2020 году могли быть произведены иным юридическим лицом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Силикатный завод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 2 часа 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Корона Премио», регистрационный знак *** еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что готова заключить с ответчиком мировое соглашение на сумму 200 000 рублей (с учетом понесенных еще...

При таких обстоятельствах судом в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав пояснения истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к КисЕ.Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 13.06.2022 года в 02 часа 10 минут КисЕ.Е.В., управляя автомобилем ЛАДА 211440 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик КисЕ.Е.В. в судебном еще...

Взыскать с КисЕ.Е. В. в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 641903 рубля 88 копеек, а в удовлетворении остальной части иска <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о компенсации материального и морального вреда в размере 169 000 рублей

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования в части взыскания размера утраченного заработка, пояснил, что <ФИО> ударил его в височную кость, нанес не менее трех ударов, после ударов ответчика еще...

Выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указывая, что 23.02.2-23 года в 19 часов 07 минут, на 1 км + 700м а/д Пенза-Кондоль еще...

В судебном заседании установлено, что 23 февраля 2023 года в 19:07 часов на 1 км. + 700 м. автодороги Пенза-Кондоль, на территории Пензенского района Пензенской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков. Учитывая, что экспертное заключение №31/85/23 от 24.07.2023г. сторонами не оспорено, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Прометей» в счет возмещения материального ущерба 3249519 рублей. а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 4000 рублей, по оплате государственной пошлины 24448 рублей

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 06.05.2022 г. на праве собственности еще...

Заслушав стороны, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, а также материалы проверки КУСП № Ивановского ЛО МВД России на транспорте, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично еще...

Иск удовлетворить частично

Вступившим в законную силу приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 25 августа 2023 года по делу № 1-121/2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему еще...

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 363065 рублей, обратился с письменным ходатайством о взыскании с ответчика судебных расходов в общем еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 363065 (триста шестьдесят три тысячи шестьдесят пять) рублей