Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО УК «РЭМП Железнодорожного района» о взыскании убытков виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 132 172 рублей, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере 7 000 руб., судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (на основании доверенности), в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве достоверного и допустимого доказательства заключение судебной экспертизы, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, полным, объективным
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, уточнив требования просит суд: взыскать в счет возвещения ущерба от ДТП денежную сумму в размере 510 654,65 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Юрунов П.В. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом поданных уточнений поддержал. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Войсковая часть 6962 ДНР обратилась в суд с иском к <обезличено> А.А. о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что приказом командира войсковой части 7628 от № с/ч рядовой А.А. поступил на военную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <обезличено>» действует на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объёме, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение, ответчик А.А. заключив контракт о прохождении военной службы сроком на один год, не выполнил его условий, совершив в период службы дисциплинарный
Резолютивная часть
Исковое заявление Войсковой части 6962 Донецкой Народной Республики к <обезличено> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 133 075 рублей 89 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 16.04.2025 исковые требования поддержал. Представитель ответчика – администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что администрация Аргаяшского муниципального района и администрация Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о возмещении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ. произошел залив принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Причиной залива явилась течь сгона на стояке ГВС
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Суд доверяет заключению судебной экспертизы, которой подтверждается наличие и объем повреждений от залива 31.05.2024г., размер ущерба
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, третьи лица - <ФИО>, Погребенная О.В., АО «АльфаСтрахование», по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просил взыскать с С.В.О. и <ФИО> в свою пользу стоимость материального ущерба, причиненного в ДТП, в размере 960 424 руб. и судебные
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, с учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в её отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО "ЛОГОС", сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, третьи лица - <ФИО>, Погребенная О.В., АО «АльфаСтрахование», удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 207 451 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.05.2022 из вышерасположенной квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <обезличено>» обратилось в суд с иском к <обезличено> С.С. о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик С.С
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <обезличено>» действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объёме, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <обезличено>» к <обезличено> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный вследствие залития квартиры, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании 04 февраля 2025 объявлялся перерыв до 11 февраля 2025 года. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца в результате течи трубы центрального отопления на чердаке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем <адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является нанимателем <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Установив, что причиной затопления жилого помещения <номер изъят> явилось ненадлежащее содержание ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ответчика
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> в результате наличия протечки в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного затоплением с учетом заключения судебной экспертизы в размере 125500 руб. Допрошенный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Исходя из приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры, расположенной по адресу:
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика сумму, выплаченную в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Как установлено судом, 12.10.2022 в г. Ангарске произошло ДТП с участием автомобиля Ленд Ровер, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хонда Фит, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что выплата страхового возмещения потерпевшему была произведена 21.10.2022, то есть, до поступления извещения в почтовое отделение ответчика и до истечения пятидневного срока с момента вручения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротек-Автотранс» (далее по тексту – ООО «Агротек-Автотранс»), в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 183 150 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание характер спора
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором просят о взыскании убытков возникшие в результат причинения материального ущерба транспортному средству в размере 2 553 071,60 руб., неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленного <ФИО> иска, ссылаясь на выполнение страховой компанией обязательств по договору ОСАГО. Поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также подлинный административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Центрального района г. Воронежа, о возмещении материального ущерба, обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 04 января 2025 года по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца, действующая основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает требования ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой, вина причинителя
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа г. Воронеж в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 244050 руб., а также судебные расходы в сумме 28 322 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.08.2024 около 00 часов 04 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 около 00:04 на ул<адрес> <ФИО>, управляя транспортным средство ВАЗ 21144, госномер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, нарушив п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства и установив совокупность всех условий, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца АО «Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения» в лице филиала «Махачкалинский горводоканал» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска, указав, что 15.08.2024
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт безучетного пользования ответчиком системой водоснабжения и отсутствие оплаты за предоставление данной услуги, не оспоренный ответчиком, проверив представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Единый оператор Республики Дагестан сфере водоснабжения и водоотведения» к ХалидовуИбрагимгаджи Магомедович о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что решением
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Смоленской области – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 14.11.2023
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 5, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что причиной залива квартиры истца послужила течь в квартире № 28, данное имущество находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.Н. удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате некачественного и несвоевременного обслуживания систем водоотведения
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Свободный» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 159 900 руб. и 11 500 руб. (за пострадавшее имущество), компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб
Описательная часть
Представитель ООО УК «ЖКХ Свободный» в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку на момент залива квартиры истца управляющей компанией явялось ТСЖ «Строителей 34, 36», в управляющую компанию ООО УК «ЖКХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в результате неоднократной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Свободный», ТСЖ «Строителей 34, 36» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил изложенное. На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что с момента залития прошло два года, суд полагает безосновательными. Акт о заливе жилого помещения <ФИО> был составлен сотрудниками ответчика непосредственно после произошедшего залива
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 951 483,70 рублей, а также судебные расходы в сумме 44 029,70 рублей
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 24 января 2025 года в 16:10 час. по ул.50 лет ВЛКСМ, д.14б в г. Сатка водитель <ФИО>, управляющий автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, не выбрав безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, обращаясь в суд с иском к О.Д.В. просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере 279 550 рублей 72 копейки. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. <дата> ее сосед по второй половине дома <ФИО>, проживающий в адрес. 29 по адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав стороны, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
