О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4076–4100 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Расиму оглы (далее – <ФИО>, ответчик 1), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик 2) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Усатов И.Н. настаивал на заявленных требованиях, просил взыскать 70% стоимости причиненного материального ущерба с владельца транспортного средства и 30% стоимости ущерба
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчиков в пользу <ФИО> суммы материального ущерба, судебных расходов в долевом порядке с учетом степени вины каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата>. <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем «Фиат», г.р.з.№, в <адрес>, совершил наезд на препятствие – выбоину в дорожном покрытии, в результате чего вышеуказанный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требованияФИО1, с учетом уточнения исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата> (л.д. 22)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 02 ноября 2020 года (л.д. 70), от 09 января 2022 года (л.д. 71), от 24 января 2022 года (л.д. 72), от 12 февраля 2022 года (л.д. 73), от 19 мая 2022 года (л.д. 61,74)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 121 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Исходя из исследованных в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее ГКУ «УКС»)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в оперативном управлении Государственного казенного учреждения Адрес «Управление капитального строительства» находится трехкомнатная Адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спорные правоотношения, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» (далее – ООО «УК «Соколовогорская ЖЭК») о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец в первоначальных исковых требованиях просил суд взыскать с ООО «УК «Соколовогорская ЖЭК» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной в жилом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу данные судебной экспертизы, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме 127 400 руб., расходов
Описательная часть
Так, из постановления по делу об административном правонарушении №, составленного <дата> инспектором ДПС следует, что <дата> в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, - <ФИО>, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивировала тем, что истцу <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности 1/3 однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит однокомнатная квартира, расположенная на втором этаже дома по адресу: <адрес>, на праве долевой собственности 1/3.<дата> указанная квартира была сдана
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФОРТУНА», в котором просила взыскать с ответчика ООО «ФОРТУНА» стоимость материального ущерба в размере 281 613 рублей, расходы на оплату оценки ущерба в размере 5 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика МБУ «Служба жилищного обеспечения» стоимость материального ущерба в размере 281
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с МБУ «Служба жилищного обеспечения» причиненного истцу ущерба в размере - 281 613 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование иска указала, что она является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 01:08:0507059:308, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истица является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. В связи с этим, учитывая, что ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №3» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что причиной залития
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.06.2023 в 08 час. 45мин. в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд взыскать в долевом порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 201300руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд учитывает признание исковых требований ответчиками, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 100650(сто тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2606(две тысячи шестьсот шесть)рублей 50
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме …., расходов по определению размера ущерба в сумме …., расходов по оплате государственной пошлины в размере …., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, требования поддерживает. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заключение эксперта является полным, обоснованным и ясным. Каких-либо сомнений в данном заключении, в его правильности и обоснованности не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Маяковская» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Дополнительно пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания, сотрудники которой при чистке кровли разбили покрытие, так как лед убирали ломами
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела акты осмотра жилого помещения истца, поврежденного в результате залива, а также исследования кровли, отсутствие доказательств некачественного выполнения ООО «ВСК» работ
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей» , действующей в интересах <ФИО> (), к обществу с ограниченной ответственностью «Маяковская» о возмещении ущерба, причиненного заливом, –
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Павловск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 70 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 300 руб. Исковые требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 209 901руб. 00коп., расходов по оценке ущерба в размере 4500руб. 00коп., расходов по оказанию юридических
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено, что … в … часов … минут на ул. … <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП … ответчик на законном основании управлял транспортным средством - … г.р.з. …, в связи с чем он несет ответственность перед потерпевшим за вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор аренды транспортного средства в отношении автомобиля Рено Сандеро
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «<ФИО>», <дата> выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно договору аренды передача транспортного средства осуществлялась в вечернее время, вместе с тем, суд полагает, что установленные впоследствии повреждения автомобиля являются явными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
СПб ООП «Справедливость», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Рыбацкое (Далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: СПб, <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что собственником жилого помещения по адресу: СПб, <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ "Рыбацкое" в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму материального ущерба в размере 348 658,26 рублей, компенсацию морального вреда – 7 000 руб., штраф – в размере 15 000 руб., судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании расходов, понесенных им на изготовление экспертного заключения, суд полагает обоснованными. Затраты
Резолютивная часть
Исковые требования Быстрицкой <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
09 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в процессе его рассмотрения, о взыскании с ответчиков ущерба в размере 97 505 руб., причиненного повреждением принадлежащего истцу автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает в качестве доказательства остаточной стоимости подлежащих замене деталей автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 24.07.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем «Форд Фокус» г/н №, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 24.07.2023, размер которого составляет 64 800 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 64 800 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 14 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 255 руб
Гражданское Удовлетворено

Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указывает, что 31 января 2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП при участии водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что до настоящего момента ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заключение эксперта ООО «Алтайское Бюро технических Экспертиз» соответствует требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> в 1 ч 50 мин в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с полным объемом полномочий, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца материальный
Мотивировочная часть
Согласно возражениям на исковое заявление <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков. В целях выяснения возможности урегулирования заявленного потерпевшим <ФИО> события в рамках прямого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 201112 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивирует тем, что (дата) в 20:45 часов на автодороге
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 20:45 часов на автодороге 30.2 км д. Субботино (Южный обход-Субботино) произошло ДТП с участием автомобиля Шевролет GMT900(ТАНОЕ) с г/н №... регион, принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО>, (дата) года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного, стоимость восстановительного ремонта в размере 1192 112 рублей, расходы
Страница 164 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.