О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в <обезличено>., двигаясь на автомобиле , гос. номер №, на <адрес> совершил наезд на превышающую допустимые по ГОСТ размеры выбоину в проезжей части еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Так, суд учитывает, что ушиб нижней части спины и таза объективно причинил <ФИО> физическую боль, в связи с чем, он был вынужден обращаться за медицинской помощью, проходить рентгенографию. В то же время, согласно еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управе Коминтерновского района г.Воронежа о взыскании суммы материального ущерба в размере 251930 рублей в счет восстановительного ремонта транспортного средства причиненного падением веток еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023 (л.д.45), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Представитель еще...

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности, имеющих надлежащий еще...

Взыскать с Управы Коминтерновского района городского округа г.Воронежа в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 251930 рублей 00 копеек, расходы за экспертное заключение 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине 5719 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> между ней и ответчиком заключен договор найма данного жилого помещения. С момента заключения договора найма еще...

В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах, судом установлено, что со стороны ответчика допущено несоблюдение условий еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указано, что <дата>. в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> еще...

Ранее в судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО> поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах, установив, что ответчикФИО1 на момент ДТП,не может быть признана законным владельцем транспортного средства, который несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 696230 руб., расходов по оплате услуг еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от 25.03.2022 сроком на 3 года) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить еще...

Оценивая доводы стороны ответчика об отсутствии вины АО «КрайДЭО» в причинении истцу ущерба, поскольку при производстве работ по уборке снега АО «КрайДЭО» обеспечило безопасность дорожного движения в месте проведения работ, обеспечило еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с первоначальным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тонутти-Волагри Лимитед» (далее – ответчик, ООО «Тонутти-Волагри Лимитед») о взыскании задолженности еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в первоначальном исковом заявлении, настаивали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Представитель ответчика еще...

Выслушав участников процесса, пояснения эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу еще...

Первоначальные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тонутти-Волагри Лимитед» удовлетворить частично

Б.С.В. обратился в суд с иском к М.Т.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

В обосновании своих требований Б.С.В. ссылается на то, что он, Б.С.В. является собственником квартиры по адресу: -....-, датой дата произошел залив указанной квартиры истца, согласно акту обследования от дата, дата залив квартиры по адресу: еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что залив квартиры истца Б.С.В. по адресу: -....-, имевшее место дата, дата, произошел из квартиры по адресу: еще...

Иск Б.С.В. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 52 993 рублей, неустойку в размере 1% от недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 129 832 еще...

Судом установлено, что 17 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный еще...

Суд не усматривает злоупотребления правом в поведении истца, требующего от страховщика выполнения его обязательств, предусмотренных законом об ОСАГО, в полном объеме. В связи с этим суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец АО «Страховая компания Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса

Как следует из материалов дела, 10 октября 2020 года в 17 часов 30 минут у в гор. <ФИО> Липецкой области произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г.р.з. , под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen еще...

Принимая во внимание, надлежащее извещение ответчика и мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания Гайде» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 115 546 (сто пятнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 21 копейку и судебные расходы на сумму 4 410,93 рублей

ООО «СФ «Адонис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса размере 425 250 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7453 руб. 00 коп. В обоснование своих еще...

В судебном заседании установлено, что (дата) на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак (номер) не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем еще...

Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме

СПАО «Ингосстрах» обратилось с названным иском к <ФИО> указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта госномер № и автомобиля Камаз 4308 госномер № под управлением ответчика. ДТП еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Из материалов дела также следует, что ответственность владельца автомобиля Камаз 4308 еще...

Таким образом, учитывая, что ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии, договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не был включен еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения –147 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины –4149,00 рублей

16.05.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 542450 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в размере 51339,18 руб., расходы еще...

Судом установлено, что между истцом и САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля Киа Пиканто, в подтверждение чего представлен полис № № от <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> является собственником транспортного средства Форд Фокус 2 с государственным регистрационным знаком №

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Размер материального ущерба просил взыскать с учетом утилизационной стоимости, подлежащих замене запасных частей еще...

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Витражное ателье «Палермо» о возмещении материального ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 21.10.2021. он заключил с ООО «Витражное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Фирсов Ю.М. заявленные исковые требования поддержали только в части взыскания стоимости шкафа в размере 187 300 руб.: стоимости поврежденного полового еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истцом заявлялись требования а взыскании компенсации морального вреда, причиненного его несовершеннолетней дочери, однако несовершеннолетняя истцом по настоящему делу не является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Витражное ателье «Палермо» о возмещении материального ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, свою вину в ДТП, размер ущерба, заявленного к взысканию, не оспаривал, представил заявление о признании иска. Из имеющегося в материале еще...

Суд приходит к выводу, что в совершении ДТП усматривается вина ответчика - водителя автомобиля Isuzu Aska, государственный регистрационный знак , <ФИО>, не выбравшего скорость движения автомобиля, необходимую еще...

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 17-00 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак № еще...

Вместе с тем, в соответствии с заключением № от <дата>, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «LADA VESTA», государственный регистрационный знак № 71, в результате ДТП, имевшего еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2023 в 18:05 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Lada еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, что указали в письменных заявлениях, последствия признания иска им разъяснены и понятны. В судебном заседании еще...

Вышеуказанное постановление о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ обжаловано не было.При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

Генеральный директор ООО "Покровское-Агро" <ФИО> обратился с иском к <ФИО> Артёму <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 2 054 741,91 руб. и судебных расходов: по оплате услуг эксперта 35 000 руб еще...

Лицом, непосредственно причинившим ущерб, является <ФИО>, действовавший в интересах Ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки КУСП № от <дата> в ПП МВД России «Сараевский». В еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Отказать в удовлетворении исковых требований генерального директора ООО "Покровское-Агро" <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила обязать Администрацию г. Костромы, МКУ г. Костромы «Служба муниципального заказа по ЖКХ», ООО «Кострома Русь Строй» восстановить еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, ООО «Строй Инжиниринг» в судебном заседании еще...

При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд считает возможным взять за основу заключение эксперта ООО "Центр судебных экспертиз Импульс" №20-К-23 от 19.07.2023 по результатам проведения судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инжиниринг» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указав в обоснование заявленных требований, что 11.08.2023 около <адрес> в п. Выползово еще...

Из материалов дела усматривается, что истец основывал свои требования на выводах досудебного экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с чем им были понесены расходы в размере 4 000 еще...

Из материалов дела усматривается, что истец основывал свои требования на выводах досудебного экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с чем им были понесены расходы в размере 4 000 еще...

Принять признание иска <ФИО> ответчиком

<ФИО> обратился с иском к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о взыскании ущерба, причиненного его имуществу (транспортному средству) в результате падения части сухого дерева, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец не присутствовал, доверил ведение дела представителю <ФИО>, который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба, причиненную истцу и вытекающие еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично за счет ответчика администрации Волгограда, в иске к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, администрации Волгограда о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, в ходе рассмотрения дела судом к участию в деле еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, ИП «<ФИО>.» в судебном заседании участия не принимали еще...

Суд полагает установленным, что залив квартиры истца произошел именно в связи с ненадлежащей эксплуатацией стиральной машины принадлежащей <ФИО>, <ФИО> Так, согласно показаниям свидетеля <ФИО> в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП). В обоснование указывает, что является собственником транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Volkswagen еще...

Принимая во внимание, что вина водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем, в причинении истцу материального ущерба установлена, выплаченного по полису ОСАГО страхового возмещения не достаточно для полного возмещения ущерба истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 08.10.2022 в 03:00 по адресу: еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что произошла полная гибель автомобиля и его ремонт нецелесообразен. Из материалов дела следует, что общая стоимость экспертиз составила 27797 руб еще...

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, материалы административного производства, схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 84772 руб. в возмещение материального ущерба, возникшего в связи с необходимостью проведения ремонта принадлежащего ему автомобиля «Лада Гранта», сославшись на то, что этот вред еще...

В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца <ФИО> иск поддержала, вышеизложенные доводы подтвердила. Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений представителя истца, копиями еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 84772 руб., в возмещение судебных расходов 22743 руб., а всего 107515 (сто семь тысяч пятьсот пятнадцать) руб