Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 5 апреля 2023 года в 23 часа 09 минут по адресу: Адрес , ее супруг <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen 7 HC MULTIVAN, р/з Номер принадлежащим ей на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика муниципального образования «город Пенза»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с наличием между сторонами спора о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя транспортного средства Volkswagen 7 HC MULTIVAN, р/з Номер , и наступившими последствиями, определением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «город Пенза» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, обосновав заявленные исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что МБУ «ДБГ» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку участок местности, на котором произрастало
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца. Поскольку ущерб причинен истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию зеленых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму убытков, причиненных в результате залива жилого помещения, в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере ., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления, представил копию квитанции о несении расходов по оплате услуг <ФИО> в размере . которые просил отнести к судебным издержкам, взыскать с ответчика. Кроме того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить факт залива и лицо, виновное в произошедшем заливе, факт причинения вреда имуществу истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО>», о возмещении ущерба от залива квартиры, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу .... 17.07.2023 г. и 18.07.2023 г. произошло затопление квартиры истца, в этот же
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2023 г., что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» как региональный оператор, в силу ст. 33 Закона Оренбургской области «Об организации проведения капитального ремонта
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что <ФИО> владеет квартирой на основании договора социального найма №/Л от <дата> (выдан повторно
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что <ФИО> владеет квартирой на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в произошедшем заливе квартиры истца, имеется вина ответчика, который ненадлежащим образом осуществлял обязанности
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к 3, мотивируя требования тем, что<дата> в 11-00 часов в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HyundaiSONATAг/н № под управлением 3
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, полагает, что с ответчика подлежат взысканию фактические понесенные истцом расходы на восстановление
Мотивировочная часть
Изучив объяснения участников ДТП, схему ДТП, оценивая имеющиеся в деле доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования 6 к 3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
О.О.А. обратилась в суд с иском к Е.А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что она О.О.А. является собственником квартиры по адресу: -.....-. Как указала истица, датой дата произошел залив
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.А.С. показала, что ведет с Е.А.П. совместное хозяйство, выезжала на квартиру по адресу: -.....-, когда произошел залив, что устранить последствия такого залива и выяснить причину
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что в порядке ст.210 ГК РФ Е.А.П. как собственник квартиры по адресу: -.....-, был обязан
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 84419 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2732 рублей 57 копеек
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЧЮА обратилась в суд с иском к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло затопление <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ 50-АИ №. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЧЮА подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования ЧЮА к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материльный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 52 400 руб., затраты на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по устному ходатайству истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком <ФИО> иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что до настоящего времени крыша дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. На основании представленных доказательств суд приходит
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что 10.09.2022, в результате
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие при отсутствии возможности в организации участия в судебном заседании посредством веб-конференцсвязи. Как установлено
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия возможности проведения судебного заседания посредством ВКС, учитывая ходатайство представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Изучив письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 02.06.2023 (л.д. 11) обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «ТХУ УО МГО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Note, г/н №, 2013 года выпуска, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 22). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не известили суд о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 09.03.2023 г. произошло затопление <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ», о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что во время проведения капитального ремонта кровли по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, согласно которой региональный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 394696, 65 руб., судебных
Описательная часть
Представитель ответчика на основании ордера <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление, дополнив, что <ФИО> ранее с <ФИО> знаком не был, долговых обязательств перед ним не имел
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в период времени с на принадлежащий ей автомобиль марки припаркованный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что территория, на которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск <ФИО> к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению и с ответчика в ее пользу должны быть взысканы:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнённым в ходе рассмотрения дела по существу, с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не отрицали факт залива квартиры истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор на основании представленных по делу доказательств, суд установил, что залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес> произошел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 19 часов 40 минут
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достоверных и бесспорных доказательств того, что на момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> ответственность водителя <ФИО> была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к законным представителям несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству иск поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям, Просят взыскать с законных представителей несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства происшествия, установленные на основании исследованных судом материала проверки КУСП № 19873 от 25.08.2023 года, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 76 510 рублей 50 копеек, расходы по оценке в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 160 рублей 21 копеек
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 269 667 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Доказательств иной суммы причиненного вреда сторонами по делу суду не предоставлено, выводы экспертного заключения не опровергнуты, в связи с чем суд принимает во внимание указанное экспертное заключение в качестве надлежащего
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просили взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности поддержал доводы уточненного искового заявления, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО>» по доверенности в судебном заседании иск не признал по изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО>» , Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> ИНН ), 3-е лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба от залива квартиры
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно уточненному исковому заявлению просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 года в г. Бийске в районе дома № 25 по пер. Технический произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark I, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 37 000 руб. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки и штрафа, суд
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого нападением собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивировав тем, что <дата> примерно в 22 часа 30 минут у второго подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на неё и её домашнего питомца – собаки породы ши
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено, что <дата> примерно в 22 часа 30 минут истец <ФИО> находилась у второго подъезда многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в её пользу материального ущерба в заявленном ею размере с учётом уточнения – рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого нападением собаки – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
(далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении расходов на обучение в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что ... ответчик обратился к истцу с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки