О возмещении материального ущерба

АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> еще...

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований

Поскольку доказательств того, что недостача произошла по вине ответчика, с учетом имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», ООО УК «Дема Комфорт», ООО УК «Тандем», указав, что истцам на праве собственности принадлежит квартиры, расположенная еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67, 71 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине АО «УЖХ <адрес> ГО еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», ООО УК «Дема Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить еще...

Истец <ФИО> действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4о., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя (далее ИП) <ФИО> еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, обстоятельства произошедшего, указав, что при посещении данного заведения, где находилась игровая комната она не предполагала, что оборудование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца возражал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное возражение. Также указала, что на протяжении всего рассмотрения дела еще...

Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 59 830 руб., расходы еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что 24.09.2023 года в 23 час.. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие (выбоину) еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 59 830 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто», в котором просит взыскать со <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто» солидарно сумму причиненного ущерба в размере 462 700 рублей, расходы еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поддержал предоставленное ответчиком <ФИО> заявление о признании иска. Судом установлено и из материалов еще...

Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, судом принимаются во внимание характер спорных правоотношений, объем выполненной представителем работы, длительность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной в <адрес> как собственник жилого помещения. В иске, с учетом уточнений и изменений истец указала, что истец еще...

Так, судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО «УК «Гагаринского района - 1» своих обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 04.08.2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с <ФИО> расходов по оплате экспертного заключения в размере 11 200 руб., суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 14.04.2022г. в 17-52 час. в <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требований и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, заявила ходатайство о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, потраченных еще...

Вместе с тем, полис ОСАГО серии АСС по состоянию на сегодняшний день, находится у страховщика. В АИС ОСАГО отсутствует информация о договоре ОСАГО № № № заключенного ПАО «АСКО-Страхование» на указанном банке страхового полиса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец – акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО>, Калий А.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истцом еще...

Ответчик Калий А.В. в судебном заседании наличие своей вины в наступлении рассматриваемого ДТП, заявленный истцом размер исковых требований не оспаривал. Не опровергал, что по состоянию на момент ДТП от <дата> он не был еще...

Учитывая волеизъявление ответчика Калий А.В., направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание еще...

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично

ООО «Делко Альфа» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указали, что <дата> в 00 час. 02 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства SCANIA, государственный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагал сумму ущерба завышенной еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив, представленные доказательств, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования ООО «Делко Альфа» удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Окружной администрации города Якутска (далее – ОА г.Якутска) о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что по вине ответчика, выразившегося в ненадлежащем содержании дороги произошло еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила своего представителя по доверенности Ермоченко Ю.В., который исковые требования истицы поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изначально заявленным еще...

Вместе с тем, первичные процессуальные документы ГИБДД с места ДТП и фотоснимки из материалов дела не содержат сведений об установлении запрещающих знаков проезда на указанном участке дороги, при таких еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб в размере 346 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 667,50 руб., расходы за проведение оценки в размере 10 000 руб

Из материалов дела следует, что 04.10.2020 в 20 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в результате которого был поврежден еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 388 412 руб., расходы за составление экспертного заключения 8 500 руб., расходы за составление искового еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Honda Partner, госномер В446ЕС124, что подтверждается копией паспорта транспортного средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике <ФИО> являющейся собственником кошки, в результате ненадлежащего контроля за животным, лежит обязанность по возмещению материального ущерба, причинённого <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> с участием автомобиля Toyota Corona, г/н №, принадлежащего еще...

Как установлено судом, <дата> в 11-00 час. на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля Opel Corsa, г/н №, <ФИО>, двигался с нарушением требований п. 9.10 ПДД, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди еще...

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Возражения <ФИО> об отсутствии его вины в данном ДТП суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Впоследствии исковые требования изменил, предъявив исковые требования также к <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Полагал, что повреждение его забора произошло в результате падения на него спиленных веток сосны. Пояснил, что ранее также спиливал ветки растущей на его еще...

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 26 июня 2023 около 18 час. 20 мин. в районе дома 36 по ул. Боевой проезд г. Липецка Липецкой области произошло дорожно - транспортное еще...

В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> по доверенности, поддержали исковые требования, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении, против заочного судопроизводства не возражали. Судом еще...

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение от 12.07.2023, суд считает, что в основу решения суда может быть еще...

Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> () денежные средства в сумме 678824,50 руб

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу Филиала № 2 в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. 00 еще...

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное еще...

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Иск Филиала №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к П.К.В. о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 06.05.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования оставить еще...

При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "ЮгавтоЭксперт", как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к МБУ Центральный стадион «Металлург» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 27.06.2023 на припаркованный в районе Инфинити FX35 г/н № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика МБУ Центральный стадион «Металлург» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с МБУ Центральный стадион «Металлург» в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 901 907,13 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования еще...

Представитель истца – адвокат КЛА в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> по адресу: 32 км + 400 м еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию <адрес> Владимирской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования по результатам, проведенных судебных экспертиз, увеличив расходы на представителя до руб., просил их удовлетворить по основаниям еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 234 150,47 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 34)

Суд считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Приговором Советского районного суда г. Ростова-на еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 110000 рублей; проценты за пользование чужими денежными еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец П обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что 20.08.2022г. квартира истца была затоплена о чем был составлен акт № б/н от 23.08.2022г. Причиной залива явилось течь общего стояка в тех. Шкафу в <адрес>

Истец П и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец П. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Суд, выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования П к ООО «Русстройгарант», ПАО «ПИК специализированный застройщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Представитель ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего еще...

Суд считает возможным руководствоваться данным заключением специалиста, поскольку квалификация и уровень специалиста сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Ставропольскому краю» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения