О возмещении материального ущерба

Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 52 586 рублей 57 копеек еще...

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в просительной части искового заявления, и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании еще...

В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса

АО «КазТрансОйл» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Альянс-СБ1», <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что на основании трудового договора № еще...

Представитель истца АО «КазТрансОйл» в судебном заседании исковые требования уточнил, поддержав требования только к ООО «Охранное предприятие «Альянс-СБ1», дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом еще...

Преступление, предусмотренное п. «б» частью 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере), было совершено ответчиком при исполнении трудовых еще...

Исковые требования Акционерного общества «КазТрансОйл» к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Альян-СБ1», <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

Истец ООО «ТСК» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного работником работодателю, с учетом уменьшения исковых требований в ходе рассмотрения дела (л.д.59), просил взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ТСК» Дуйловский <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.57), исковые требования поддержал, суду пояснил, что письмо суда от <дата> истец еще...

Поскольку допустимых и достаточных доказательств для взыскания с работника <ФИО> <ФИО> ущерба в размере 16923 рублей 08 копеек истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «ТСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, <дата> на а/д Октябрьский -Туймазы произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault Duster г/н № под управлением <ФИО> принадлежащий на праве собственности истцу еще...

Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

И.Д.ЕБ. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «Каскад» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником транспортного средства Kia K5 еще...

Представитель ответчиков Е.А.АА. и ИПХижняковаА.А. – С.А.ИБ. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований к ИПХижняковуА.А., поскольку он не является собственником объекта недвижимости в данном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что ТСЖ«Каскад» обслуживает многоквартирный дом по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белочка», <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», Управлению по культуре администрации муниципального образования «Город Саратов» еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей и <ФИО>, <ФИО> на основании договора найма жилого помещения принадлежит ... по адресу:

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора найма жилого помещения принадлежит еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившегося участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта ...» N от ... и исходит из того еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства» Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Искра» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, <дата> в 08 час 55 минут на участке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Toyota еще...

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением № инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от <дата> о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку он не уступил еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее по тексту - ООО «Тандем») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика - ООО «Тандем» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в рассматриваемом еще...

Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

Урбанович Е.В. обратился в суд с иском к Норкусу Р.Ю. с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 394063 рубля, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины 7 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ИП Урбановичем Е.В., как арендодателем, и Норкусом Р.Ю., как арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства на срок с <дата> по <дата>, предметом еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, а также того обстоятельства, что истцу было выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адрес: <адрес> в размере и уплаченной государственной пошлины еще...

Истец в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, полагая, что доводы истца нашли свое подтверждение еще...

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что по требованиям о взыскании ущерба, причиненного нежилым помещениям по адресу: <адрес> ИП <ФИО> является ненадлежащим истцом, поскольку ее прав не нарушено, в связи с чем еще...

Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно сумму материального ущерба и иные расходы. Представитель ответчика еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправным поведением еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 21 сентября 2022 года в 20 часов 00 минут он, на принадлежащем ему еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном иске, указали, что ДТП произошло еще...

Суд считает, что ответчиками не представлено доказательств того, что ими были приняты исчерпывающие меры по контролю и надзору за домашним животным. Сведений о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия корова еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки <ФИО>» (далее по тексту также ГБУЗ Архангельской области «Котласская ЦГБ», учреждение еще...

Судом установлено и это следует из материалов дела, что с __.__.__ <ФИО> была принята на работу в (далее по тексту также ) ГБУЗ Архангельской области «Котласская ЦГБ» на должность (л. т. 1). Так, в нарушение еще...

Вместе с тем, анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ГБУЗ Архангельской области «Котласская ЦГБ» инвентаризация проведена с нарушениями установленного порядка ее проведения. При таких еще...

В удовлетворении иска к <ФИО> КонстА.вне (№) о возмещении материального ущерба государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки <ФИО>» еще...

Истец – в лице Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального еще...

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» по доверенности <ФИО> поддержал еще...

Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобилей , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>, имевшее еще...

Исковые требования Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью Елецкое «Всеобщее деловое пожарное общество» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать в пользу <ФИО> с АО "АльфаСтрахования" страховое возмещение в сумме 33100 рублей 00 копеек еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности еще...

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения доплату страхового возмещения в размере 33 100 рублей, штраф в размере 16550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей еще...

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, факт которого зафиксирован актом № осмотра жилого помещения от 16 июня 2023 года, имущества истца был нанесен урон еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации еще...

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 76 321 рубля 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что истцу еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной <адрес> Материалами дела подтверждено, что ущерб погашен, взысканная решением суда сумма возмещена стороне истца

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к <ФИО> <ФИО> (.....) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 28.04.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28.04.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств - а/м Renault Logan, государственный еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновником данного ДТП является водитель <ФИО>, который, управляя автомобилем «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, совершая маневр перестроения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Он является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени по вине собственника гаража № <ФИО> происходит еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником гаража № еще...

Не доверять акту экспертного исследования у суда не имеется оснований, так как он соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, никаких противоречий не содержит. Данных о несоответствии акта экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daihatsu Esse гос.номер № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Infiniti № под управлением водителя еще...

Вместе с тем, транспортное средство на осмотр ответчиком представлено не было

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить (л.д.____). Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства марки «, в результате дорожно еще...

Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержала вышеизложенные исковые требования, указав в обоснование, что <дата> истец, управляя принадлежащим ему автомобилем «», совершил еще...

Учитывая, что в 2019 году на спорном транспортном средстве в дорожно-транспортном происшествии была повреждена правая часть автомобиля истца, сведений о ремонте не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 55 минут ответчик <ФИО> еще...

Заключение эксперта независимой технической экспертизы транспортного средства является допустимым доказательством. Из представленного экспертного заключения усматривается, что при проведении экспертизы эксперт руководствовался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму материального еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 54 912 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 805,33 руб., судебных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка. Судом установлено, что 20.01.2023 еще...

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение причиненного материального ущерба в размере 54 912 руб., возмещение судебных расходов 4 243, 60 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 847,36 руб

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 118871,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3578 руб. Требования мотивированы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. <дата> с участием транспортного средства Lada которым управлял водитель С.В.Н.. и транспортного средства Lada Granta под его еще...

Учитывая, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, а ООО «СК «Согласие» свою обязанность по выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить