Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Кировский» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры ****. Организацией обслуживающей общедомовое
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Кировский» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Углова 6", к котором, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 311 700 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные требования истца, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного смертью ее матери погибшей <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, под управлением автомобиля государственный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по ордеру <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы проверки № от <дата>, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, приходит к следующему
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является потерпевшим по уголовному делу № По приговору Щелковского городского суда, по данному уголовному делу, был осужден <ФИО> <ФИО>, признанный виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании компенсации материального ущерба причиненный преступлением в размере (Двадцать четыре тысячи девятьсот восемь) рублей удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск Кузьмича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала частично, указав, что она возвратила <ФИО> часть денежных средств, поэтому не согласна с размером взыскиваемой суммы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 119 920
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кариковой Т.В, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.А.В, обратилась в суд с иском к К.Т.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указано, что К.Т.С. в период с "."..г. по "."..г. работая
Описательная часть
Ответчик К.Т.С. в судебном заседании иск не признала частично, указав, что она возвратила М.А.В, часть денежных средств, поэтому не согласна с размером взыскиваемой суммы. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с К.Т.С. в пользу М.А.В, в счет возмещения материального ущерба 286 027 рублей 01
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.В, к К.Т.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кемерово, Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи заявлено без указания конкретного содействующего в организации ВКС суда по месту нахождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному Управлению Министерства внутренних дел по Кемеровской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кемерово, Управлению
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ООО «Доверие», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 100952,76 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 55476,38
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>5 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>4 против удовлетворения заявленных требований возражал, полагал, что заявленные повреждения принадлежащего истцу имущества возникли не по вине управляющей компании, указал, что согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ООО «Доверие» о возмещении материального ущерба, компенсации, морального вреда, штрафа отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужим денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку денежные средства, являющиеся предметом настоящего иска, были взысканы с <ФИО> решением Кыштымского городского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеперечисленных норм права, указанного выше приговора суда, исследованных письменных материалов дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Люберецкого городского суда Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 22 июня 2023 года приговором Люберецкого городского суда Московской области от 14.12.2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о возмещении материального ущерба на основании вышеуказанных норм права, суд учитывает, что ответчик совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.10.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.10.2021 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о возмещении материального ущерба на основании вышеуказанных норм права, суд учитывает, что ответчик совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что 01.05.2024 года ответчик, будучи в состоянии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как следует из данных возражений, собака породы «мопс» на прогулке была
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена должным образом обязанность по содержанию принадлежащего ему животного, обеспечению безопасных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсацию морального вреда, в обоснование требований указав, что 15 сентября 2023 года в 18 часов 17 минут в районе дома 18 по ул
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что моральный вред вытекает из имущественного, она была лишена возможности передвижения на автомобиле. Она двигалась со стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в размере имущественных требований
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 27.08.2024, находясь в доме №*** по <адрес>, увидел в своем огороде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования по тем же основаниям, добавили, что с момента нападения козла ответчик с ними на связь не выходил, помощи им не оказывал. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, осуществляющий уход за животным, не обеспечил надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 23 169, 00 рублей в качестве компенсации материального ущерба
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против заявленных исковых требований возражает, указывает, что он пользовался автомобилем в период с 2001 года с согласия истца, что также подтверждается приговором суда, за указанное время он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом с 2021 года автомобиль был изъят у ответчика и находился в собственности и пользовании истца, доказательств подтверждающих, что в результате противоправных действий ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требования, что дата судебным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнив, что в 2019г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Впоследствии <ФИО> обратился в ОСП г. Новомосковск и Новомосковскому району УФССП России по Тульской области за разъяснением сложившейся ситуации, где ему пояснили, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о его
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 руб., убытков в размере 24232 руб., связанных с расходами на лечение и нахождении в медицинском
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Тамбова <ФИО> исковые требования считает необоснованными по аналогичным основаниям, пояснив также, что администрация г.Тамбова является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт получения травмы <ФИО> вследствие падения на неочищенном от наледи участке дорожного покрытия, находящемся на проезжей части, напротив нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция городских дорог» удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 704 931,89 рублей: по оплате стоимости протеза голени модульного PRO FLEX XC Torsion, стоимостью 1 614 997 рублей, транспортных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, у дома, по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя снегоходом, применяя данный снегоход как предмет, используемый в качестве оружия, совершил наезд на <ФИО>, причинив ему телесные
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд учитывает положения ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, в соответствии с которой, Поскольку противоправность действий и вина ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации, в свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> в отношении <ФИО> инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что истица специально вводит всех в заблуждение, истица действительно получила рублей от ответчицы за ущерб в ванной,так договорились, истица
Мотивировочная часть
Проанализировав акты, фиксирующие в период с <дата> по <дата> признаки залития квартиры, суд приходит к выводу о различиях в описаниях предметов залития, площади и качества залития. Проанализировав представленные
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» (далее – ООО «КИТ: Транспортная компания») о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные им требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2023 между грузоотправителем
Мотивировочная часть
Поскольку ценность груза была заявлена грузоотправителем в размере 29 000 руб., то сумма ущерба, подлежащая взысканию по правилам пп. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона № 87-ФЗ, составляет 29 000 руб. В этой связи оснований для возложения
Резолютивная часть
<ФИО> Азатовича к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании требований указала, что она является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Воробьева Е.А. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. (л.д.139). Ранее в судебном заседании 15.02.2023г. <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что ответчик <ФИО> умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно канализационную систему. Также ответчик перекрыл
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве относимого и допустимого доказательств по делу, поскольку данное заключение экспертов составлено в полном соответствии с требованиями
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крона» с требованием о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником и проживает в квартире по адресу: <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала по доводам иска, настаивая на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав в совокупности, указанные доказательства, пояснения эксперта
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УК Подольск», просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 91 900 рублей; расходы по оплате услуг оценки ущерба в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель МУП «УК Подольск» в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что рассматриваемый автомобиль получил механические повреждения в результате падения наледи и снега с крыши здания (дома) №
