Эта категория охватывает судебные решения, где судом устанавливается, что одна сторона обязана совершить конкретное действие или не совершать его. Здесь фиксируются различные виды обязанностей: от заключения договоров, передачи имущества или предоставления доступа, до выполнения предписаний, предоставления информации или проведения ремонтных работ. Суть — установление конкретного долга перед судом.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее по тексту – истец, Инспекция) обратилась с иском к ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что проектная документация согласована с Инспекцией. В данном случае государственная экспертиза не нужна, даже если стоимость
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Возложить на Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации обязанность:
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что Прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка исполнения законодательства о профилактике туберкулеза
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа вышеуказанных правовых норм и представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что нашли подтверждение доводы прокурора о неисполнении ответчиком обязанности, предусмотренной пункта 4.12
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд в интересах Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований об обязании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора города Йошкар-Олы в интересах Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о возложении обязанности. В обоснование указано, что проведенной органами прокуратуры проверкой установлено, что в собственности муниципального
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Кирова Скопин Н.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что администрация г. Кирова жилые помещения маневренного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Муниципальное казённое учреждение «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – «КУИ ЗГО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просило возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями «КУИ ЗГО» согласилась, пояснив, что она приобрела дом, расположенный по адресу: <адрес>, с уже установленным забором. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования «КУИ ЗГО» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению с возложением на ответчика <ФИО> обязанности по демонтажу металлического забора. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учетом уточнений в судебном заседании 18 августа 2025 года) с требованиями об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения ..., определив выкупную цену
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании на требованиях настаивала, указав на согласие с судебной экспертизой, просила требования удовлетворить с учетом выводов эксперта о стоимости жилого помещения. Иные лица участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН – удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тазовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным иском в суд ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки в деятельности МБОУ ДО «Тазовская спортивная школа» установлены нарушения закона
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Русский В.Д. уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик полностью признал заявленный иск с учетом уточнений, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований
Резолютивная часть
Обязать МБОУ ДО «Тазовская спортивная школа» в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать раздевалки в здании, расположенном по адресу: умывальниками, электросушителями для рук или бумажными полотенцами
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование иска указано, что прокуратурой Актанышского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал, показал, что для устранения выявленных нарушений принимаются меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО "Актанышский молочный комбинат". Заявление прокурора Актанышского района к ООО "Актанышский молочный комбинат" о возложении обязанности удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что Прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка исполнения законодательства о профилактике туберкулеза
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа вышеуказанных правовых норм и представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что нашли подтверждение доводы прокурора о неисполнении ответчиком обязанности, предусмотренной пункта 4.12
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к КГКУ «Региональное жилищное управление», просила обязать КГКУ «Региональное жилищное управление» предоставить <ФИО> благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право на обеспечение жильем, которое
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
17 июня 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТЛИФТ» о возложении обязанности, с учетом уточнения требований, просила суд обязать ООО «ЭКСПЕРТЛИФТ» прекратить нарушение права собственности <ФИО>, осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Чернышев А.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что Приморской транспортной прокуратурой проанализировано исполнение ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Приморского транспортного прокурора Бороев Б.Ж. исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов гражданского дела, Дальневосточной транспортной прокуратурой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом ст. 206 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Побочинская средняя школа» Одесского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Одесского района Омской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Побочинская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области о возложении обязанности, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации, по направлению сведений для включения в реестр недобросовестных поставщиков, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации: 12, возложении обязанности по направлению в установленном порядке сведений об ООО «Анклав»
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Данным постановлением установлено следующее, в ОП № МУ МВД России «Красноярское» <дата> организована процессуальная проверка по заявлению <ФИО> о хищении. По результатам проверки УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» <ФИО>
Ольский районный суд (Магаданская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ольского района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее - МУП «ОЭТС»)
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства просит суд возложить на «МУП ОЭТС» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить выполнение ремонтных работ по устройству гидроизоляции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация ненадлежащим образом оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в названном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ольского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть»
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Златоуста Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрация ЗГО), Муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации ЗГО – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (т. 2 л.д. 85), в судебном заседании возражала против исковых требований в части возложения обязанности по ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Министерство охраны окружающей среды Кировской области обратилось в суд с иском к СНТ «Цветочное» о возложении обязанности. В обоснование указано, что в ходе выездных обследований {Дата}, {Дата} сотрудниками управления государственного
Описательная часть
Представитель истца министерства охраны окружающей среды Кировской области <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что добровольно СНТ «Цветочное» свалки не ликвидирует
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования министерства охраны окружающей среды Кировской области удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> развития ребенка детский сад № «Жемчужинка» о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства
Описательная часть
На основании контракта № б/н от 10.01.2025г. в период с 01.01.2025г. по 30.04.2025г. ООО ЧООО «Ратник» предоставлялись услуги по охране корпусов № и 2 <ФИО> № «Жемчужинка». Вместе с тем в нарушение вышеуказанных норм
Мотивировочная часть
На основании контракта № б/н от 10.01.2025г. в период с 01.01.2025г. по 30.04.2025г. ООО ЧООО «Ратник» предоставлялись услуги по охране корпусов № и 2 <ФИО> № «Жемчужинка». Вместе с тем в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что ПАО «Россети Урал» (ранее – ОАО «МРСК Урала») является сетевой организацией и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Урал» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям. Пояснила, что рассматриваемый иск был предъявлен к <ФИО> после того, как
Мотивировочная часть
Выше судом установлено нарушение безусловного запрета, установленного п. 9 Правил, в виде размещения металлического гаража <ФИО> в охранной зоне ЛЭП, что создает неопровержимую презумпцию нарушения безопасной работы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что Прокуратурой Первореченского района г. Владивостока во исполнение приказа прокурора Приморского края от 07.03.2024 № 20 «Об организации прокурорского надзора за исполнением
Описательная часть
В ходе проверки, проведенной прокуратурой района 18.04.2024, установлено, что в нарушение п. 20 Правил № 290, п. 5.6.2 Правил № 170 в МКД № 27 местами отсутствуют светильники закрытого типа, в нарушение п. 35
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из представленных суду доказательств не следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Первореченского района города Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Крейсер» о возложении обязанности отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованиями о возложении на ответчика обязанности исполнения действий по обеспечению воздушной безопасности; просил признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Вульф А.Ю. заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения суда – не позднее трех месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> () о возложении обязанности - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось к <ФИО> с иском о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Енисейское лесничество» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушениях норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец Заместитель Пресненского межрайонного прокурора адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить доступ в квартиру № 30, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» является организацией, обслуживающей многоквартирный дом № 15/5, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Пресненского межрайонного прокурора адрес к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ТСЖ «ХадиТакташ, 41» (далее – ответчик) о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г.Казань,
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив доводы сторон
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников жилья «ХадиТакташ, 41» об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, находящимся по адресу: г.Казань, ... путем демонтажа установленного в арке дома некапитального
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Вертикаль» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные им требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, дополнительно пояснил, что ни какие уведомления от ответчика он не получал. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
