№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Володарский 24 декабря 2025 года
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Четверикова А.А., при секретаре Кинжегараевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и <адрес> к ФИО2 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности, в обоснование требований указав, что ФИО2 имеет личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>. Владелец животных не предоставляет по требованию специалистов госветслужбы животных для проведения планового отбора проб крови для исследования на бруцеллез, а также не предоставляет животных для их вакцинации против бруцеллеза, бешенства, дерматита животных. Вместе с тем территория хозяйства находится в эпизоотическом очаге по бруцеллезу крупного рогатого скота.
На основании изложенного истец просит суд:
-обязать ФИО2 предоставить по требованиям специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, сельскохозяйственных животных для осмотра и создать условия для проведения данного осмотра;
-выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, противоэпизоотических и других мероприятий, именно: отбор проб крови, диагностические исследования, вакцинации, обработки против заразных болезней (бруцеллез), в соответствии с Планом мероприятий ликвидации эпизоотического очага бруцеллеза крупного рогатого скота, утв. Постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с последними изм. Внесенными постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №;
-выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, плановых протвоэпизоотических и других мероприятий, а именно: проведение плановой вакцинации содержащихся в хозяйстве животных против заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота, в соответствии с п.7-8 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота, утв. Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.
-выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, плановых протвоэпизоотических и других мероприятий, а именно: проведение плановой вакцинации содержащихся в хозяйстве животных против бешенства животных, в соответствии с п.7 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства, утв. Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО5 требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседании ответчик ФИО2 не явился, извещён надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Служба ветеринарии <адрес> предоставили отзыв на исковое заявление, просили исковые требования удовлетворить, провести судебное заседание в их отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал заявленные исковые требования в полном объем, о чем в материалы дела представлено собственноручно подписанное ответчиком заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Признание иска не нарушало прав и законных интересов иных лиц, не противоречило закону.
При таких обстоятельствах принятие судом заявления о признании иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, оценив все представленные по делу доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областях и <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности - удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№, предоставить по требованиям специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, сельскохозяйственных животных для осмотра и создать условия для проведения данного осмотра.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№, выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, противоэпизоотических и других мероприятий, именно: отбор проб крови, диагностические исследования, вакцинации, обработки против заразных болезней (бруцеллез), в соответствии с Планом мероприятий ликвидации эпизоотического очага бруцеллеза крупного рогатого скота, утв. Постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с последними изм. Внесенными постановлением службы ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №;
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№, выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, плановых протвоэпизоотических и других мероприятий, а именно: проведение плановой вакцинации содержащихся в хозяйстве животных против заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота, в соответствии с п.7-8 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота, утв. Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№,выполнить требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, в котором содержатся животные, плановых протвоэпизоотических и других мероприятий, а именно: проведение плановой вакцинации содержащихся в хозяйстве животных против бешенства животных, в соответствии с п.7 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства, утв. Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 25.12.2025
Судья А.А. Четвериков