О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 186 (в рубрике: 186)
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Расчетно-сервисный центр Ярославского муниципального района» (далее ООО «РСЦ ЯМР») и ОАО ЖКХ «Заволжье» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что 05 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку факт падения снега на принадлежащий истцу автомобиль подтвержден представленным в материалы дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому уполномоченным сотрудником правоохранительных органов был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик является организацией, управляющей данным многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. На основании пояснений сторон, представленных документов судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК ЖКХ «Наш дом» в пользу <ФИО> убытки в сумме 6107,57 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в сумме 3 553,79 руб., а также судебные расходы в сумме 13 793,27 руб
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – УДД и ВБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений, по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об увеличении
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением повреждений автомобилю истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что является собственником автомобиля марки ТОЙОТА ИСТ, государственный регистрационный знак №. Истец также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил взыскать с ООО УК «Ленина 52А» материальный ущерб в размере 175 631 рубль, расходы на услуги эксперта – 10 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 27 000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку причиной разрушения кафельной плитки в соответствии с заключением эксперта могло быть, в том числе и попадание влаги, суд полагает, что требования истца о возмещении ущерба обоснованы. Доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к ООО УК «Ленина 52а» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, а также по встречному исковому заявлению ТСЖ «Клены» к <ФИО> о возложении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Клены» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 31.05.2021 ею во дворе дома <адрес> припаркован принадлежащий автомобиль , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, возражала против удовлетворения встречного иска. Как
Мотивировочная часть
Довод ответчика ТСЖ «Клены» о том, что перед началом работ были размещены соответствующие информационные объявления, которые проигнорированы <ФИО>, не проявившей должной осмотрительности, подлежат отклонению как несостоятельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО УК Левобережного района, указав, что ему на праве собственности принадлежит комната № в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной на четвертом этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит комната №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон по делу, суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных требований о возмещении материального ущерба в размере 167000 руб. Суд также учитывает, что оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата>, <адрес>, ИНН №, <адрес> к ООО УК Левобережного района о возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ» о взыскании в счет возмещения ущерба 104 200 рублей, штрафа в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая компания является надлежащим ответчиком по делу и обязана возместить <ФИО> убытки за ненадлежащее исполнение обязательств. Суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор - серия и номер документа, удостоверяющего личность №) к акционерному обществу «Согаз» (идентификатор ИНН №) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с АО «СОГАЗ» в её пользу страховое возмещение в сумме 69100 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховая компания обязана возместить убытки в размере действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, то есть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> в <обезличено>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ПАЗ 320540-04, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и Honda CR-V, государственный регистрационный знак № принадлежащим
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что осмотр и, соответственно, ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был, вина в этом самого потерпевшего не установлена, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и просил взыскать ущерб, причиненный в результате некачественного ремонта в размере 211342 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Также указал, что ответчик ему ничего не разъяснил о предложенных услугах, фактически навязал их. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по результатам автотехнической экспертизы № 39/2023 от 07.09.2023, выполненное экспертом ООО «СК ЭКЦ» <ФИО>, суд приходит к выводу, что экспертное заключение содержит ответы на поставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфортный дом» о возмещении материального ущерба в размере 138000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб
Описательная часть
Судом также установлено, что в результате затопления, имуществу истца был причинен материальный ущерб. Доказательств, свидетельствующих о том, что вред имуществу истца в результате затопления причинен не по вине ответчика ООО
Мотивировочная часть
С учетом того, что затопление произошло в результате протечки кровли и данный участок относится к зоне ответственности управляющей компании ООО УК «Комфортный дом», истцом доказан факт затопления и причинения материального ущерба имуществу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортный дом» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 138000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчикам, о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, владеет на праве собственности квартирой, по адресу: ..., что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком, в досудебном порядке денежные средства истцу не были выплачены, так, суд полагает, что с ответчика ООО «Ремсецстройсервис-ЧН» в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае, управляющей организацией является ООО «Ремсецстройсервис-ЧН», которой не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по выполнению работ по управлению, содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремсецстройсервис-ЧН», АО «Мосэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчикам, о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, владеет на праве собственности квартирой, по адресу: ..., что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком, в досудебном порядке денежные средства истцу не были выплачены, так, суд полагает, что с ответчика ООО «Ремсецстройсервис-ЧН» в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае, управляющей организацией является ООО «Ремсецстройсервис-ЧН», которой не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по выполнению работ по управлению, содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремсецстройсервис-ЧН», АО «Мосэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Кировский» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры ****. Организацией обслуживающей общедомовое
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Кировский» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ООО «Доверие», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 100952,76 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 55476,38
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>5 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>4 против удовлетворения заявленных требований возражал, полагал, что заявленные повреждения принадлежащего истцу имущества возникли не по вине управляющей компании, указал, что согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ООО «Доверие» о возмещении материального ущерба, компенсации, морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве относимого и допустимого доказательств по делу, поскольку данное заключение экспертов составлено в полном соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крона» с требованием о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником и проживает в квартире по адресу: <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала по доводам иска, настаивая на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав в совокупности, указанные доказательства, пояснения эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УК Подольск», просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 91 900 рублей; расходы по оплате услуг оценки ущерба в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель МУП «УК Подольск» в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что рассматриваемый автомобиль получил механические повреждения в результате падения наледи и снега с крыши здания (дома) №
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о возмещение ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиком, на котором лежит бремя доказывания указанного обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о возмещение ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее ООО «ЖЭУ»), о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в результате
Описательная часть
Представитель ответчика Алекса С.О. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер компенсации морального вреда. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что заключение
Резолютивная часть
Иск Кравчука <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ №1» (далее ООО «ЖРЭУ №1») о взыскании ущерба, с учетом уточнения в размере 233252 рублей 90 коп., расходов по оценке ущерба в размере 12000 рублей, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик Центрального района»о возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО УК «Ренессанс» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что являются собственниками 9\24, 1\4, 9\24
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УК «Ренессанс» - <ФИО> факт залива жилого помещения по указанным в иске причинам не оспаривала, при этом просила применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа. Как
Мотивировочная часть
Между тем, оценив установленные по делу обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцам материального вреда по вине управляющей компании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Ренессанс» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Айсберг», ООО Уютный город» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ТСЖ «Айсберг» обслуживающей организацией многоквартирного ... в результате ненадлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ТСЖ «Айсберг» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 209 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Возражения ответчика относительно стоимости восстановительного ремонта квартиры, определенной данным Отчетом судом не принимаются, поскольку доказательств, подтверждающих, что стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Разрешая исковые требования о взыскании штрафа, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Страница 2 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.