О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Эта категория охватывает споры о том, кто должен компенсировать причиненный вред. Суброгация — это право лица, которое сначала возместило ущерб потерпевшему, требовать эти деньги обратно у третьей стороны, которая на самом деле несет ответственность за причинение вреда. По сути, это механизм перераспределения финансовой нагрузки между виновными сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 100 (в рубрике: 100)
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, мотивируя требования тем, что 29.12.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "ИНГОССТРАХ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Росгосстрах» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении ТС, peгистрационный знак № №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина ГАЗ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указывая 13.11.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом СПАО «Ингосстрах» и ООО «<ФИО>» заключен договор (полис) № АС 135979258-1 по страхованию средств транспорта (каско), гражданской ответственности от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуясь положениями ст.ст.15,1064, п.2 ст.965, п.1 ст.1079 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства (адресу регистрации). Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 273 796,81 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право на предъявление к нему регрессного требования, как причинившему вред лицу, в размере произведенной потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о регистрации № ..... № ..... <ФИО> является собственником автомобиля ......... г.р.з. № ..... (л.д.11). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, в случае причинения вреда лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженец Воронежской области, зарегистрирован по адресу <адрес>, паспорт серия ......... № .....) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое
Гражданское Удовлетворено частично

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму в размере 122202,83 руб., ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 9 час. 30 мин., по вине <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак ,произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что у СПАО «Ингосстрах» возникло, предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседес Бенц GLE, с государственным регистрационным номером №, застрахованный на момент
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке суброгации перешло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО » обратилось в Ломоносовский районный суд <адрес> с иском к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере руб., взыскании судебных издержек на составление искового заявления в размере руб., суммы
Описательная часть
Как указывает истец и подтверждается материалами ДТП №№ от <дата>, которые суд обозревал в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ., управлявшего автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО> А.С./ о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указывая, что 28.09.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству , гос.рег.знак №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что <дата> в 19 час. 55 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением /<ФИО> А.С./ и принадлежащего /<ФИО>/, и автомобиля , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к /<ФИО> А.С./ о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований - удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 153 949 руб. 11 коп., расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3 500 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 19 час 20 минут произошло ДТП с участием ТС Jaguar XJ, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и ТС Nissan Micra, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, к СПАО «<ФИО>» перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации в размере выплаченной им денежной суммы. При таких обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2020 года в СПАО «Ингосстрах» была застрахована квартира, расположенная по адресу: адрес..., выдан страховой полис (л.д.6 оборот). Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Доказательства, представленные истцом в обоснование размера ущерба, суд считает допустимыми, они отражают реально причиненный ущерб. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, мотивировав свои исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.07.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный номер , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные за оказание юридических услуг в сумме 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг –
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» к сумму в размере 90583,48 рублей, взыскать с ответчика в пользу СПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, в обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомашины Porsche Panamera, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО>, пользу СПАО «Ингосстрах» к сумму в размере 151066.55 рублей, взыскать с ответчика в пользу СПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к ответчику с требованием взыскать с ответчика сумму в размере 64931 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 000 рублей по оплате юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2021 в 21 час 20 минут по адресу: Х произошло ДТП с участием автомобиля КИА Спортэйдж г/н У под управлением <ФИО>, а также с участием автомобиля Ваз 211540 г/н У под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, выплатив сумму страхового возмещения застрахованному лицу в рамках договора по КАСКО, в силу требований ст. 965 ГК РФ, вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гулян Нарек Саядовичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошел залив ***, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***, в результате которого был причинен
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, ссылаясь на то, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам оценки представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в счет возмещения вреда в сумме 284909,76
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское  

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований к <ФИО> обратилось СПАО «Ингосстрах» указывая, что <дата> имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству и застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную компенсацию материального вреда в размере 1 085 263, 00 рублей
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование требований указали, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г.р.н. №, и застрахованной на момент авария
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав в обоснование иска, что 22.03.2021 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - Mazda CX-5, за государственным регистрационным знаком № № и застрахованной на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 229152,49 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации требований

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 132 348,36 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3846,97 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «ТС1» г.р.з. № и автомобиля «ТС2» г.р.з. №. В результате ДТП автомобили получили значительные механические повреждения. Произошло ДТП по вине
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с действующим законодательством с ответчика надлежит взыскать денежные средства в счет оплаты государственной пошлины в сумме 3846,97 руб., в счет оплаты юридических услуг в размере 4000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в результате ДТП 06.02.2022г. 132 348, 26 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 4 000руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке субброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском в котором просит, взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 72 762 (семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 64
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, а также принципа разумности размера взыскиваемых сумм, сложности настоящего дела и объёма проделанной представителем истца работы, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке субброгации - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.