О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Эта категория охватывает споры о том, кто должен компенсировать причиненный вред. Суброгация — это право лица, которое сначала возместило ущерб потерпевшему, требовать эти деньги обратно у третьей стороны, которая на самом деле несет ответственность за причинение вреда. По сути, это механизм перераспределения финансовой нагрузки между виновными сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 79 (в рубрике: 79)
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 423 446 рублей и понесенных судебных расходов в размере 7 434,46 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , под управлением <ФИО>, принадлежащему на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании госпошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании госпошлины, судебных расходов, мотивируя тем, что 12.06.2021 произошел
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики являются собственниками квартиры по адресу: адрес, <ФИО> , в которой они фактически проживают, и которая расположена над квартирой по адресу адрес, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании госпошлины, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании госпошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании госпошлины, судебных расходов, мотивируя тем, что 12.06.2021 произошел
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики являются собственниками квартиры по адресу: адрес, <ФИО> , в которой они фактически проживают, и которая расположена над квартирой по адресу адрес, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании госпошлины, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований и судебных расходов

Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшен Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него ущерба в порядке суброгационных требований, в сумме 133119.37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выводов эксперта, суд полагает, что реальный ущерб от ДТП составил 272 089 рублей. То есть существенно меньше, чем указано в исковом заявлении. Ущерб в указанной сумме истцу уже возмещен за счет средств СПАО «РЕСО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к АветисянуОвсепуКарленовичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в сумме 133 119,37 рублей, а также в возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что им с ООО «Автофлот» был заключен договор аренды транспортного средства ГАЗ, однако после ДТП выяснилось, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что в результате ДТП, виновником которого является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. Иск мотивирован тем, что согласно административному материалу, 07.12.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС ВАЗ/Lada 1119/Kalina г.р.з. , в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40- ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее. При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» (далее - ООО «АВТО КЛАСС»), Р.М,, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющго самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП К.Ю.Г.Ю. в судбном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
В силу приведенных нормы права и разъяснений, суд принимает во внимание представленные ответчиком в материалы дела доказательства, в том числе, копию страхового полиса серии № от <дата>, согласно которому транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «АСКО» к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» к Р.М, о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 09.11.2021г. произошло дорожно
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд для решения данного спора. При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие представителя истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 09.07.2021г. имело место дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, 09.07.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW Х5, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Просил взыскать с ответчика в порядке суброгации 197842,40 рублей, возместить расходы по уплате госпошлины и судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» ( в редакции дополнительных соглашений от <дата>, от <дата>) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно доверенности
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» ( в редакции дополнительных соглашений от <дата>, от <дата>) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.06.2021 мело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, 12.06.2021 мело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 316412 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6364 рубля 13 копеек, судебные издержки
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» представителя для участия в судебном заседании не направили, извещены о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере 316412 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6364 рублей 13 копеек, а также судебные
Гражданское Удовлетворено

Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Малоархангельский районный суд с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 14 часов 15 минут по адресу: 117624, <адрес> водитель <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом доказано наличие страхового случая, выплата страхового возмещения потерпевшему, размер, подлежащий возмещению, поэтому требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО>, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 285474 рубля 40 копеек, уплаченную госпошлину, судебные издержки в сумме 3500 рублей на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> примерно в 13 час. 50 мин. в районе 21 км. автодороги М9-Балтия Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец, как страховая компания, исполнившая перед потерпевшим обязанность по выплате страхового возмещения, вправе требовать возмещение убытков в порядке суброгации с ответчика, как виновника дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Димитрияди <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к А.о А.А. (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля марки . Постановление об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к А.о А.А. о возмещении ущерба в прядке суброгационных требований удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, а результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
05.10.2021 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 642 418,77 руб. непокрытого страховым возмещением материального ущерба от произошедшего 31.08.2020 ДТП, 10 000 руб. расходов по проведению оценки, 64 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 31.08.2020 по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200», г.р.з. Т111ВУ777, под управлением собственника <ФИО>, транспортного средства «ЛЕНД РОВЕР
Мотивировочная часть
Одновременно в производстве суда находилось исковое заявление САО «ВСК» от 02.02.2022 к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации № 2445546 в размере 594 289,90 руб. и 9 142,90 руб. расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 55965,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, подписанной всеми участниками ДТП без замечаний и возражений, судом установлено, что автомобиль Opel Astra, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 198 354 рубля 49 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 6 июня 2021 в 18.00 часов на автодороге М8 Холмогоры-Морозово-Хотьково на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet Klan, гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку СПАО «Ингосстрах» в рамках Договора страхования транспортного средства (Полис Премиум) серии АА №
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> Игоревичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 96 410 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3092 рубля 30 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, согласно постановления по дела об АП от <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: , владелец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, с учетом положенпрй ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования представителя САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, мотивируя исковые требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Nissan Terrano, г.р.з. № и застрахованной на момент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право требования в пределах выплаченного страхового возмещения имеется у истца. ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю страхователя произошло по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка 2, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием фронтального колесного погрузчика марка 1, государственный регистрационный знак б/н, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что указанный размер страховой выплаты ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. Требования мотивирует тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата><дата> года в <обезличено> в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, мотивируя требования тем, что 29.12.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "ИНГОССТРАХ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.