О возмещении ущерба от пролива

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате пролива, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес]. Собственником вышерасположенного жилого помещения еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес]. Собственником вышерасположенного жилого помещения (квартиры №[Номер]) является <ФИО> на основании договора еще...

Суд приходит к выводу, что пролитие квартиры истца произошло в результате виновных действий собственника [Адрес], допустившей безхозяйственное обращение со своим имуществом, бездействие ответчика находится в прямой причинно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом заявления в порядке статьи 41 ГПК РФ, к ответчикам, в обоснование которого указала, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Управдом-Центр» еще...

Учитывая, что ответчиком не оспорен ни факт пролития, ни его причина, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Управдом-Центр» – удовлетворить частично

Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что по вине ответчика в квартире истца произошел пролив, в результате которого истцу причинен материальны и моральный вред, просила суд взыскать с <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований поддержали, пояснив суду, что с результатами проведенной еще...

С учетом изложенного, мнения истца и ее представителя, представителей ответчиков, прокурора суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Домоуправляющая (адрес)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Второй», МУП "Тепловодоконал" о возмещении ущерба, в результате затопления ....... г. Заволжье ........ Указав, что *** в результате затопления подвала жилого дома горячей водой еще...

В судебное заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не оспаривал результаты проведенной по делу судебной экспертизы. Свидетель <ФИО> предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Проанализировав содержание еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП "Тепловодоконал" г. Заволжья о возмещении ущерба в результате пролива, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н. (адрес обезличен)

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7,8). Судом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения <ФИО> нанесенного её еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», требования мотивируя тем, что в собственности у истца имеется квартира по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, с учетом заявления об отказе от части исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится квартира еще...

В результате данных протечек возникла необходимость в ремонтно-восстановительных работах в спальной комнате, кухне, ванной комнаты. Указанное обстоятельство подтверждается актом обследования от <дата>., составленным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец Нижегородская областная коллегия адвокатов обратился в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, указав, что Нижегородская областная коллегия еще...

В судебном заседании представители Нижегородской областной коллегии адвокатов – адвокаты <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании ордеров и доверенности (, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшили исковые требования, просят еще...

При определении размера ущерба, причиненного в результате пролива, суд принимает во внимание заключение, выполненное экспертами ООО «Приволжский центр финансового консалтинга и оценки», поскольку данное заключение содержит еще...

Исковые требования Нижегородской областной коллегии адвокатов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 6,7). Судом еще...

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения <ФИО> нанесенного его имуществу вреда, поскольку вина ответчика, не обеспечившего должного контроля еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нежилое помещение расположено на первом этаже кирпичного жилого дома еще...

Представитель истца и третьего лица ООО "Стоматологическая клиника Премиум" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении еще...

Вопреки возражениям представителя ответчика относительно необоснованности размера ремонтных работ, суд учитывает выводы эксперта, что стены в помещении № оклеены обоями и окрашены, при этом обои имеют собственную структуру еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>: <ФИО> - 2/3 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> - 1/3 доли в праве общей долевой собственности

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ТСЖ «Тонкинская» о возмещении ущерба в результате пролива, указав в обоснование иска следующее

Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности, выданной лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ТСЖ «Тонкинское» внешним управляющим <ФИО>) в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Тонкинское» о возмещении ущерба в результате пролива - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, указав в обоснование иска следующее

В нарушение требований закона акт был составлен только (<дата>.), ответа по поводу оценки ущерба истец не получил по настоящее время. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником (адрес еще...

По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в обоснование указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата>..; еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения, поскольку оно находится во взаимосвязи с иными имеющимися по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от пролива – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "ДК Приокского района" о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками общей долевой еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель АО «Домоуправляющая компания Приокского района» по доверенности <ФИО>..; еще...

Вместе с тем стоимость услуг ООО «Профлидер» по исследованию квартиры на предмет определения стоимости восстановительного ремонта и ущерба движимому имуществу, и подготовке заключения составила 30 000 рублей 00 копеек. Данные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, указав в обоснование иска следующее

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО ДК (адрес обезличен) г.Н.Новгорода еще...

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к АО «<ФИО> (адрес обезличен)» о возмещении ущерба от пролития, указав в обоснование иска следующее

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО ДК <ФИО> (адрес обезличен) еще...

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Второй», МУП "Тепловодоконал" о возмещении ущерба, в результате затопления ....... г. Заволжье ........ Указав, что *** в результате затопления подвала жилого дома горячей водой еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указал, что экспертизу проведенную в рамках настоящего дела просят не принимать во внимание и удовлетворить еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП "Тепловодоконал" г. Заволжья о возмещении ущерба в результате пролива, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к ТСЖ «Тонкинская» о возмещении ущерба в результате пролива, указав в обоснование иска следующее

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве еще...

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Тонкинская» о возмещении ущерба в результате пролива - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, ООО «Мастер Кровли» в соответствии с договором от <дата>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Сормовский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «ДОМИНВЕСТСЕРВИС» о возмещении ущерба от пролива в размере 1 218 799,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 294,00 рублей. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что данное помещение сдавалось в аренду, 22.02.2023 на осмотр была вызвана домоуправляющая компания, договориться не получилось еще...

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновение ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «Ореол Сервис», в котором просит взыскать в его пользу стоимость ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в размере 381448руб., компенсацию морального вреда 50000руб., штраф еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представители ответчика ООО УК «Ореол-Сервис» в судебном заседании иск не признали. Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» в судебном заседании еще...

Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного характера санкции, соразмерности меры ответственности, длительности неисполнения ответчиком обязательства, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Ореол-Сервис» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 388 112 руб. руб. 12 коп., расходы на оценку в сумме 7 000 руб., расходы на оплату госпошлины. В обоснование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указала, что истцом не представлено надлежащих доказательств вины ответчика в причинении ущерба истцу. Факт пролива квартиры истца в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что по вине ответчика истцу причинен вред, подлежащий возмещению. Из изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается причинно еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 388 112 руб. 12 коп., расходы по оплате оценки 7 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 7 151 руб. 12 коп

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Нижегородский Консорциум», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, указав, что он является собственником <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 121), исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве еще...

При определении размера ущерба, причиненного в результате пролива, суд принимает во внимание заключение, выполненное экспертами ООО «ЭКЦ «Независимость», поскольку данное заключение содержит объем работ, которые соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить