О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, З о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 25.12.2024 года в районе <адрес> в г. Бийске Алтайского края
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2024 года в 10 часов 30 минут в г. Бийске Алтайского края, на проезжей части дороги по <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в совершении ДТП усматривается вина водителя <ФИО>, который оставил транспортное средство, не приняв необходимые меры, исключающие его самопроизвольное движение, в связи с чем его действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Адыгейские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <обезличено> час. мин. в а. <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки «», г/н № регион, допустил съезд с проезжей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Адыгейские электрические сети» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 24.06.2024 в 17 час. 54 мин. по адресу: <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующее образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимы
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>," ) к "<ФИО>" () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 62 248 рублей - ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также 4 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Лада Гранта, серого цвета, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №.<дата> в 20.00 часов в районе <адрес> ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 62 248 рублей - ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также 4 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины по делу
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в 20 часов 20 минут на *Адрес*, в *Адрес* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак *Номер* под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, положение ст. 395 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 52893 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 декабря 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании указанные исковые требования признал в полном объёме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к <ФИО>\3, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО>\3 в пользу <ФИО>\2 восстановительный ремонт автомобиля «» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>\8 в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнений поддержала, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 281600 рублей без учета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, ул. <адрес> участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель <ФИО>6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и услуг представителя от <дата>, распиской от <дата> на сумму 20000 руб. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб общем размере 219 300 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Ниссан Марч», р\знак А306ВР154 (л.д.3-4)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине попадания автомобиля«Ниссан Марч», р\знак А306ВР154, в колею, которая была в асфальте и не соответствовала по своим параметрам требованиям
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 310 835, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 271 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управляющего транспортным средством Mercedes, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца сумму, превышающую лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, а именно, сумму в размере 310 835,28
Резолютивная часть
Иск СПАО "ИНГОССТРАХ" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> первоначально обратился 08.04.2024 года в Калининский районный суд г.Тюмени с указанным иском, с учетом уточнений от 17.09.2024 года (л.д. 150), мотивируя свои доводы тем, что 13.02.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные истцом исковые требования, с учетом уточнений по указанным в нем основаниям, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное гражданское дело 14 ноября 2023 года, было принято к производству Омутинского районного суда Тюменской области ( л.д.95-97 Том №1) Вместе с тем, 11 сентября 2024 года в суд поступили возражения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 547 393 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 674 рублей и проведению оценки в размере 10
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на возмещении ущерба, достаточного для проведения восстановительного ремонта, принадлежащего ему транспортного средства, поскольку в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 24 февраля 2024 года в 13-08 час. по адресу: произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности о 14 мая 2024 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п.6.2 ПДД РФ., при соблюдении им п. 6.2 ПДД РФ, дорожно-транспортного происшествия удалось бы избежать. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Юмакфорд Плюс» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 07.09.2024 года в 10 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21101», госномер Т267СЕ196 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юмакфорд Плюс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 625 900 рублей, судебных расходов в размере 18 518 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> в 16 часов 53 минут на ФАД «Вилюй» 72 км, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автомашиной «Toyota
Мотивировочная часть
Данное заключение составлено оценщиком в соответствии с требованиями Международных стандартов, Кодексом этики и стандартов оценки недвижимости Российского общества оценщиков. У суда не имеется оснований подвергать сомнению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Айдыну (Айастаану) Николаевичу, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 55-57), указав в обоснование своих требований, что <дата> в 11 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рассматриваемом деле не имеется
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование, указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер, г.р.з. О534АЕ790, принадлежащего истцу, и автомобиля Киа Оптима, г.р.з. О271ХС790, под управлением <ФИО> Таким образом, в силу ст. 94
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая установленный факт причинения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просила взыскать с за счет наследственного имущества <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 96 100 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, не явился, о причинах неявки суд не известил, направил своего представителя, который поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос о наличии у ответчика намерений по оспариванию суммы причиненного ущерба, заявлении соответствующего ходатайства, вместе с тем ответчик, таких намерений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>6 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя требования тем
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела поступила копия договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 13 час. 30 мин. в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, сто заключение судебной
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Аствацатурова М.Л. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом заключения судебной экспертизы. Просила
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснили, что истцами представлено достаточно материалов для удовлетворения их требований. После ДТП со стороны ответчиков ни
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 104 300 рублей и расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 50 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2024г. примерно в 13 ч. 00 мин. по адресу. <адрес> водитель Гандылян Нвер, управлявший автомобилем марки FAV CA325P2K2T1A регистрационный знак № (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО>, как с лица, являющегося собственником объекта - причинителя вреда, материальный ущерб в пользу истца в размере 104 300 рублей. По данному делу истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска, указав, что 01 января 2025 года в 02 час. 20 мин. напротив дома №102 по ул. Дзержинского г.Ливны Орловской области произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, 01 января 2025 года в 02 час. 20 мин. напротив дома №102 по ул. Дзержинского г.Ливны Орловской области произошло дорожно- транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 9 сентября 2024 года в 2 часа 44
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика услуг по установлению размера материального ущерба, понесенные расходы на которые в сумме 7 000 рублей подтверждаются кассовым чеком и договором № 386-24 от 16 сентября
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
