О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что *Дата* в 13:16 часов на автодороге Асбест – Ново-Окунево 5 км, произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное постановление было обжаловано ответчиком <ФИО> Эксперт <ФИО> пояснил, что конкретную точку столкновения автомобилей по имеющимся материалам определить невозможно, каких-либо размеров
Боханский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Боханский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт ДТП и свою виновность в нем не оспаривает, исковые требования <ФИО> признал. Судом установлено, что <дата> около 09 часов 15 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2024 произошло ДТП с участием автомашины Инфинити, регистрационный знак ТС, принадлежащей истцу, и транспортного средства марка автомобиля, гос.номер 829LBD 07, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля Инфинити, регистрационный знак ТС, а потому суд ему доверяет и считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 16:45 по адресу: *Адрес*, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, юридических их обосновав. Как следует из материалов дела и установлено судом, *Дата* в 16:45
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не оспаривала свою вину в произошедшем ДТП, поскольку документы о ДТП оформлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления извещения (европротокола), которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что истец является собственником транспортного средства ..., ... г. выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, принял участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ИП <ФИО> ... от 14.11.2024г. поскольку заключение в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица СПАО «Ингосстрах», ОГИБДД и ОГ ДПС ОМВД России по Тихорецкому района о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 14 часов 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 14.40
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, усматривается вина водителя ВАЗ-21053, без государственного регистрационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав с учетом уточнений, что 14.07.2024 в 19 час. 00 мин. <адрес>, <адрес>), произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили взыскать денежные средства с собственника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о вине водителя автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортном происшествии Таким образом, при указанных обстоятельствах, копия договора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года в 17 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Евдокимов О.А. в
Мотивировочная часть
При этом, вопрос о направлении на ремонт транспортного средства истцом не ставился, представитель пояснил в судебном заседании, что каких-либо претензий к страховой компании в связи с выплатой денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Асиновского района Томской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Hyundai Creta», с государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского района Томской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. После объявления перерыва по делу им были представлены письменные уточнения по иску
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя <ФИО>, действующего по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Дополнительно в судебном заседании истица пояснила, что ее автомобилем в момент ДТП управлял ее супруг, который и общался с <ФИО> как на месте ДТП, так и потом по телефону, при этом последний подтверждал, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав истицу и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав иные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в ... часов ... минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ... часов ... минут по адресу: <адрес> ответчик <ФИО> управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ООО «...», при движении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... находился в пользовании <ФИО>, в связи с чем, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 ч. 40 мин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в Панкрушихинский районный суд <адрес> в порядке передачи по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> до объявления перерыва по делу (<дата>) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, <дата> от представителя истца в адрес суда поступило заявление
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие, неявившихся в судебное заседание истца, его представителя, ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что *Дата* в 15:00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что все расходы на восстановительный ремонт, иные необходимые расходы, а также утрата товарной стоимости транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля <ФИО> В.А. требований п.9.10 ПДД РФ, поскольку при движении на транспортном средстве <ФИО>..;
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 265 075 руб., а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления, административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия и представленных письменных доказательств и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, в том числе, административный материал по делу об административном правонарушении, суд считает установленными следующие обстоятельства. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024 года в 17-33 час. на Северном шоссе 21 А г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2024 года в 17-33 час. на Северном шоссе 21 А г. Нижнего Тагила произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия 13.11.2024 года управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Уфе по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Уфе по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей же на праве собственности, и автомобиля марки № государственный
Мотивировочная часть
Причиной ДТП явилось нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО> <ФИО>. Вина данного водителя в ДТП никем не оспаривалась и суд полагает ее установленной. При таких обстоятельствах, на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 01.07.2024 в 12 ч. 25 мин. на <адрес> в <адрес> Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что представленная <ФИО> в материалы дела копия договора купли-продажи транспортного средства от 10.05.2023, заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Сургута <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что дорога хоть и является муниципальной собственностью, ответственность по ее содержанию несут привлеченные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной
Резолютивная часть
Исковые требования ивачева П.А. к Администрации города Сургута , МКУ «Дирекции дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» , СГМУП «Дорожные Ремонтные Технологии» , СГМУП «Городские тепловые сети» , СГМУП «Горводоканал» , ООО
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пластстройинвест» (далее по тексту – ООО «ПСИ») и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут около <адрес> города Уфы Республики
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пластстройинвест» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 134 510 руб. 74 коп, неустойки за период с 24 октября 2024 года по 19 марта 2025 года в размере 197 730
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по приведённым в иске основаниям, пояснив суду, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по приведённым в иске основаниям, пояснив суду, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании ущерба 492 800 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате услуг специалиста 18 000 руб., по оплате услуг по изготовлению претензии 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта 423 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта 18 000 руб., по изготовлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные ФЗ «Об ОСАГО» сроки направление на восстановительный ремонт на СТОА страховщиком не выдано, выплата в денежной форме не произведена. Вместе с тем, какой либо вины потребителя
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу <ФИО> Л.М. кызы (<дата> года рождения, паспорт №) убытки 399 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта 16 920 руб., за изготовление
