О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кульдурский бруситовый рудник» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дате и месте его проведения был уведомлен в установленном порядке, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, обеспечил участие своего представителя. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 360900 руб., убытков в размере 35000 руб., расходоы за оценку в размере 25000 руб., в возврат государственной пошлины в размере 12397,50 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «КАМАЗ-5321N», государственный регистрационный знак № Материалами дела подтверждено, что при обращении
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать возмещения ему ущерба в размере рыночной стоимости без учета износа за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13ч.15 мин. на автомобильной дороге А160 на 72 км.+200м. трассы <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае, при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Страховой компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО> и причинения ущерба автомобилю, принадлежащего <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 44 600 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, а также имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что представленное стороной истца акт экспертного исследования ООО АНЭ «Гранд Истейт» от 15.07.2024 №
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивировала тем, что 05.07.2024 г. в 20 ч. 45 мин. в ,,, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 г. в 20 ч. 45 мин. в г.Кореновске на ул. Мира произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «Дэу Матиз», госномер ,,,, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП ,,, за № 02-01-04-020 от 14.04.2025, поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, объективно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Новосильский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НТР» (далее по тексту – ООО «НТР») через представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам изначально к <ФИО>, Ф. с требованиями: взыскать с надлежащего ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По итогам тщательного анализа и оценки исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что их совокупность достаточная для разрешения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НТР» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, в котором указал, что 07.07.2024 в г.Пензе, напротив дома №27 по ул.Окружная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства - мотоцикла «Хонда», гос.номер .... Кроме того, как установлено судом, постановлением Министерства сельского
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные расходы являются необходимыми и, с учетом удовлетворения исковых требований истца, подлежащими взысканию с ответчиков в равных долях по 7500 руб. с каждого. С учетом, понесенных истцом судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, гос.номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, гос.номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и ВАЗ/Lada Largus
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц. Вместе с тем, данные правила расчета стоимости восстановительного ремонта не распространяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ..., в размере 125 200 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчиков - <ФИО> и <ФИО> - солидарно в ее пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием <дата>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кудрицкая Н.В. - в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также просила взыскать с ответчиком понесенные истцом расходы на оплату
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон по делу, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере стоимости восстановительного ремонта - 531 606,12 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании подал письменное заявление в котором исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Давая оценку данному заключению, суд приходит к выводу, что характер и объем восстановительного ремонта транспортного средства соответствуют виду и степени, указанных в акте осмотра поврежденных элементов, видам ремонтного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, код подразделения № в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 531 606,12 рублей
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 206 023,50 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в <дата> мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> На основании сведений
Мотивировочная часть
Принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указав, что 01.03.2025 ориентировочно в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. 15,1064 ГК РФ, ст.ст. 94 ГПК РФ истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 20.09.2023 года в 11 часов 38 минут на 170 км + 940 м автодороги Р-298 «Курск-Воронеж»
Описательная часть
При рассмотрении настоящего спора стороны не ссылались на то, что автомобиль находился в чьем-то незаконном владении. Соответственно, судом установлено, что автомобиль находился во владении <ФИО> по воле собственника
Мотивировочная часть
По настоящему делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент причинения вреда собственником и законным владельцем автомобиля являлся <ФИО>. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующего через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> около 20 часов 23 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 20 часов 23 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля .А. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления о судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <дата>, действующего через представителя <ФИО>, к <ФИО>, , о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании материального
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. произошло ДТП по адресу: (место
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии, представленное суду истцом заключение относительно размера возмещения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> овича к <ФИО> Фариз оглы о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором указал, что 07.11.2024 в г. Лиски на ул. Коммунистическая у дома №34 водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ответчику на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащим <ФИО>, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Чудовский районный суд <адрес скрыт> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 339276 рублей 38 копеек, расходов по оплате услуг ООО
Описательная часть
В судебном заседании 29 апреля 2025 года ответчик <ФИО> признал заявленные исковые требования в части взыскания с него материального ущерба в размере 339276 рублей 38 копеек, расходов по оплате услуг ООО «<данные
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> вышеуказанные понесенные истцом расходы в силу положений ст.ст. 96, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 736 632 рубля 08 копеек. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2024 года произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца Тойота Камри г/н № получило механические повреждения, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Как было установлено ранее, ответчик <ФИО> признан виновным в совершении указанного ДТП. Вместе с тем, сведений о том, что собственником транспортного средства Мерседес Бенц г/н № - <ФИО> передано <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2023 около 19 часов 05 минут истец, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 24.11.2023 около 19 часов 05 минут <ФИО>, управляя автомобилем Хонда Аккорд, гос.номер №, двигался по правой полосе проезжей части пр. Курчатова в г. Железногорске Красноярского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОБУЗ «Курская областная станция скорой медицинской помощи» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, сведений об отказе от иска материалы дела не содержат, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, участвуя в подготовке по делу, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, сведений об отказе от иска материалы дела не содержат, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, участвуя в подготовке по делу, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБУЗ «Курская областная станция скорой медицинской помощи» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 171 647 руб., расходов на проверку и регулировку углов установки колес автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом частичного отказа от иска поддержала, дополнила, что истец припарковала свой автомобиль у ТЦ «Пятерочка». Ответчик, не убедившись в безопасности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского
