О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82874 руб. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы еще...

Как следует из материалов дела, 15.09.2024 в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 28180М, государственный регистрационный знак №, и Hyundai Starex, государственный еще...

При таких обстоятельствах, исходя из того, что в материалах дела имеются доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>) о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение материального ущерба в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 110734 еще...

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, явку представителя не обеспечил, возражений против удовлетворения иска в суд не направил. Судебное извещение, направленное ответчику <ФИО> по месту его жительства, возвращено почтовой службой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов удовлетворить

12 сентября 2023 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в размере 1198 579 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 20 июля 2023 года в 12 часов 35 мин. в районе д.62 по ул. Ленина, в г еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что владелец источника повышенной опасности <ФИО> не осуществила действий по обязательному страхованию транспортного средства Сузуки Витара г.р.з. №, суд приходит к выводу о возложении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 175 347 руб., составляющую расходы по возмещению материального ущерба; судебные расходы по оплате услуг оценки еще...

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика, как владельца источника повышенной опасности и причинителя вреда, подлежит взысканию сумма ущерба без учета запчастей за вычетом страхового возмещения в размере 175 347 руб. (253 247 -77 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он является владельцем транспортного средства еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.05.2024 (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного <ФИО> ущерба составляет- 627 900 руб.(из расчета 733 800 (рыночная доаварийная стоимость автомобиля)- 105 900 (стоимость годных остатков) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 08 час. 30 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Серато, государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено, что <дата> в 08 час. 30 мин. возле <адрес>, водитель <ФИО> в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Порш Кайенн, государственный регистрационный знак еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт причинения <ФИО> ущерба <ФИО> в виде повреждения транспортного средства, вследствие дорожно-транспортного еще...

Исковые требования Ахмедова Сеймура Сафаровича к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2023 в 21 час 30 минут на 39 км + 900 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ему принадлежит автомобиль Фольцваген Поло с регистрационным знаком 248, буквы не помнит. Примерно в 21 час 30 минут он ехал с п. Орловский еще...

Суд полагает, что со стороны сотрудниками ГИБДД допущены грубейшие процессуальные нарушения, которые впоследствии привели к невозможности достоверного документального установления лошади, участвовавшей в ДТП, а именно: не был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу на стороне ответчика СПК «Островянский» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Щ. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал», о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 09 часов 30 минут в районе дома еще...

Полагая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика МУП «Водоканал» в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с учетом установленных обстоятельств, общих правил распределения бремени доказывания по делам, возникающим их деликтных правоотношений, обязанность по возмещению ущерба еще...

Исковые требования Щ. к МУП «Водоканал», третье лицо: МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» <адрес> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что

Судом установлено, что <дата> в 16.10 ч по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное пришествия с участием автомобилей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

У.А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Щ.А.Н. о взыскании материальный ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106 100 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав доводами искового заявления. В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован еще...

Исковые требования У.А.О. удовлетворить

Истец предъявил иск к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 27.01.2025г. в 07ч.40 мин. на участке автодороги Краснодар- Ейск 120 км+275 м <ФИО> управляя автотранспортным средством марки ЛАДА 217050 LADA PRIORA еще...

В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать в свою пользу только с <ФИО> материальный ущерб в сумме 1 717 576 рублей, 81 копейку, стоимость утраты товарной стоимости 18 067 рублей 86 копеек и судебные еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> в <адрес> в районе строения еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ТС Лада Веста г/н № принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от <дата>. Таким образом, судом еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт управления транспортным средством с разрешения собственника сам по себе не дает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости ущерба в размере 230 300 руб., убытки, связанные с оплатой услуг ООО «УралАвтоЭксперт» в размере 10 000 руб., стоимости судебных расходов связанных с оплатой услуг еще...

В обосновании иска указав, что (дата) в (адрес), возле (адрес), водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, гос.номер К742СР174, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем Форд Экоспорт гос.номер № ему еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные к <ФИО> требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата>., в 13 часов 10 минут на 1 км. автодороги Ишим – Синицына, на территории еще...

В связи с принятием признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что согласно постановлению № от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенному командиром ОБДПС еще...

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению № от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенному командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> подполковником полиции И. о том, что еще...

Иск Муниципального казенного учреждения муниципального образования <адрес> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 1 280 310 рублей, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ еще...

Из материалов дела следует, что 04.08.2024г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио госномер ..., совершил нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного еще...

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗЕЛЬ 2747-0000010 за государственным номером № под управлением <ФИО> и автомобиля ЯГУАР S-ТУРЕ еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> Р.А. обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 408 590 рублей 57 еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований в части возмещения причиненного ущерба по рыночной стоимости расходов на восстановительный ремонт транспортного еще...

Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", проведено экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо », », <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске и просила удовлетворить их в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает. Как следует из еще...

Заслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Как следует из информации предоставленной » <ФИО> с заявлением о страховом возмещении по факту дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦТЕХПОСТАВКА» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что 23.12.2022 в результате ДТП поврежден принадлежащий истцу автомобиль еще...

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое еще...

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что <дата> в 16 часов 20 минут на автодороге Дон 1232 + 300 м. на территории <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Истец по делу <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила суд взыскать с ответчицы причиненный материальный ущерб с учетом износа заменяемых деталей в размере 345110,78 руб.. а также просила еще...

С учетом мнения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу изложенного требование истца в части еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 04.04.2022 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Хонда Одиссей, р/з

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Судом установлено, что 04.04.2022 около 18 час. 45 мин. в районе дома № 1 км автодороги Константиновка-Кулунда еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По заключению ООО «Оценка Консалтинг Бизнес-ЭталонЪ» стоимость ремонта автомобиля истца без износа определена в сумме 377 489 руб еще...

Иск к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа РБ, МБУ Служба по благоустройству Октябрьского еще...

На судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 28 марта 2023 еще...

Таким образом, достоверно из собранных по делу доказательств установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло за 11,4 метров до здания по <адрес>, в пределах 2330 м. по <адрес>, то есть на территории обслуживания МБУ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>, в должности водителя. При управлении <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля MAN TGX 18.840 еще...

Проанализировав содержание экспертных заключений Федерального бюджетного учреждения Волгоградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №, № от <дата>, ООО «Волгоградский Центр экспертизы» № от <дата> и № еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить