О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , расходы по оплате экспертного заключения , расходы по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании истец не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца. Судом установлено, что еще...

Настоящий иск подсуден мировому судье, вместе с тем по адресу ответчика на судебном участке мировой судья не назначен. Принимая во внимание, что ремонту подлежит ходовая часть и элементы рулевого управления транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указал, что 20.07.2024 года, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ему причинён ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему ТС еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела еще...

Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку согласно отчёта SMS-уведомление доставлено адресату, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства №, расходы по оплате экспертного заключения №, расходы по оплате юридических услуг еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не является причинителем вреда, в момент ДТП автомобилем управлял <ФИО>, гражданская ответственность водителя была еще...

Исковые требования ООО «Платон» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме №, судебных расходов по оплате экспертного заключения №, расходы по оплате юридических услуг №, госпошлины – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО>, сумму причинённого ущерба в результате ДТП имевшего место 06.07.2024 г. в размере 403 700, 00 руб., расходы, связанные с оплатой заключения еще...

Истец, а так же его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить. Пояснили, что ответчик осведомлён о рассмотрении дела судом, однако отказывается во внесудебном еще...

Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 421 687,68 руб., расходы по проведению оценки в размере 5 000 руб., расходы по оплате еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12 июня 2023 года в 17 часов 30 минут еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его вина в произошедшем 12 июня 2023 года дорожно-транспортном происшествии не установлена. Водитель автомобиля Лада Гранта <ФИО>..; еще...

С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по тем еще...

Вместе с тем, ТС TOYOTA ISIS, государственный номер №, не был объектом исследования эксперта, в связи с отчуждением ТС истцом на основании договора купли-продажи от <дата> за 80 000, 00 руб. Доказательств несения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Как установлено в судебном заседании, <дата>, в 12 часов 58 минут, в <адрес>, произошло ДТП между автомобилем марки «Тенье-Адмирал» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, с учетом принципа полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства, который предполагает, что в результате возмещения убытков потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz Axor», c государственным регистрационным знаком № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что сумма ущерба чрезмерно завышена. При разрешении спора судом установлено, что <дата>..; еще...

Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 00 час. 35 мин. 9 ч. 15 мин. в <адрес>, пр. 40 лет Октября, 498 произошло ДТП с участием транспортных средств: марки № под управлением еще...

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Datsun on-do, г№, что объективно подтверждается свидетельством серии № выданным <дата> подразделением ГИБДД

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца необходимо взыскать сумму ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 93 655 рублей. Поскольку обращение истца к ИП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля Mitsubishi еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала заявленные истцом требования полностью по изложенным в нём основаниям, с учётом последующих уточнений, и в письменных еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в соответствии с возложенных на него бременем доказывания не представлено достаточных и достоверных доказательств, указывающих на очевидную и распространённую возможность еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Парк47» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 67 758 рублей 50 копеек. В обоснование требований сослался на то, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования и окончательно просил взыскать в его пользу ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 40 000 рублей, транспортные расходы еще...

При таких обстоятельствах причинённый истцу <ФИО> ущерб подлежит возмещению по правилам главы 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда». Принимая во внимание приведённые выше положения ст.15 ГК РФ и разъяснения еще...

Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ..... выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения ....., в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.07.2024 года в 19.05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: 100 км. 900м. Артем-Находка-порт еще...

В судебное заседание ответчица <ФИО> не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, направила в суд своего представителя – <ФИО> (по доверенности), который в еще...

Вместе с тем из материалов дела также следует, что 15.05.2023г. <ФИО> (доверитель) заключил с <ФИО> (поверенный) договор поручения (на право пользования и распоряжения транспортным средством), согласно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истцом указано, что <дата> на <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> проживает в <адрес>, прибыл в <адрес> на своём мотоцикле, где произошло ДТП, в результате которого еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрансЮгра» (далее по тексту Общество), в котором просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером еще...

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал. В судебном заседании представитель Общества иск не признала, просит в его удовлетворении отказать. При этом просит не принимать в качестве еще...

Оценив заключение , суд считает возможным принять его в части причинённых повреждений транспортному средству и размера восстановительного ремонта согласно Методике ЦБ РФ, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование еще...

<ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Последовательно утверждали, что повреждения, имеющиеся на транспортном средстве истца, получены еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе фотоматериалы еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (№) о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 813 200 рублей, понесённые расходы, связанные еще...

В судебном заседании истец иск поддержал, суду пояснил, что (дата) вместе с женой выехал на своём автомобиле Мазда СХ5 государственный регистрационный знак № в (адрес). Подъезжая к мосту (адрес), впереди него ехал автомобиль еще...

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель <ФИО> не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 20 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту: ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. №). Судом еще...

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 453636 рублей, стоимости работ по оценке транспортного средства в размере 5000 рублей подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 223 000 рублей, а также понесённые расходы по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. В судебном заседании представитель ответчика считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере 77 287 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к ответчику <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивировав тем, что 07.01.2024 в 14 час. 00 мин. <ФИО> на <адрес> управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.35), заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.01.2024 в 14 час еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2-6)

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 59), требования искового заявления поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 11 декабря 2024 года в 18:10 в районе произошло ДТП с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля , гос. рег. знак №, виновником которого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в 18 еще...

Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, сформулированы на основании квалифицированного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что 21 ноября 2024 года <ФИО>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал

Суд считает, что по данному делу признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивирует тем, что 09 июня 2024 года в 03 часа 40 минут еще...

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления, однако в суд ответчик не явился. Таким образом, судом еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> является виновником дорожно – транспортного происшествия с участием автомобиля истца – , государственный регистрационный знак №

Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит взыскать в качестве ущерба денежные средства в сумме сумма, судебные еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, 28.06.2024 г. <ФИО>, управляя электросамокатом №274159 около дома №6 на адрес в адрес совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного имуществу истца, на основании подготовленного ООО «НИК Оценка» экспертного заключения №2121857 от 26.07.2024 , поскольку еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере сумма, расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходы еще...