О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба (возмещение затрат на ремонт транспортного средства) в размере 164 900 рублей, расходов на проведение оценки восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, с автомобилем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> С учетом изложенного суд полагает взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит возместить ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 113 500 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «HYNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак ..., что подтверждается паспортом транспортного средства .... Доказательств
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, исходя из представленных материалов, суд не усматривает. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис-Транс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 12 октября
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не явился, предоставили письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом и следует, из материалов дела, что 12 октября
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Транс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., в судебном заседании требования иска с учетом уточнения поддержала, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> присутствующий в судебном заседании, с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика <ФИО> о том, что она как собственник транспортного средства в отсутствие ее вины в ДТП, должна был быть освобождена от ответственности за причиненный источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 08.10.2021 года на 778 км +600 метров автодороги ФАД «Кавказ» произошло
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 08.10.2021 года на 778 км +600 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании не имелось оснований для отказа в выплате страхового возмещения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2022 в 20 час. 09 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.07.2022 в 20 час. 09 мин. у ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, специалиста <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 143200 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Э. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств автомобиля государственный регистрационный № принадлежащего истцу под управлением
Описательная часть
Представитель истца Э. – Ч.В. исковые требования поддержал в полном объеме на доводах и основаниях указанных в иске, полагал, что вина водителя К.С. доказана в полном объеме заключением эксперта. Не поддерживает исковые
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, а также исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что нарушения правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Э. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов, удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в 14 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что не оспаривает событие ДТП, свою виновность. Однако она не согласна с суммой материального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 195923 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «РэйлТрансЛогистика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Пежо Боксер, № под управлением <ФИО>, принадлежащему <ФИО> автомобиля Пежо Боксер, г№ под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным факт причинения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «РэйлТрансЛогистика» к <ФИО> удовлетворить полностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Й. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Фольксваген г.н. Рено г.н№, принадлежащей истцу, и автомашины под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц. исковые поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший при недостаточности
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.08.2022г. на автодороге в <обезличено> у дома №64 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Фольксваген Тигуан, гос.рег.знак №, принадлежащего истцу и Лада Веста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, суду пояснил, что 25.08.2022г. произошло ДТП, виновником которого является <ФИО>, он допустил столкновение с автомобилем истца
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований заявленных к <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве возмещения ущерба 815148 (восемьсот пятнадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек, а также 601 (шестьсот один) рубль 11
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика 578012 руб., убытки по оценке ущерба в сумме 10000 руб., расходы
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства тойота, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения материального ущерба 2 409 000 рублей 00 копеек, в счет оплаты судебных расходов 20 333 рубля 20 копеек, а всего: 2 429 333 (два миллиона
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> владеет на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.131), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ответчика в пользу истца ущерб в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, на ответчика <ФИО> – собственника ТС и виновника в причинении вреда истцу, как владельца транспортного средства, суд считает необходимым возложить ответственность в виде возмещения ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, ....... материальный ущерб в размере 236800 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в Московский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, имевшее место дата ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомашиной ----- около адрес на адрес адрес, на перекрестке с кольцевым движением при выезде
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципов справедливости и пропорциональности ( соразмерности), недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц регулирование подобного рода
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2019 в 22.09ч. <ФИО>, управляя автомобилем Infiniti гос. номер №, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что имел место быть наезд на люк, крышка люка была ненадлежащим образом установлена. Исключение
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части дороги ул. Союзная, напротив дома 59 ул. Сабурова г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике ООО «Радонеж», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Радонеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 21.20 ч. в районе дома № 1 по ул. Серышева
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая обстоятельства ДТП и свою виновность в нем, пояснил, что не согласен с размером ущерба, заявленного к взысканию истцом. Кроме того, он со своей стороны предпринимал меры
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику <ФИО>, и необходимости их удовлетворения. Оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования Чепелянской <ФИО> к Голодных <ФИО>, Голодных <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 101 943 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , удовлетворить полностью
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 05.05.2022 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАН г/н , принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО>, и Киа Рио г/н
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как отсутствует факт совместного с <ФИО> причинения истцу вреда, трудовые отношения между
Резолютивная часть
Иск ООО «Автотраст-Юг» к Сихаджоку <ФИО> и Халаште <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб - 639857 рублей, расходы по оплате госпошлины 9599 рублей, расходы за составление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО> 10 июня 2022 года около 01 часа 20 минут у <адрес>, управляя госномер №, нарушил п.8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб - 639857 (Шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 9599 (Девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99991 руб. 33 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и дал объяснения аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 07 часов 30 минут на <адрес > произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению <ФИО> причиненного ему в результате указанного дорожно-транспортного происшествия материального ущерба несет <ФИО> как причинитель вреда. Ответчиком документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указал, что <дата> в 13 часов 15 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 15 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: KIA SPORTAGE, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. У суда нет оснований подвергать сомнению компетентность эксперта-техника-оценщика <ФИО> и объективность предоставленных им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере 302368 руб, взыскании стоимости проведения экспертизы в размере 3500 руб, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере коп., расходов на оплату услуг представителя в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
