О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» (далее – ООО «УК Советского района») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика ООО «УК Советского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик оказывает услуги по управлению, обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, истец в конкретном случае является потребителем услуг, а судом установлено, что в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец ***** обратилась в суд с иском к ответчику *****, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива в размере *****, расходы на проведение независимой оценки в размере
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив помещения истца произошел по вине собственника квартиры № 141, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив помещения истца произошел по вине собственника квартиры № 141, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования ***** к ***** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 120 440 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. 12, зарегистрирована и проживает в жилом помещении по указанному
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вышеизложенное, а также, что положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, которые предполагают возможность возмещения виновным лицом ущерба исходя
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с учетом изменения иска, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд считает установленным, что причина залива квартиры истца находится в зоне ответственности УК дома– ГБУ «Жилищник адрес». На основании вышеизложенного, разрешая исковые
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Коммунальное эксплуатационно-сервисное объединение» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> на праве
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец Б... обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Д.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Б... к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокие стандарты качества – комфорт» (далее по тексту – ООО «ВСК-Комфорт») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником иные данные доли квартиры, расположенной по адресу: ................. Также собственником иные данные доли вышеуказанной квартиры является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального вреда, причиненный истцу заливом квартиры, в размере иные данные руб. подлежит возмещению в его пользу. Разрешая исковые требования истцов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокие стандарты качества – комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указывает, что дата года в квартире номер, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира № 5, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает подлежащим удовлетворению требование
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>: в счёт стоимости восстановительного ремонта сумма
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний Жилсервис <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный залитием квартиры в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании указал, что квартира находится в собственности истца, его родителей и сестры, которые не возражают
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Группа компаний Жилсервис <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявками на ОДС, а также: Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственно регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Учитывая сложность и характер рассматриваемого спора, категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав что истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>. 21.10.2024 года произошел залив
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, граждане, зарегистрированные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворит частичном
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании в счет определенного судебной экспертизой в результате залива квартиры ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива квартиры истца № 317, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, является течь с кровли многоквартирного жилого дома, что относится к общему имуществу собственников помещений
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба денежные средства в размере 143 500 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., расходы по оценке ущерба – 9 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования к <ФИО> поддержала по заявленным основаниям, просила взыскать с нее 50 % от причиненного ущерба и судебных расходов, поскольку вторым собственником квартиры, из которой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 71 750 руб. руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта – 4 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 035
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба от залива квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 2023г. в районе 20 час. 30 мин произошел залив <адрес> из <адрес>, которая расположена сверху, над принадлежащей истцу квартире, на 3 этаже дома по адресу г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца расходы на проведение независимой оценки
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истцов произошел по вине собственника квартиры № 184, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.06.2024 года по вине управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что истец является сособственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт-Консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 143 301 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 25 000
Описательная часть
В судебное заседание явилась представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Автотехобслуживание» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Развитие» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требования указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 355 900 руб., расходы по проведению оценки в размере 15 000 руб., а также
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с предоставленными доказательствами, оценивая объяснения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Автотехобслуживание" к <ФИО>, ООО "УК Развитие" о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Этажи», в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером 26:12:030212:636, площадью 79,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение от <дата обезличена>, выполненное ИП <ФИО>, суд полагает возможным в основу своего решение положить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате пролива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате пролива, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес]. Собственником вышерасположенного жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес]. Собственником вышерасположенного жилого помещения (квартиры №[Номер]) является <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что пролитие квартиры истца произошло в результате виновных действий собственника [Адрес], допустившей безхозяйственное обращение со своим имуществом, бездействие ответчика находится в прямой причинно
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов квартиры, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Настаивала на том, что расчет штрафа должен быть произведен без учета выплат, произведенных в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду того, что ряд вопросов не исследовался экспертом (работоспособность техники, расчет размера ущерба кухонному гарнитуру), необоснованно применение сметного расчета при проведении экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НордСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, управление многоквартирным домом № по <адрес> в городе Мурманске осуществляет ООО «Нор Сервис». Заключение эксперта подготовлено на основании представленных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НордСервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить частично
