О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Н.Р. обратилась в суд с иском к ответчику ...ой Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры 172, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец ...а Н.Р. в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в том числе документы о произведенной ответчиком ООО «СК Сбербанк страхование» в пользу истца выплаты
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обосновании заявленных требований, с учетом уточнений, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ¼ доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, дом 12. Анализируя
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что истец является собственником нежилого помещения 5 (к/н: №), площадью 79,9 кв.м, расположенного на 1-м этаже и в подвале многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм закона, объяснений сторон, заключения эксперта, полагает, что причиной залива нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТДС-ОРЕН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу г. Мурманск, <адрес>, находится в долевой собственности у <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выписками о регистрации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинение ущерба имуществу, по вине ответчиков. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> суду пояснили, что сумма основного в размере 50 000 руб. ответчиком перечислена, в связи с чем исковые требования в этой части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период рассмотрения данного гражданского дела судом, платежным поручением № 168 от 15.05.2025г. ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 50 000 руб. Определяя размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная Компания «ДОМФОНД» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., а всего 25 000 руб., в удовлетворении
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертное заключение содержит подробную исследовательскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственно регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Левобережный» о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН от 04.09.2024 года №КУВИ-001/2024-219417501. Вместе с тем, исходя
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере сумма При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в счет ущерба, денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками по ½ доле в праве на квартиру № 28, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, заливы квартиры № 28 из квартиры № 32
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов за услуги по подготовке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 г. произошел залив квартиры № 769, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Однако, ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Сириус», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из письменных материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
С учетом степени сложности рассмотренного судом дела, объема оказанных представителем услуг, исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика 20 000 руб. в счет возмещения расходов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск <адрес>
Описательная часть
Определением суда от <дата> по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза. <дата> производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению на <дата>. <дата> представитель
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что гражданское дело находится в производстве суда с <дата> (после отмены заочного решения суда от <дата>). При этом представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> развития и досуга «УМКА» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов за выполнение оценки
Описательная часть
Ответчики извещались о слушании дела по месту регистрации, в суд не явились. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено, верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> развития и досуга «УМКА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ольше Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, стоимость поврежденной мебели в размере сумма, расходы за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 71, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Центральный-Дубровицы» о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес., что подтверждается сведениями из ЕГРН. Вместе с тем, исходя из анализа всех обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, т.к. сторонами ходатайств об этом не заявлено. На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центральный-Дубровицы» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, солидарно в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, в судебном заседании представила возражения относительно судебной экспертизы. В
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ****** С.П. обратился в суд к ответчику ******у В.В. с иском и просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец ****** С.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании была допрошена свидетель ******а О.А., которая пояснила, что 05 июля 2024 года, в утреннее время, она
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск ******а ** к ******у ** о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>1
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании, представитель <ФИО>7, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>1 является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключениям <номер>-С-255 от <дата>, выполненного ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ», суд считает, что при стоимости восстановительного ремонта следует руководствоваться заключением повторной судебной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а И.С. обратилась в суд с иском к ответчику ...у А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска истец указал, что ...а И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес..., ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...а И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес..., ответчик собственник квартиры №... по тому же адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
Истец адрес обратился в Таганский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является арендатором нежилого помещения площадью
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика, как собственников жилого помещения, из которого произошли залития, подтверждается представленными материалами дела, иного источника поступления воды в помещение арендуемое истцом не установлено
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...а Т.А. обратилась в суд с иском к ... адрес, ГБУ «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
Представители ответчика ГБУ «...» в судебном заседании возражали против заявленных требований, представили письменный отзыв на иск. Представитель третьего лица ООО «...» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Залитие квартиры произошло после проведения Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес работ по капитальному ремонту МКД, в пределах установленного пунктом 10.3 договора N ПКР-002308-18 от 12.12.2018 гарантийного срока
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... адрес о возмещении ущерба, причтенного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» и просит взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией корпуса 5 дома № 34 по адрес в адрес, как лица, виновного в заливе, в его пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку указанное залитие жилого помещения произошло в результате течи на кровли (крыши), которая отнесена к числу общего имущества
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом в размере 121 250
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что директор ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Из представленных материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, поскольку ее действия (бездействия) в совокупности привели к затоплению нежилого помещения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточенные исковые требования в редакции <дата> поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, а также все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, согласно которой региональный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
