Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО>, <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в результате залива квартиры, убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, убытков, расходов по оплате госпошлины, указав, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.195) в судебном заседании с учётом проведенной судебной экспертизы вновь уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ФБУ ВРЦСЭ МЮ РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 13 569,50
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК РЭП-101", в котором просит взыскать возмещение материального ущерба в размере 133221,94 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 155 <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие-101» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, расходов на проведение независимой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «Компания АТОЛ», <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Правовых оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб в результате залива также на собственника
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения эксперта №, выполненное АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ», <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по иску <ФИО> ... и Житник ... к Вукович ... и Вукович ... о возмещении ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просили взыскать с ответчиков денежные средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 380, расположенной по адресу: адрес, в равных долях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что выводы указанного заключения в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве доказательства по делу, подтверждающего причину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... к Вукович ... и Вукович ... - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> в вышерасположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК «Квартал» и третьего лица ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Квартал» и третьего лица ИП <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании признал, что причина залива <дата> в квартире истца находится в зоне ответственности управляющей
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 2 848 490 рублей 94 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее также – НК «РФКРМД РК», Фонд), в котором в редакции заявления об уменьшении заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поскольку вследствие ненадлежащего исполнения работ по замене кровли подрядчиком, определенным Фондом, причинен ущерб квартире истца
Мотивировочная часть
Установив, что причиной залива квартиры истицы явились ремонтные работы кровли вышеуказанного дома, заказчиком которых выступал фонд капитального ремонта многоквартирных домов, суд приходит к выводу о взыскании ущерба
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, перерасчете платы за коммунальные услуги
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обслуживающая организация ООО «УК Вахитовского района» несет ответственность за обслуживание общедомового имущества, в том числе стояка теплоснабжения. Ссылка на подрядную организацию в отношениях
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ГБУ адрес Щукино», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере сумма, расходы по оценке в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом назначена судебная оценочная экспертиза
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ...паспортные данные......) к адрес Москвы адрес Щукино» , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, судебных
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд взыскать ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате залива в размере 1210432,11 руб., из которых: 148054
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15 февраля 2023 года сведений о собственнике квартиры <адрес> в гор. Севастополе не усматривается. Вместе с тем, как следует из сведений предоставленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причинен-ного квартире и имуществу в результате залива, взыскании расходов на проведение экспертизы, взыскании денежной компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Энергопроект Выборг» о возмещении ущерба, причиненного квартире и имуществу в результате залива, взыскании расходов на проведение экспертизы, взыскании денежной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом №8/1 о факте залития от 07 февраля 2023 года, составленном комиссией управляющей организации ООО «Энергопроект Выборг». Истец и представитель истца адвокат Щербо Д.Ю., представивший
Мотивировочная часть
Договором управления многоквартирным домом № 13 по проспекту Суворова в городе Выборге обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект Выборг» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > его нежилое помещение подверглось заливу из-за засора на одном из выпусков бытовой канализации, расположенной в помещении общего пользования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном иске. Указывает, что из-за засора в системе бытовой канализации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб образовался в результате залития, произошедшего 05.11.2022, между возникшим ущербом по проведению ремонтно-восстановительных работ и залитием, имевшим место 05.11.2022 имеется прямая причинно-следственная связь, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО > удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате залива нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Ростовское областное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Принимая решение, суд руководствуется положениями
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Ростовского областного отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо МКУ «УЖКХ
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 59 900 руб., компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивировал тем, что истец <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в части
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры и взыскании компенсации за потерю времени
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в последствии его уточнив, о взыскании ущерба, причинённого в результате заливов квартиры и взыскании компенсации за потерю времени, мотивируя иск тем, что истица является
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении, причинённого в результате залива квартиры и взыскании компенсации за потерю времени– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к Фонду капитального ремонта общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилФондСервис» (далее – ОООУК«ЖилФондСервис») о возмещении материального ущерба, возложении обязанности провести ремонт кровли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании 27 сентября 2023 г. представитель
Мотивировочная часть
Изучив уточненное исковое заявление, поступившие относительно него возражения и отзыв, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилФондСервис» о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 153000,00 руб., и взыскании уплаченной госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, уточнила исковые требования в части размера материального ущерба, установленного заключением судебной экспертизы. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает экспертное заключение в качестве доказательства по делу. Заключение эксперта суд считает ясным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования, полученные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медтехника фитофарм», ИП <ФИО>, ООО СК «КапСтрой» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку выводы эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, ответчиком выводы эксперта не оспорены. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Медтехника Фитофарм» , ИП ЗадорожнийНиколай <ФИО> , ООО СК «КапСтрой» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, обязании произвести
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ООО «<ФИО>» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> (Л.д. 13 – 14 том 1). Из допроса эксперта <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома - кровли дома, нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела; доказательств того, что со стороны управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, обязании произвести ремонт крыши
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива блок-секции и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от залива блок-секции в размере 451 006 рублей, включающий в себя расходы на оплату услуг оценочной компании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил требования в части компенсации морального вреда, просил суд взыскать с ответчика 5 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, связанных с проведением оценки по определению ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинение ущерба по вине ответчика, а также доказан размер причиненного в результате залива квартиры ущерба, составляющий 170
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в котором просил, взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, обеспечил явкой своего представителя, действующего по ордеру - <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Так как виновные действия по текущему ремонту кровли нашли свое подтверждение, ущерб возмещен после обращения истца в суд за взысканием ущерба, суд полагает, что истец имеет право на возмещение морального вреда. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Центрального района» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании вреда, причиненного имуществу гражданина в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Дополнила, что о заливе квартиры она узнала от свекрови <ФИО>, которая проживает в данной квартире вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 122 249,11 рублей. Вместе с тем, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу гражданина в результате залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного жилому помещению в результате залития квартиры канализационными стоками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении ущерба, причиненного <адрес> по ул. <ФИО>, 134 в <адрес> в результате залития указанной квартиры канализационными стоками, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться заключением эксперта ООО «Бизнес-Партнер» № от <дата>, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Выводы эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении ущерба, причиненного <адрес> по ул. <ФИО>, 134 в <адрес> в результате залития квартиры канализационными стоками - отказать
