О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МБУ УК «Управление МКД» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> пояснил, что <дата> в результате прорыва системы отопления <адрес> был причинен материальный ущерб, который оценен ООО «Газтеплопроект Д»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, т.к. оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследования, сделанные в результате выводы и ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возмещении расходов оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ТСЖ «<ФИО> переулок, 5», просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 12, находящейся по адресу: адрес, <ФИО> переулок, дом 5, на основании свидетельства о регистрации права №77-01/13-142/2000-509.2-1 от 02.08.2000 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «<ФИО> переулок, 5» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилых помещений, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником квартир № и №, расположенных в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец <ФИО>2, ее представитель <ФИО>8, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержали. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетелем <ФИО>10 в судебном заседании <дата> даны показания, из которых следует, что он является сыном истцу <ФИО>2, <адрес> сдавалась в найм, <дата> ему позвонил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилых помещений, судебных расходов – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Фонду Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение обоснованность выводов экспертов, поскольку составленное заключение основано на специальных познаниях, а содержащиеся в заключении выводы сделаны после визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание и Содержание» (далее – ООО «РОС») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является сособственником (общая совместная собственность) квартиры ..... в доме ..... в городе Северодвинске (л.д. 58-59). Как установлено судом, истец является собственником
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание и Содержание» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к жилищно-строительному кооперативу №50 (далее – ЖСК №50), муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска (далее – МПЖРЭП Северодвинска)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК №50 <ФИО> с требованиями не согласилась, поддержав представленные письменные возражения (л.д.95-96). Не оспаривая обстоятельства причинения вреда, а также размер ущерба
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом от 06.06.2022г. (л.д. 8), сторонами не оспариваются в связи с чем суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к жилищно-строительному кооперативу №50 о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом <адрес> руб.; 10000 руб. оплату услуг эксперта-оценщика; 2500 руб. оплату
Описательная часть
Из материалов дела установлено судом, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, общей площадью 36,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> <ФИО> <адрес>, на основании договора №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «район Афонино» о возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать с ответчика стоимость ремонтно- восстановительного ремонта в квартире с учетом оценки проведенной товароведческой
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло в связи с ненадлежащим содержанием ответчиком в исправном состоянии общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Район Афонино» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба причиненного заливом квартиры в размере17247,60 руб.,45 000 стоимость кухонного гарнитура
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Полагает, что судом при определении размера материального ущерба за основу должно быть принято заключение
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Полагает, что судом при определении размера материального ущерба за основу должно быть принято заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование» или истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что ... в результате залива было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в результате залива было повреждено имущество, застрахованное АО «АльфаСтрахование» по полису №..., а именно внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также иное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта ..., которое суд считает возможным положить в основу решения в части определения размера ущерба причиненного имуществу: При таких обстоятельствах, с ответчика на основании
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховой компании «<ФИО>» (далее – ООО СК «<ФИО>» или истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что 28 ноября 2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в результате залива было повреждено застрахованное ООО СК «<ФИО>» по полису ... внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика на основании положений статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 117 105 рублей 31 копейка
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 171, расположенной по адресу: по адресу: Москва, адрес. Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является собственником квартиры, из которой произошел залив жимого помещения, принадлежащего истцу, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения материального ущерба истцу по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "МосОблЭксплуатация" о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы деда, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кровля в силу вышеуказанных норм относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Иск КА.овой А.Н. к ООО "МосОблЭксплуатация" о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МП Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 322 300 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что она- <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>, которая пояснила суду, что она является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. При таких обстоятельствах
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба денежных средств в размере сумма Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба денежных средств в размере сумма Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива, переустановлении общедомового прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к ООО УК «Твой Дом» (далее по тексту ООО УК «Твой Дом») о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения с кадастровым номером № по <адрес> в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого подвального помещения № расположенного в многоквартирном доме по <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым № по настоящее время
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт причинения материального ущерба <ФИО> в результате заливов 19 июля 2022 года и 05 сентября 2022 года нежилого подвального помещения №, расположенного в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Твой дом» удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 582430 руб., расходы по оценке ущерба в размере 13000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в соответствии с заключением судебной экспертизы в общем размере: 582430 руб. При таких обстоятельствах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт ЭлитСервис» о возмещении ущерба – удовлетворить частично
