О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7426–7450 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности устранении последствий ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец ГБУ «Калужская областная служба недвижимости» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика <ФИО> выполнить работы по устранению последствий затопления жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Калужская областная служба недвижимости» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, суд

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ЖКО» о возмещении ущерба причиненного заливом в обосновании указав, являются собственникам жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. АО «ЖКО» является
Описательная часть
В судебном заседании <дата>. представителем истца было заявлено об уточнении исковых требований, о взыскании с АО «ЖКО» суммы стоимости восстановительно ремонта в размере 320156 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Представить ответчика АО «ЖКО» свою вину в заливе квартиры истцов не отрицал, вместе с тем возражал относительно суммы ущерба. С учетом опроса эксперта ООО «Эксперты», выводов указанных в судебных экспертизах, пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Свой дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Свой дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнений. Представители истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не доверять Заключению эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующим на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, кроме требования о возложении на ответчиков обязанности усилить жёлоб со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу, что <ФИО> обратился в суд в пределах трехгодичного срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр», Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошел залив квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошел залив квартиры № 176, расположенной по адресу: <адрес>, , застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1246028. Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, понуждении к производству ремонтных работ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская – Саратов" (далее – ООО "УК Волжская – Саратов") о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствие со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив в принадлежащем истцу помещении произошел в результате протечки, образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, понуждении к производству ремонтных работ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, понуждении к производству ремонтных работ. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истцом в связи с настоящим делом понесены почтовые расходы по направлению искового материала в размере 69 руб., расходы по оплате независимого экспертного исследования в размере 7500 руб
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование на то, что является собственником квартиры <адрес> на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, в счет причиненного заливом квартиры <адрес> материального ущерба в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и стоимости испорченного имущества, причиненного заливом квартиры, о взыскании расходов по оплате оценки ущерба, расходов по оплате почтовых услуг, расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «УК Подольск» и, уточнив требования просили о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> имеют в общей долевой собственности <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, учитывая объем и характер причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «УК Подольск» о возмещении ущерба и стоимости испорченного имущества
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате проживания в квартире

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что она и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>. С осени <дата> 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебных заседаниях поясняла, что она является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Представленным истцом заключением ООО «» № от <дата>, также не подтверждается факт стоимости причиненного ущерба имуществу, поскольку в заключении отсутствует описательная и исследовательская часть, имеются фотографии квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате проживания в квартире оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «МСК-Сервис». Требования мотивированы тем, что истец является собственником (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Перепелица Е.С., действующая на основании доверенности № от (дата), исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, причиненных виновным поведением ответчика, доставленных неудобств, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МСК-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить работы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес (далее – ООО «УК м. адрес), уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика произвести герметизацию швов, послуживших причиной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Соколиной горы, д. 25, к. 2, кв. 79. Указанные обстоятельства достоверно установлены
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в письменном отзыве не отрицал вину управляющей компании в залитии квартиры истца и причинении материального ущерба имуществу истцу, вместе с тем, оспаривал размер ущерба. В данной связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить работы – удовлетворить частично
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и устранении неисправности кровли

Вводная часть
Истец ...а Ю.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику ...... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и устранении неисправности кровли. В обоснование исковых требований указала, что истцу
Описательная часть
Истец ...а Ю.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал. Ответчик ...адрес... обеспечил в судебное
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «...», суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованными в исходе дела квалифицированными экспертами, обладающими необходимыми специальными познаниями и значительным
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес ...» в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, сумму в размере 128 973 рубля 83 копейки, неустойку в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении обязанности по проведению текущего ремонта

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « (далее по тексту - ООО «УК «») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ООО «УК «» в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 193 278 рублей, расходы по оценке в размере 13 000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что факт залива квартиры, принадлежащей истцу, в результате ненадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме ООО «УК «» нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении обязанности по проведению текущего ремонта
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О производстве работ, возмещению ущерба в результате залива, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что проживает в <адрес>. <дата> ею подано заявление в управляющую компанию – МУП «Жилкомсервис» <адрес> об организации заделки отверстия
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, указала, что с марта 2021 года началось протекание воды на стену ее балкона через железобетонную конструкцию. Она неоднократно обращалась в управляющую компанию, однако данный
Мотивировочная часть
Суд, исходя из представленных выше доказательств, пояснений сторон, находит, что поскольку на момент рассмотрения спора ремонт стыка ответчиком произведен, указанные требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района г.Брянска о производстве работ, возмещении ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, которое расположено в многоквартирном доме. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом
Описательная часть
На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, которое расположено в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, является логичным, последовательным, составлено экспертами, имеющими высшее
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК Надежный дом» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) материальный ущерб в сумме 309 174,67 руб., а также судебные расходы в сумме 61 077 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ЖСК «Спорт, адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании с установленного виновника ущерба в размере сумма, расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес., кв. 230, что следует из представленной в адрес суда свидетельства о государственной регистрации права от 29.11.2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Спорт, адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «УК «СРЕДА», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании солидарно суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Среда» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживал доводы ранее представленного письменного отзыва, полагал, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом заключения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «СРЕДА», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, встречному иску <ФИО> к <ФИО> и «ДРУ-Краевое управление <адрес>» о признании незаконным и отмене

Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили удовлетворить, возражали против удовлетворения встречного искового заявления. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает требования искового заявления подлежащими частичному удовлетворению, а встречное исковое заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг по составлению экспертного заключения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: ...., 275 070 рублей, расходы на оплату услуг по составлению экспертного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг по составлению экспертного заключения, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании расходов по оплате досудебного исследования и судебных расходов по оплате услуг представителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г.Ростове-на-Дону. Сособственниками данного жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское  

Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, по иску <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к УК ООО «Сальская

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом принимается решение в рамках заявленных сторонами требований (ст. 196 ГПК РФ), а поскольку при рассмотрении дела установлено, что причиной залива квартиры Максюта № и К-вых № по <адрес> явился разрыв шланга гибкой подводки
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 186 894 рублей, судебные расходы в размере 10 240 рублей
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного уничтожением дома

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО>: сумму реального ущерба, причиненного уничтожением дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, город Сочи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель администрации г. Сочи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что при рассмотрении вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> А.чу о взыскании ущерба, причиненного уничтожением дома – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного уничтожением дома

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО>: сумму реального ущерба, причиненного уничтожением дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, город Сочи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель администрации г. Сочи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что при рассмотрении вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> А.ичу о взыскании ущерба, причиненного уничтожением дома, – оставить без удовлетворения
Страница 298 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.