О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности зачесть в стаж работы периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента подачи заявления, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФР по РК с требованием обязать ответчика зачесть <ФИО> в стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участвовали, на исковых требованиях настаивали. Представители ответчиков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами экспертизы относительно подтверждения факта работы истца в период времени с <дата> по <дата> по профессии, предусмотренной Списком №. Вместе с тем, не разделяет вывод о том, что занятость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности зачесть в стаж работы периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12 сентября 2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание документы, представленные истцом в пенсионный орган и в суд, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в г.Архангельске, отнесенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание документы, представленные истцом в пенсионный орган и в суд, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в с. Карпогоры, отнесенном к районам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание документы, представленные истцом в пенсионный орган и в суд, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в г. Архангельске, отнесенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <Дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание документы, представленные истцом в пенсионный орган и в суд, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в г. Архангельске, отнесенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <Дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание документы, представленные истцом в пенсионный орган и в суд, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в Шенкурском районе Архангельской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периоды осуществления предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставленные истцом в пенсионный орган и в суд документы об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая сведения об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставленные истцом в пенсионный орган и в суд документы об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая сведения об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы, учебных отпусков, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) с указанным иском. С учетом уточнения исковых требований просит возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указанные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Требования в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины не поддержала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица в порядке перевода на основании приказа №27 от 25.08.1995 фактически была принята на работу в начальную школу-детский сад, созданную на базе детского сада №14 села
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управление установления пенсий ОСФР по <адрес> от <Дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управление установления пенсий ОСФР по <адрес> от <Дата> в части исключения из специального педагогического стажа <ФИО> периодов работы с <Дата> по <Дата> в должности учителя
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы, ухода за детьми в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – ОСФР по РО, ответчик) об обязании включить периоды работы, ухода за детьми
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, 06.03.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доводам сторон и представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части включения в страховой стаж спорных периодов работы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы, ссылаясь на то, что <дата> истец обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. Из материалов
Мотивировочная часть
<дата> Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, вместе с тем пенсионный орган включил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, ссылаясь на то, что <дата> истцом в ГУ ОПФРФ
Описательная часть
Представитель истца, допущенная к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства, <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец осуществляла трудовую деятельность со <дата> по <дата> - в должности воспитателя Детского комбината № АО Таганрогский комбайновый завод, со <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы, взыскании компенсации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей включить периоды в стаж на соответствующих видах работ, назначить ежемесячную доплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанностей включить в стаж на соответствующих видах работ
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, просил отказать в его удовлетворении, поскольку в период прохождения производственной практики, выполнения государственных обязанностей, предварительного обучения по ОТ и ТБ, сдачи крови
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данные о фактическом рабочем времени истца под землёй, приведённые в акте проверки, основанные на электронном учёте рабочего времени и не могут быть признаны достоверными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет размера пенсии, включить в общий трудовой стаж периоды трудовой и иной деятельности, произвести перерасчет ожидаемого периода, примененного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии, включить в общий трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 29.01.2006 г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии, включить в общий трудовой стаж периоды трудовой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению периодов работы в специальный страховой стаж и установлении факта наличия 30-летнего стажа лечебной деятельности, дающего право для досрочного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области, указав в обоснование, что в целях досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя уточнил в части даты, по состоянию на которую <ФИО> выработан 30-летний стаж осуществления лечебной и иной
Мотивировочная часть
Отказывая во включении спорного периода работы <ФИО> в его специальный страховой стаж в льготном исчислении, ответчик указывал на отсутствие правовых оснований для учета данного периода в льготном исчислении. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области о понуждении к включению периодов работы в специальный страховой стаж и установлении факта наличия 30-летнего стажа лечебной деятельности, дающего
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, АО «Омскшина» о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в уточненном виде по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела и отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы, и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, подтвердив вышеизложенное. В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не подлежат включению в специальный стаж периоды работы истицы с <дата> по <дата> в должности в средней школе № <адрес>, с <дата> по <дата> в должности , учителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы, и назначении досрочной страховой
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене перерасчета пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии с учётом специального трудового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об отмене перерасчета пенсии, обязании включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, доводы, изложенные в нем, поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, придерживалась доводов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Так как, по мнению истца, с <дата> по вине ответчика была допущена ошибка в расчете
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об отмене перерасчета пенсии по общему стажу с <дата>, обязании включить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию по старости с момента возникновения права, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) к обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее – ответчик) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил об увеличении исковых требований, просил о компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> документов, подтверждающих спорные периоды работы, ответчику не представлены. Не представлены они и суду и судом в ходе рассмотрения дела не добыты. При таких обстоятельствах, требование о возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию по старости с момента
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Описательная часть
Исходя из изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право на включение в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право на включение в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
З.В.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2024 З.В.В. обратился в ОСФР по Омской области с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, в период до регистрации истца в системе обязательного пенсионного учета данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.В. к ОАО «РЖД» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
К.Е.С. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Представитель истца Т.Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным БУ «Омский исторический архив» и КУ г. Омска «Муниципальный архив» документы по личному составу АН «Новоалексеевское», СПК «Новоалексеевский», МУП «Коммунальник» в учреждения в отношении К.Е.С
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Е.С. к МУП «Коммунальник», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской о возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Чувашской Республике об обязании включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы, произвести перерасчет размера пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что он с датаг. по датаг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с датаг. по датаг. проходил службу в органах внутренних дел Чувашской Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды службы дата по дата, с дата по дата, с дата по дата необоснованно зачтены в выслуг у лет в календарном исчислении. Таким образом, суд считает, что занимаемые истцом в спорный
Резолютивная часть
Обязать МВД по Чувашской Республике: 1.Включить в выслугу лет <ФИО> <ФИО> в льготном исчислении периоды службы
