О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении в общий трудовой и страховой стаж, и в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. Указали, что представленная трудовая книжка является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив в совокупности все представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работы истец действительно
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании включить период работы в стаж, перерасчете пенсии, с участием истца, представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области об обязании включить период работы в стаж, перерасчете пенсии, просит обязать ответчика включить в его страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец зарегистрирован в государственной системе пенсионного страхования с <дата>. Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и именно
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, периоды работы, исчисленные в льготном порядке, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области (после правопреемства - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал с учетом их уточнения по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что по сведениям работодателя в отношении <ФИО> изначально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письменных пояснений третьего лица ОГАУЗ «ОПЦ им. И.Д.Евтушенко» и ответа на запрос /________/ от 03.02.2023, ОГАУЗ «ОПЦ им. И.Д.Евтушенко» ежегодно при подаче отчета в Пенсионный фонд РФ по Томской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, периоды работы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховую пенсию по старости, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, а его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, с участием представителя истца, суд полагает, что сумма расходов на представителя, равная 3 000 руб., отвечает принципам разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности включить в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел по <обезличено> (далее по тексту МВД РБ), Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <обезличено> (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика МВД по РБ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и возложении на ответчиков МВД по РБ и ОМВД России по <обезличено> обязанности включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <обезличено>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <обезличено> о возложении обязанности включить в выслугу лет периодов службы в льготном
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности засчитать периоды работы и период службы, и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по инвалидности, по категории инвалид 3 группы общего заболевания, назначенной в соответствии со ст. 9 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. С <дата> размер страховой пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности, по категории инвалид 3 группы общего заболевания, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в общий и страховой стаж, включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области), в котором просил: признать незаконным решение ГУ - ОПФР
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя <ФИО>, исковые требования просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в судебном заседании и проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, судом установлено следующее. Вместе с тем, суд признаёт определяющим в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий и страховой стаж, включить периоды работы в стаж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Пешкова А.Ю. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в справке, уточняющей особый
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы и службы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 13.04.2022 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости, по причине
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590, принимая во внимание, что за периодом службы
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 13.04.2022 года в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором с учетом уточнений просил о включении в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя, с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 21.10.2022г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о включении периодов работы с <дата> по 24.05.1985г., с 25.05.1985г. по <дата>, с <дата> по <дата> в специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 8307 №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит обязать ОСФР по Кабардино-Балкарской
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, а его представитель <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, с участием представителя истца, суд полагает, что сумма расходов на представителя, равная 3 000 руб., отвечает принципам разумности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР). В обоснование требований указала, что 11.07.2024 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, с участием представителя истца, суд полагает, что сумма расходов на представителя, равная 2 000 руб., отвечает принципам разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы, о признании права на назнечениее пенсии, возложении обязанности назначить и выплачивать
Вводная часть
<ФИО> 18.04.2022 обратилась в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО>, требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в общий трудовой стаж и страховой стаж. Рассматривая
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> следующие периоды работы: - 13.03.1992 по 01.09.1992 в должности заместителя директора по воспитательной работе в Техническом лицее
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, компенсации
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, тогда как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 27.06.2023 года ему отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, архивные справки МКУ «МАГВ» от 14.07.2023 года №, от 14.07.2023 года №, от 14.07.2023 года №, от 21.02.2023 года №, от 21.02.2023 года №, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 08.02.2023 года ему отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Страхов С.Е., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив записи в трудовой книжке истца, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж истца периода работы с 27.03.1986 по 03.03.1997 года в качестве эмальера
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 08.02.2023 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель Джафаров Э.М. исковые требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период проживания в зоне
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период проживания в зоне
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, исчислить периоды работы в льготном исчислении и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части. Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа в части исключения из специального стажа истицы периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по включению спорных периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика от 21.07.2023 истцу отказано в зачете в страховой стаж периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает неправомерным отказ пенсионного органа в отказе во включении в страховой стаж истца <ФИО> периодов работы с 04.08.1988 по 22.08.1988 на <обезличено> по представленным архивным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности по включению спорных периодов в стаж работы удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости, возложить обязанность назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре овозложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что вышеуказанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж. Изменил исковые требования, просил включить период работы с <дата> по <дата> в стаж по Списку №. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> (как указано в исковом заявлении) удовлетворению не подлежат
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов её работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту ОСФР по Сахалинской области) о возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их дополнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в дополнении к нему
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в педагогический льготный стаж периоды работы с 08.06.1993 по 17.05.1994; с 07.07.1994 по 16.04.1995, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, возложении обязанности произвести
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта работы, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором просил установить факт работы <ФИО> в колхозе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., обращался
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив доводы искового заявления, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Челябинской области об установлении факта работы, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта работы в определенный период, понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
Прокурор Тюменского района Тюменской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОСФР по Тюменской области об установлении факта работы в определенный период, понуждении включить в общий страховой стаж период работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем пенсии по старости, однако, в общий страховой стаж истца не включен период работы на строительно-монтажном поезде Армстрой БАМ с <дата>. по <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тюменского района Тюменской области в интересах <ФИО> к ОСФР по Тюменской области об установлении факта работы в определенный период, понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности, о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
ДАВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. В ходе судебного разбирательства представитель ПНА, действующий на основании ордера, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении периода работы истца с 12.03.2011 по 22.06.2011, суд отмечает, что указанный период подтвержден работодателем ООО «ПАЛМАЛИ» как период работы в особых условиях, основание (код) льготы проставлен
Резолютивная часть
Исковые требования ДАВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить частично
